โจ ไบเดนกล่าวโจมตีการปฏิรูปรัฐบาลอย่างบ้าคลั่งของโดนัลด์ ทรัมป์ ในสุนทรพจน์สำคัญครั้งแรกนับตั้งแต่ออกจากทำเนียบขาว โดยอ้างว่าความพยายามแบบขวานผ่าซากดังกล่าวทำให้สิทธิประโยชน์การเกษียณอายุของชาวอเมริกันตกอยู่ในความเสี่ยง

อดีตประธานาธิบดีโจ ไบเดน ของสหรัฐฯ กล่าวสุนทรพจน์ในงานประชุมที่จัดโดยกลุ่มผู้สนับสนุน, ที่ปรึกษา และผู้แทนคนพิการ (ACRD) ในชิคาโก เมื่อวันที่ 15 เมษายน (Photo by SCOTT OLSON / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images via AFP)
เอเอฟพีรายงาน เมื่อวันพุธที่ 16 เมษายน 2568 กล่าวว่า อดีตประธานาธิบดีโจ ไบเดน ของสหรัฐฯกล่าวสุนทรพจน์สำคัญครั้งแรกนับตั้งแต่ออกจากทำเนียบขาว โดยโจมตีการปฏิรูปรัฐบาลอย่างบ้าคลั่งของโดนัลด์ ทรัมป์ ผู้นำคนปัจจุบันที่เขาเรียกว่า "ตัวทำลายล้าง"
ไบเดนกล่าวในการประชุมผู้สนับสนุนสิทธิคนพิการในชิคาโกว่า "ภายในเวลาไม่ถึง 100 วัน รัฐบาลนี้ได้สร้างความเสียหายและการทำลายล้างมากมายอย่างไม่คาดคิด รวมทั้งสิ่งน่าอึดอัดที่อาจจะเกิดขึ้นหลังจากนี้"
"พวกเขาใช้กำลังกับฝ่ายบริหารประกันสังคมอย่างหนัก โดยผลักพนักงาน 7,000 คนออกจากงาน" ไบเดนกล่าว โดยอ้างอิงถึงหน่วยงานระดับชาติที่จ่ายเงินบำเหน็จบำนาญและสวัสดิการทุพพลภาพ
อดีตผู้นำวัย 82 ปีจากพรรคเดโมแครตซึ่งสวมสูทสีน้ำเงินและผูกเน็คไท ยืนพูดอยู่นานประมาณครึ่งชั่วโมง โดยบางครั้งแสดงสัญญาณของความแก่ชรา ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้เขาตัดสินใจถอนตัวจากการหาเสียงเลือกตั้งเมื่อปีที่แล้ว
เขาพูดสะดุดบางประโยคขณะอ่านจากเครื่องบอกบท และพยายามอย่างหนักที่จะเล่าเรื่องราวแบบลวกๆ โดยตัดบทด้วยคำพูดติดปากว่า "ยังไงก็ตาม"
ไบเดนเลือกพูดหัวข้อประกันสังคมเพื่อเพิ่มแรงกดดันต่อทรัมป์เกี่ยวกับความพยายามปฏิรูปรัฐบาลของผู้นำที่บ้าคลั่ง
เขาเน้นย้ำถึงการลดจำนวนพนักงานในหน่วยงานที่ทรัมป์และอีลอน มัสก์ ผู้ช่วยมหาเศรษฐีของเขาผลักดันให้ดำเนินการในฐานะส่วนหนึ่งของ 'กระทรวงประสิทธิภาพรัฐบาล' โดยกล่าวว่าเว็บไซต์ประกันสังคมกำลังล่มสลาย และผู้เกษียณอายุถูกขัดขวางการได้รับสิทธิประโยชน์
หน่วยงานนี้ซึ่งชาวอเมริกันกว่า 65 ล้านคนพึ่งพา เป็นที่รู้จักกันทั่วไปในวอชิงตันว่าเป็น "รางที่สามของการเมือง (ประเด็นที่ไม่ควรแตะต้อง หรือต้องใช้ความระมัดระวังอย่างมาก)" เนื่องจากมีความอ่อนไหวต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
"ชาวอเมริกันจำนวนมากพึ่งพาประกันสังคมเพื่อซื้ออาหารในการประทังชีวิต และยังเป็นแหล่งรายได้เพียงอย่างเดียวของผู้รับประโยชน์จำนวนมาก หากถูกตัดหรือเอาออกไป ก็จะเลวร้ายมากสำหรับผู้คนนับล้าน" ไบเดนกล่าว.