
“วิษณุ” ยังไม่ชัวร์ ส.ส.หยุดปฏิบัติหน้าที่นั่ง กมธ.วิสามัญได้หรือไม่ รอคำดูคำวินิจฉัยฉบับเต็มศาลฎีกา แต่ชี้ ไม่ชัดเจนอย่างเสี่ยงตั้ง
10 พ.ย.2564 - นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี กล่าวถึงกรณีศาลฎีกามีคำวินิจฉัยว่า น.ส.ปารีณา ไกรคุปต์ ส.ส.ราชบุรี พรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) ที่อยู่ระหว่างถูกสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่ ส.ส. ไม่สามารถทำหน้าที่กรรมาธิการ (กมธ.) จะถือเป็นการสร้างบรรทัดฐานใหม่ทางการเมืองหรือไม่ว่า ไม่ตามเรื่องนี้มาก่อน เพียงแต่เห็นข่าวจากสื่อเท่านั้น และยังไม่เข้าใจ รอให้เจ้าหน้าที่ไปขอคำวินิจฉัยที่ชัดๆ มาดู ในส่วนของ กมธ.งบประมาณรายจ่ายประจำปี 2565 ที่ น.ส.ปารีณาเป็น กมธ.อยู่นั้นก็จบไปแล้ว รวมทั้งงบประมาณรายจ่ายประจำปี 2565 ก็ผ่านไปแล้ว และผลจะเป็นอย่างไรต่อไปยังไม่ทราบ และไม่ทราบว่าศาลพูดถึงหรือเปล่า และ เห็นจากข่าวว่าทนายของ น.ส.ปารีณา ระบุว่าหากยังสงสัยอาจต้องร้องศาลรัฐธรรมนูญว่าจะกระทบต่อการพิจารณางบประมาณ 2565 หรือไม่ ซึ่งเข้าใจว่าไม่กระทบ ซึ่งเป็นสิ่งที่ทนายความระบุไว้ ซึ่งรู้แค่นี้ ก็ยังไม่เข้าใจ
“ที่แปลกอยู่นิดหนึ่ง มีข้อสังสัยว่า กมธ.ที่ศาลระบุนั้นเป็นวิสามัญ ซึ่งปกติคนนอกเป็นได้ และ ศาลไปถือว่า กมธ.วิสามัญใช้คนนอกเป็นได้แล้วจะกระทบหรือไม่ ศาลพูดหรือไม่ ผมไม่ทราบ อยากจะเอาคำวินิจฉัยมาดู ซึ่ง แตกต่างจาก กมธ.สามัญที่เป็นไม่ได้”
ผู้สื่อข่าวถามว่า เรื่องนี้ยังคลุมเครือต้องไปจบที่ศาลรัฐธรรมนูญหรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า แล้วแต่ใครสงสัยก็ทำไป แต่ไม่ได้เป็นคนแนะนำ เพราะกรณีของ น.ส.ปารีณาจบไปแล้ว
เมื่อถามว่า กรณีนี้จะเป็นบรรทัดฐานใหม่ให้ ส.ส.หยุดปฏิบัติหน้าที่ไม่สามารถเป็น กมธ.วิสามัญในอนาคตด้วยใช่หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ใช่ แต่ที่เป็นไปแล้วก็แล้วไป ศาลเพิ่งมาสั่ง ไม่มีผลย้อนหลัง แต่อนาคตจะได้ระมัดระวังว่าจะไม่ตั้ง หรือถ้าตั้งไปแล้วและถูกสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่ภายหลังอาจต้องขอให้ออก ถือเป็นบรรทัดฐาน ซึ่งเป็นคนละกรณีกับการปฏิบัติหน้าที่ไปแล้วใช้ได้หรือใช้ไม่ได้ เมื่อยังไม่มีการสั่งว่าใช้ไม่ได้ ก็ถือว่าสมบูรณ์
ถามย้ำว่า หากอยากให้ชัดเจนควรยื่นศาลรัฐธรรมนูญใช่หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ใช่ แต่เรื่องนี้ควรจะชัดเจน เอาคำวินิจฉัยของศาลฎีกามาดู เพราะที่ออกมามันย่อๆ สั้นๆ เราก็เลยไม่รู้
เมื่อถามว่า อย่างกรณีนายวิรัช รัตนเศรษฐ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรค พปชร.ที่เพิ่งถูกสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่ ส.ส. อาจไม่สามารถนั่ง กมธ.วิสามัญงบประมาณในอนาคตได้ใช่หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า หากยังไม่ชัดเจนก็อย่าไปเสี่ยง
เมื่อถามว่า กรณี ส.ส.ถูกสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่ จะได้รับเงินเดือนและเบี้ยประชุมอยู่หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ไม่ได้
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
ดร.ณัฏฐ์ ชี้ กกต.ยึดพยานหลักฐานคดีฮั้ว สว. ‘เส้นเงิน-โพย’ ชี้ชะตา 229 ผู้ถูกกล่าวหา
“ดร.ณัฏฐ์” ระบุคดีฮั้ว สว.ที่อยู่ระหว่างการวินิจฉัยของที่ประชุมใหญ่ กกต. ต้องยึดข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานในสำนวนเป็นหลัก โดยเฉพาะ “เส้นเงิน” และ “โพย” ที่เชื่อมโยงการกระทำเป็นขบวนการ พร้อมย้ำผู้ถูกกล่าวหา
'เอกวิทย์-บิ๊กโจ๊ก' โคม่า! คณะผู้ไต่สวนอิสระศาลฎีกา มีมติแจ้งข้อกล่าวหาคดีสินบนทองคำ 246 บาท
เอกวิทย์-บิ๊กโจ๊กโคม่า คณะผู้ไต่สวนอิสระศาลฎีกา มีมติแจ้งข้อกล่าวหาสี่ผู้เกี่ยวข้องคดีเรียกรับสินบนทองคำ 246 บาท ล้มคดีเว็บพนันออนไลน์
ดร.ดิเรกฤทธิ์ ชี้หาก กกต.ไม่ส่งคำร้องฮั้วสว.ไปศาลฎีกา ทั้งที่มีพยานหลักฐาน เสี่ยงเกิดผล 4 มิติสำคัญ
หากสมมติว่า กกต. มีมติ ไม่ส่งคำร้องกรณีฮั้ว ส.ว. ไปยังศาลฎีกา หรือศาลที่มีอำนาจพิจารณาตามกฎหมายเลือกตั้ง ทั้งที่มีพยานหลักฐานจำนวนมากและเป็นคดีที่สังคมจับตา ผลที่อาจเกิดขึ้นมีหลายมิติ
ศาลฎีกา สั่งถอนสิทธิเลือกตั้ง 'เอกราช ช่างเหลา' 10 ปี ยักยอกเงินสหกรณ์ครู
ศาลฎีกามีคำพิพากษาในคดีหมายเลขดำที่ คมจ. 1/2568 หมายเลขแดงที่ 2/2569 ระหว่าง คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ผู้ร้อง กับ นายเอกราช ช่างเหลา ผู้คัดค้าน
เอาแล้ว 'นพรุจ' ยื่นศาลฎีกา พิจารณาสั่ง 'เท้ง' หยุดปฏิบัติหน้าที่ เหตุไม่ปฏิบัติตามคำสั่งศาล
'นพรุจ' ยื่นหนังสือต่อศาลฎีกา พิจารณาสั่ง 'เท้ง' หยุดปฏิบัติหน้าที่ เหตุไม่ปฏิบัติตามคำสั่งศาลตอนนัดฟังคำสั่งคดี 44 สส. หล่าวหา 'ระบอบสีน้ำเงิน' ใหญ่กว่าพรรคภูใจไทย เข้ามาเป็นเจ้าของประเทศ
'อดีตผู้พิพากษาอาวุโส' เจาะลึกคำพิพากษาประวัติศาสตร์สูงวัยแต่ไฟยังแรง!
นายวัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระ และอดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา

