AI: ‘จุดจบของมวลมนุษยชาติ’?

ที่เห็นว่าดีเลิศประเสริฐศรีก็มาก แต่ที่มองว่าเป็นมหันตภัยใหญ่หลวงก็มีไม่น้อยเช่นกัน

รายงานพิเศษของไทม์เล่มนี้ จงใจประเมินถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นจากการแข่งขันกันอย่างบ้าคลั่งในการเป็นผู้ชนะในเกมเทคโนโลยีรอบนี้

โดยเปรียบเทียบว่า ในอดีตหลายๆ ประเทศแข่งกันพัฒนาและสั่งสมอาวุธที่ร้ายแรงขึ้นเรื่อยๆ

จนกลายเป็นการแข่งกันสร้างแสนยานุภาพอย่างไร้ขีดจำกัด หรือที่เรียกว่า arms race เพราะไม่มีใครยอมถูกทิ้งไว้ข้างหลัง

แต่ในการแข่งกันเรื่อง AI นี้ ผู้ชนะอาจเป็นสมองกลที่เก่งมากจนกลายเป็นความฉลาดสายพันธุ์ใหม่ในโลก

ที่ทำให้มนุษย์เป็นเสมือนสายพันธุ์ชิมแปนซี ผลที่ตามมาก็คือมนุษยชาติก็จะกลายเป็นฝ่ายพ่ายแพ้ในที่สุด

รายงานของไทม์บอกว่า การที่บริษัทยักษ์ๆ เห็นถึงศักยภาพของ AI และกระโดดเข้าแข่งกันพัฒนากันอย่างเอาเป็นเอาตายในตอนนี้ อาจจะเข้าใจผิดคิดว่ามันเหมือนการแข่งขันด้านอาวุธ

การแข่งทำสงครามยังมีผู้ชนะและผู้แพ้

แต่ถ้าเป็นการแข่งสร้าง AI ที่ฉลาดมากขึ้นทุกวันจนเก่งกว่ามนุษย์

นั่นอาจหมายความว่าคนอาจแพ้กันหมด

รายงานนี้เรียกร้องให้ทุกฝ่ายช่วยกันระดมสมองและตั้งสติให้ดี และต้องพัฒนาเทคโนโลยีนี้ด้วยความรอบคอบ

โดยไม่ต้องแข่งขันกันอย่างบ้าคลั่งเพียงเพื่อจะชนะกันทางด้านพาณิชย์

ในสัปดาห์เดียวกันนี้เอง ก็มีกลุ่มผู้นำในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีออกมาเตือนว่า เทคโนโลยีปัญญาประดิษฐ์ที่พวกเขาสร้างขึ้นอาจเป็นภัยคุกคามต่อมนุษยชาติในวันใดวันหนึ่งข้างหน้า

จึงควรพิจารณาว่ามันมีความเสี่ยงต่อสังคมที่อาจเทียบได้กับโรคระบาดและสงครามนิวเคลียร์

 “การลดความเสี่ยงต่อการสูญพันธุ์ของมนุษย์จาก AI ควรมีความสำคัญระดับโลกควบคู่ไปกับความเสี่ยงระดับสังคมอื่นๆ เช่น โรคระบาดและสงครามนิวเคลียร์” ส่วนหนึ่งของถ้อยแถลงที่เผยแพร่โดย Center for AI Safety ยืนยัน

องค์กรนี้เป็นหน่วยงานไม่แสวงหาผลกำไร เป็นจดหมายเปิดผนึกลงนามโดยผู้บริหาร นักวิจัย และวิศวกรมากกว่า 350 คนที่ทำงานด้าน AI

ผู้ลงนามประกอบด้วยผู้บริหารระดับสูงจากเอไอชั้นนำ 3 ราย ได้แก่

Sam Altman หัวหน้าผู้บริหารของ OpenAI;

Demis Hassabis ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Google DeepMind;

และ Dario Amodei ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Anthropic

รวมถึง Geoffrey Hinton และ Yoshua Bengio นักวิจัย 2 ใน 3 คนซึ่งได้รับรางวัล Turing Award จากการบุกเบิกงานเกี่ยวกับโครงข่ายประสาทเทียม และมักถูกมองว่าเป็น “เจ้าพ่อ” ของ AI ยุคใหม่

แถลงการณ์ดังกล่าวมีขึ้นในช่วงเวลาที่มีความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากปัญญาประดิษฐ์                ความก้าวหน้าล่าสุดในรูปแบบภาษาขนาดใหญ่ที่เรียกว่า - ประเภทของ AI ระบบที่ใช้โดย ChatGPT และแชตบอตอื่นๆ

ทำให้เกิดความกลัวว่าในไม่ช้านี้ AI อาจถูกใช้ในวงกว้าง เพื่อเผยแพร่ข้อมูลที่ผิดและโฆษณาชวนเชื่อ หรืออาจทำให้คนตกงานนับล้าน

ChatGPT ซึ่งเป็นโมเดลภาษาปัญญาประดิษฐ์จากห้องปฏิบัติการวิจัย OpenAI เป็นข่าวเกรียวกราวตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน ถึงความสามารถในการตอบคำถามที่ซับซ้อน เขียนบทกวี สร้างโค้ด วางแผนวันหยุดพักผ่อนและแปลภาษา

GPT-4 ซึ่งเป็นเวอร์ชันล่าสุดที่เปิดตัวเมื่อกลางเดือนมีนาคม สามารถตอบสนองต่อรูปภาพได้ (และช่วยให้สอบเนติบัณฑิตได้ด้วย)

สองเดือนหลังจากการเปิดตัว ChatGPT บริษัท Microsoft ซึ่งเป็นนักลงทุนและหุ้นส่วนหลักของ OpenAI ได้เพิ่มแชตบอตที่คล้ายกัน ซึ่งสามารถสนทนาด้วยข้อความแบบปลายเปิดได้แทบทุกหัวข้อในเครื่องมือค้นหาทางอินเทอร์เน็ต Bing

 “กวี” แชตบอตของ Google ที่เรียกว่า Bard เปิดตัวในเดือนมีนาคมสำหรับผู้ใช้จำนวนจำกัดในสหรัฐอเมริกาและอังกฤษ

เดิมมองว่าเป็นเครื่องมือสร้างสรรค์ที่ออกแบบมาเพื่อร่างอีเมลและบทกวี โดยสามารถสร้างแนวคิด เขียนบล็อกโพสต์ และตอบคำถามด้วยข้อเท็จจริงหรือความคิดเห็นได้

Baidu ยักษ์ใหญ่ด้านการค้นหาของจีนเปิดตัว  Ernie ซึ่งย่อมาจาก Enhanced Representation through Knowledge Integration

แต่ก็ไม่ประสบความสำเร็จมากนักเพราะทำงานไม่ค่อยจะได้ตามความคาดหวัง

เมื่อเห็นการแข่งกันออกสินค้า AI กันอย่างรุนแรงเช่นนี้ บางคนเชื่อว่า AI อาจมีพลังมากพอที่จะสร้างความปั่นป่วนในระดับสังคมได้ภายในเวลาไม่กี่ปี หากไม่ดำเนินการใดๆ เพื่อชะลอการรุกคืบของมัน

เดือนที่ผ่านมาเหล่า “เจ้าพ่อ AI” ได้พบกับประธานาธิบดี โจ ไบเดน และรองประธานาธิบดีกมลา แฮร์ริส เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับเอไอและระเบียบข้อบังคับที่กำกับดูแลทั้งหลาย

Altman แถลงต่อวุฒิสภาเตือนถึงความเสี่ยงของ AI ขั้นสูง และเรียกร้องให้รัฐบาลออกมาตรการควบคุมดูแลการพัฒนาก่อนที่จะสายเกินแก้

แต่คนอีกกลุ่มหนึ่งก็โต้แย้งว่า เทคโนโลยี AI ยังไม่ถึงขั้นที่จะก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อสังคมในส่วนรวม

หลายคนแย้งว่า AI กำลังพัฒนาอย่างรวดเร็วจนแซงหน้าการกำกับดูแลขององค์กรมนุษย์ที่มีอยู่ในปัจจุบัน

อาการที่เห็นอยู่นี้จะเรียกว่า “ตระหนก” มากกว่า “ตระหนัก” ก็เห็นจะไม่ผิด

แต่ในเมื่อ “เจ้าพ่อเอไอ” เองออกมาส่งเสียงตะโกนดังลั่นอย่างนี้แล้ว เราๆ ท่านๆ ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญก็คงต้องฟังอย่างตั้งใจโดยพร้อมเพรียงกันเสียแล้ว.