สมควรจะถูกถาม

เพราะถ้าทำได้ต่อไป คำพิพากษาศาลสถิตยุติธรรมก็ไม่มีความหมาย ศาลสั่งตัดสินจำคุกไม่ต้องสนใจ เพราะกรมราชทัณฑ์สั่งให้ไปติดคุกนอนเสวยสุขอยู่กับบ้านได้

แล้วคุกจะมีไว้ทำไม มีไว้ขังคนจนกับคนไม่มีอำนาจเท่านั้นหรือ และถ้าจะบอกว่าไม่ขอแทรกแซงกระทรวงยุติธรรมหรือกรมราชทัณฑ์

แล้วกรณีขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ มีไตรภาคีที่เป็นองค์กรตามกฎหมายดูแล เขามีมติตามกฎหมายแล้ว ทำไมไปสั่งให้เขาทบทวน

เรื่องนี้ถ้านายกฯ ไม่ทำอะไร ก็จะมีคำถามว่าจะมีนายกฯ ไว้ทำไม มีไว้ดูแลประชาชนหรือมีไว้ดูแลนักโทษเทวดา”

มีนายกฯ ไว้ทำไม?

               เออ..ถามอย่างนี้สิถึงจะดูมีหลัก-มีเหตุผล ไม่ใช่ถามเอาตามอารมณ์ ความรู้สึก (อคติ).. “ทหารมีไว้ทำไม” อย่างที่เคยได้ยิน

เนี่ย..อยู่นอกสภานะ ถ้าอยู่ในห้องประชุมสภา คงได้เห็นคุณเศรษฐาก้มดึงถุงเท้าแดงแบบดึงแล้วดึงอีก เพราะเจอถามเข้าแบบนี้.. ไม่จุก แต่เจ็บ!

อ้อ..แต่ที่คุณเศรษฐาตอบนักข่าว กรณีการออกระเบียบของกรมราชทัณฑ์ เป็นการเอื้อประโยชน์ต่อคุณทักษิณหรือไม่ว่า

ไม่ทราบเรื่องเลย เป็นหน้าที่ของกรมราชทัณฑ์ กระทรวงยุติธรรม นั้น

คุณเทพไท เสนพงศ์ อดีตนักโทษพูด (โพสต์) ให้ชวนคิด.. “ผมแปลกใจว่า นายกฯ ในฐานะผู้นำสูงสุด เป็นหัวหน้ารัฐบาล กลับไม่รู้และไม่แสดงความเห็นเรื่องนี้ได้อย่างไร

ทั้งที่ผ่านมาเรื่องอื่นๆ คุณเศรษฐาเอาใจใส่เป็นพิเศษแทบทุกเรื่อง เช่น กรณีหมูเถื่อนยังเกรี้ยวกราดใส่อธิบดีดีเอสไอ ที่สนามบินสุวรรณภูมิ

หรือกรณีค่าไฟฟ้าที่ปรับราคาสูงขึ้น 4 บาทกว่า คุณเศรษฐายังแสดงอาการหงุดหงิดอย่างเห็นได้ชัด ต่อหน้าสื่อมวลชน

หรือแม้แต่กรณีการปรับขึ้นค่าแรงขั้นต่ำของกระทรวงแรงงาน คุณเศรษฐายังวีนใส่ต่อว่าต่อขานอย่างไม่เกรงใจ

ผมแปลกใจว่า ทำไมกรณีของคุณทักษิณ คุณเศรษฐากลับปฏิเสธ ทำเป็นไม่รู้ไม่ชี้ ซึ่งเป็นเรื่องผิดปกติมาก และเป็นเรื่องที่เป็นไปไม่ได้เลย

เพราะแม้แต่เรื่องที่เล็กกว่านี้ คุณเศรษฐายังเอาใจใส่ และติดตามสั่งการอย่างใกล้ชิด

เพราะฉะนั้นคุณเศรษฐาจะปฏิเสธความรับผิดชอบ หรือโยนปัญหาให้กระทรวงยุติธรรมตอบคำถามแทนได้อย่างไร

ต้องตอบคำถามกับสังคมให้ได้ว่า เป็นการเอื้อประโยชน์ให้กับคุณทักษิณจริงหรือไม่”

อืมม..ก็จริงของคุณเทพไทนะ ทุกเรื่องนายกฯ รู้-พูดได้หมด แต่กับเรื่องนักโทษเทวดา เหมือนว่าถูกสาป-ถูกสั่ง “ให้ปิดปากเงียบ” ในทุกกรณี

อย่างงี้ ก็สมควรจะถูกถาม..

มีนายกฯ ไว้ทำไม?.

สันต์ สะตอแมน