'ผกก.-ผบช.' เฮ!

น่าจะได้ยินเสียงเฮ! จากเหล่า "สีกากี" กว่า 5,600 ตำแหน่ง ระดับ ผู้กำกับการ (ผกก.)-ผู้บัญชาการ (ผบช.) ทั่วประเทศ

หลังจากวงประชุม ก.ตร. ครั้งที่ 9/2567 เมื่อวันที่ 30 ต.ค.ที่ผ่านมา ที่มี ผบ.ต่าย-พล.ต.อ.กิตติ์รัฐ พันธุ์เพ็ชร์ ผบ.ตร. เป็นประธานแทน นายกฯ อิ๊ง-แพทองธาร ชินวัตร นายกรัฐมนตรี รับรองข้อเสนอของ ก.พ.ค.ตร.ที่ให้มีการแก้ไขสายงานทั้ง 5,600 ตำแหน่ง

เป็นกลุ่ม "สายงานบริหาร"!!!

ตามที่ ก.พ.ค.ตร.ได้มีคำวินิจฉัยเกี่ยวกับกรณีที่ตำรวจร้องทุกข์ เนื่องจากการจัดตำรวจเข้ากลุ่มสายงานตาม มติ ก.ตร. ที่ 7/2566 และมติ ก.ตร. ที่ 8/2566 และคำสั่ง ตร. ที่ 433/2566 และ 573/2566 เพราะตำรวจหลายรายปฏิบัติหน้าที่อยู่ในกลุ่มสายงานหนึ่ง แต่เมื่อ ก.ตร.ได้มีมติ และ ตร.ได้ออกคำสั่งดังกล่าว ทำให้หลายรายถูกปรับเปลี่ยนไปอยู่อีกกลุ่มสายงานหนึ่งโดยทันที และมีผลย้อนหลังไปถึงตำแหน่งในอดีต โดยไม่คำนึงถึงตำแหน่งหน้าที่และกลุ่มสายงานที่ผู้นั้นปฏิบัติอยู่เดิม

ส่งผลกระทบต่อสิทธิ์ ไม่สามารถได้รับการแต่งตั้งเลื่อนตำแหน่งสูงขึ้นหรือสับเปลี่ยนหมุนเวียน เพราะขาดประสบการณ์ดำรงตำแหน่งในกลุ่มสายงานนั้น

โดยเฉพาะตำรวจที่ดำรงตำแหน่ง ผกก.-ผบช. และหัวหน้าสถานีตำรวจ กว่า 5,600 ตำแหน่ง ที่ถูกกำหนดให้อยู่ในกลุ่มสายงานต่างๆ แตกต่างกัน ก็จะไปติดล็อกมาตรา 83 วรรคหนึ่ง การเลื่อนตำแหน่งสูงขึ้นในตำแหน่งระดับผู้บัญชาการถึงรองผู้กำกับการในสายงาน

ก.พ.ค.ตร.เลยปลดล็อก กำหนดอยู่ในกลุ่ม "สายงานบริหาร" เพื่อให้เป็นไปตามระบบคุณธรรม ไม่เลือกปฏิบัติอย่างไม่เป็นธรรม

เสนอ ก.ตร.แก้ไขมติ ก.ตร. ในการประชุม ครั้งที่ 7/2566 และ มติ ก.ตร. ในการประชุม ครั้งที่ 8/256 กำหนดให้ตำรวจระดับ ผกก. ถึง ผบช. ตาม พ.ร.บ.ตำรวจ มาตรา 13 อยู่ในกลุ่มสายงานบริหารเพิ่มอีกหนึ่งกลุ่มสายงาน        และให้ ตร.แก้ไขหรือยกเลิก คำสั่ง ตร. ที่ 433/2566  และ 573/2566 โดยกำหนดให้ตำรวจที่อยู่ในตำแหน่งหรือเคยอยู่ในตำแหน่งในกลุ่มสายงานใด ที่ ก.ตร.เคยกำหนดไว้เดิมมาก่อนมติ ก.ตร. ในการประชุมครั้งที่ 7/2566 และครั้งที่ 8/2566 ใช้บังคับ ให้ถือว่าผู้นั้นดำรงตำแหน่งหรือเคยดำรงตำแหน่งในกลุ่มสายงานตามมติ ก.ตร.ครั้งดังกล่าวมาก่อนวันที่ พ.ร.บ.นี้ใช้บังคับ และให้ถือว่าผู้นั้นเคยดำรงตำแหน่งในกลุ่มสายงานที่ ก.ตร.เคยกำหนดไว้เดิมนั้นมาก่อนแล้ว อีกส่วนหนึ่งด้วย

การแต่งตั้งตำรวจในกลุ่มสายงานบริหาร ซึ่งอาจมีคุณสมบัติไม่ครบถ้วนตามคุณสมบัติเฉพาะสำหรับตำแหน่ง เพื่อให้สามารถแต่งตั้งโยกย้าย หรือเลื่อนตำแหน่งสูงขึ้นได้ ให้ใช้คุณสมบัติเฉพาะสำหรับตำแหน่งตามที่กำหนดใน มติ ก.ตร. ครั้งที่ 7/2566 ลง 6 ก.ค. 2566  และ 8/2566 ลง 26 ก.ค. 2566 โดยยกเว้นคุณสมบัติเฉพาะสำหรับตำแหน่ง กรณีไม่มีระยะเวลาการดำรงตำแหน่งตามที่กำหนด

การ "ปลดล็อก" ครั้งนี้ เลยทำให้การแต่งตั้ง "สีกากี" วาระปี 2567 ลุ้นกันสนุก.

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

แต่งตั้ง ตร.วุ่น!

ปวดหมองแทน ผบ.ต่าย-พล.ต.อ.กิตติ์รัฐ พันธุ์เพ็ชร แม่ทัพใหญ่สีกากี กว่าจะฝ่าฝุ่นตลบงวดแต่งตั้ง "นายพลใหญ่" ระดับ รองผบ.ตร.และจเรตำรวจแห่งชาติ ถึง ผู้บัญชาการ(ผบช.) ยศ พล.ต.อ.-พล.ต.ท.วาระประจำปี 2567 มาได้ก็แทบต้องเรียกหายาพารา

เชื่อมือ 'ผบช.ไซเบอร์'

แก๊งคลอเซ็นตอร์ แก๊งมิจฉาชีพ แก๊งหลอกลงทุน ที่มาในหลากหลายรูปแบบ ยังคงออกอาละวาดสร้างความวุ่นวาย สร้างความเดือดร้อน ให้ผู้คนทุกเพศ ทุกวัย ทุกอาชีพ ทุกสถานะ ไม่หยุดหย่อน

'นายพล' ล็อตสอง!

ไม่ปล่อยให้รอนาน บิ๊กต่าย-พล.ต.อ.กิตติ์รัฐ พันธุ์เพ็ชร์ ผบ.ตร. เคาะระฆังส่งสัญญาณเริ่มการแต่งตั้ง "นายพล" ล็อตสอง ระดับ รองผู้บัญชาการ (รอง ผบช.) ถึง ผู้บังคับการ (ผบก.) วาระประจำปี 2567 เรียบร้อยแล้ว

ประสบการณ์ใหม่!

ต้องเรียกว่าเป็นการเปิดโลกแวดวง "สีกากี" ครั้งใหม่ ครั้งใหญ่ ครั้งสำคัญ ในการแต่งตั้ง "ตำรวจ" ระดับ "นายพล" ที่ "ก.ตร." จับมือยึดกฎ ยึดเกณฑ์ ยึดกติกา ยึดข้อกฎหมายเป็นกำแพงเหล็ก

ปราม...แหกกฎ!

เอ๊ะ! มีอะไรในก่อไผ่มากกว่าหน่อไม้หรือเปล่า?

844 สีกากีลุ้น 'นายพล'

ยืนยันชัดเจนจาก ผบ.ต่าย-พล.ต.อ.กิตติ์รัฐ พันธุ์เพ็ชร์ แม่ทัพใหญ่สีกากี กลางวงประชุมมอบนโยบายการบริหารราชการสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ประจำปีงบประมาณ 2568 ต้นสัปดาห์ที่ผ่านมา การแต่งตั้ง "นายพล" วาระประจำปี 2567