'ทักษิณ' ส่ง 'ส้ม' รับลูก

“...เราก็พูดคุยกัน แต่บังเอิญว่าเดี๋ยวนี้เขาขอใช้ข้อมูลจากหลายหน่วยงานเข้ามาผสม ทั้งเรื่องของความมั่นคง เรื่องที่เรามีปัญหาการฟ้องร้องคนอเมริกันกันอยู่บ้าง ซึ่งถูกนำเอามารวมกันหมด เพราะฉะนั้นเราก็ต้องมีสติในการเจรจาให้ดี...”

ทางสหรัฐฯ ไม่เคยพูดประเด็นนี้นะครับ

มีแต่พรรคส้มเอาไปมโนว่าสาเหตุที่สหรัฐฯ ไม่ยอมเจรจากับไทยเพราะ มีการแจ้งความ ม.๑๑๒ ต่อ “ดร.พอล แชมเบอร์ส” อาจารย์หัวแดง อาจารย์ประจำสถานประชาคมอาเซียนศึกษา คณะสังคมศาสตร์ ม.นเรศวร

แถมประเด็นส่งชาวอุยกูร์กลับจีน

๒ ประเด็นนี้ทำให้ไทยถูกปิดทางเจรจาในสงครามภาษี

พอ “ทักษิณ” ผู้สู่รู้ออกมาพูดตอกย้ำ พรรคส้มก็ตีปีกทันที

โดยเฉพาะ “วิโรจน์ ลักขณาอดิศร” ประเด็นที่โจมตี กอ.รมน. ก็ประเด็นหนึ่ง

แต่อีกประเด็นปล่อยผ่านไม่ได้ เพราะ “วิโรจน์” จงใจสร้างความเข้าใจผิด เหมือนที่เคยบิดเบือนในเจตนาแก้ ม.๑๑๒ ที่เคยบอกว่า เพื่อความสถาพรของสถาบันพระมหากษัตริย์

 “...น่ากังวลที่สุด ก็คือการกระทำในครั้งนี้ อาจเข้าข่ายการอ้างความจงรักภักดี ใช้ ม.๑๑๒ เป็นเครื่องมือในการก่อข้อพิพาทระหว่างประเทศ

โดยที่สถาบันพระมหากษัตริย์ ต้องตกอยู่ท่ามกลางข้อพิพาทนั้น กระทบต่อพระเกียรติยศของสถาบันพระมหากษัตริย์ในเวทีโลก...”

ข้อเท็จจริง ร่างกฎหมายแก้ ม.๑๑๒ ของพรรคก้าวไกลที่ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยเอาไว้ คือการเซาะกร่อนบ่อนทำลาย

 “...มาตรา ๑๑๒ อยู่ในลักษณะหนึ่งความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงแห่งรัฐแห่งราชอาณาจักร เนื่องจากต้องคุ้มครองทั้งความมั่นคงแห่งราชอาณาจักร​ และเกียรติยศประมุขของรัฐ สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญในมาตรา ๒ ที่บัญญัติรับรองว่าประเทศไทยมีการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข

สถาบันพระมหากษัตริย์จึงมีความสำคัญต่อความมั่นคงของประเทศ เพราะพระมหากษัตริย์ ประเทศไทย หรือชาติไทยดำรงอยู่คู่กันเป็นเนื้อเดียวกัน เป็นศูนย์รวมจิตใจของคนในชาติ และธำรงความเป็นปึกแผ่นอันหนึ่งอันเดียวกันของคนในประเทศ การกระทำความผิดต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ จึงเป็นการกระทำความผิดต่อความมั่นคงของประเทศด้วย...”

กฎหมายลักษณะนี้สหรัฐฯ ก็มี

ประธานาธิบดีได้รับการคุ้มครองไม่ต่างจากพระมหากษัตริย์ไทย

ปีที่แล้วมีข่าวจากสำนักงานสอบสวนกลาง (FBI) ของสหรัฐฯ เปิดเผยว่า เจ้าหน้าที่ได้ยิงปืนสังหารชายชาวยูทาห์คนหนึ่ง ระหว่างการบุกจับกุม

ชายคนดังกล่าวที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำการข่มขู่ ประธานาธิบดี "โจ ไบเดน" และ “กมลา แฮร์ริส” รองประธานาธิบดี 

นั่นถึงตายนะครับ

พรรคส้มเคยทักท้วงบ้างหรือเปล่า

พรรคส้มมีเจตนาซ่อนเร้นกับกรณี ม.๑๑๒ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า

ยกตัวอย่าง พยายามแก้ ม.๑๑๒ ให้เป็นความผิดเทียบเท่าหมิ่นประมาทบุคคลธรรมดา แต่ถึงเวลาจะใช้ม.๑๑๒ เป็นประโยชน์ในมุมกลับก็อ้างเสียใหญ่โต

เกรงจะกระทบต่อพระเกียรติยศของสถาบันพระมหากษัตริย์ในเวทีโลก

ไม่ต้องไปเกรงหรอกครับ

เก็บความหวังดีไว้ใช้เพื่อตัวเองในยามยากจะดีกว่า

กรณีของ “ดร.พอล” มีที่มาที่ไป ไม่ใช่นึกจะฟ้องก็ฟ้องโดยไม่มีมูล

เมื่อวันที่ ๑๑ ตุลาคม ๒๕๖๗ สถาบันเอเชียอาคเนย์ศึกษา ยูซุฟ อิสฮัก ของสิงคโปร์ (ISEAS-Yusof Ishak Institute) เผยแพร่ข้อความเชิญชวนให้ผู้ที่สนใจเข้าฟังสัมมนาออนไลน์ผ่านเว็บไซต์ หัวข้อเกี่ยวกับการปรับเปลี่ยนตำแหน่งผู้นำในกองทัพและสำนักงานตำรวจแห่งชาติ ปี ๒๕๖๗ ของไทยในเชิงลึก                    “ดร.พอล” เป็นหนึ่งในผู้เข้าร่วมแลกเปลี่ยนในงานสัมมนาดังกล่าว ต่อมากองทัพภาคที่ ๓ เห็นว่า ส่วนหนึ่งของข้อความเชิญชวนบนเว็บไซต์ของสถาบันฯ ยูซุฟ อิสฮัก ซึ่งเขียนเป็นภาษาอังกฤษอาจผิดกฎหมาย ม.๑๑๒  รวมถึง พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ของไทย                                                                              

จึงได้ทำหนังสือสอบถามไปยัง ม.นเรศวร ในวันที่ ๑๕ ตุลาคม เพื่อสอบถามข้อมูลเกี่ยวกับการเชิญชวนเข้าร่วมงานสัมมนา พร้อมกับขอข้อมูลปูมหลังของ “ดร.พอล” รวมถึงงานวิชาการของเขา ทางคณบดีคณะสังคมศาสตร์ของ ม.นเรศวร ตอบกลับจดหมายดังกล่าวเมื่อวันที่ ๒๘ ตุลาคม เน้นย้ำด้วยว่างานศึกษาเรื่องความสัมพันธ์ระหว่างกองทัพกับพลเรือนในภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ของ ดร.พอล นั้น "เป็นไปตามหลักวิชาการ โดยไม่มีเจตนาจะบ่อนทำลายสถาบันพระมหากษัตริย์"                                                              

ข้ออ้าง “เป็นไปตามหลักวิชาการ” นี้มักถูกนำมาใช้หลายต่อหลายครั้ง หลังมีบุคคลถูกตั้งข้อสงสัยว่าทำผิด ม.๑๑๒ หรือไม่ก็สนับสนุนให้แก้ ม.๑๑๒ ตามแนวทางของพรรคส้ม

เช่นกรณี “ดร.สิริพรรณ นกสวน สวัสดี” วืดเก้าอี้ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ เพราะเคยร่วมลงชื่อแก้ ม.๑๑๒

เจ้าตัวให้เหตุผลว่า การที่ร่วมลงชื่อแก้ ม.๑๑๒ เป็นเรื่องความเห็นทางวิชาการ ในฐานะนักวิชาการด้านรัฐศาสตร์ ที่มีความเห็นว่ามาตราดังกล่าวมีปัญหาในทางปฏิบัติอย่างไร 

ความเห็นทางวิชาการเป็นข้อยกเว้นทางกฎหมายอย่างนั้นหรือ

ฉะนั้นต้องว่าไปตามกระบวนการครับ

“ดร.พอล” ไม่ได้ประกันตัว เพราะศาลเกรงหลบหนี เนื่องจากเป็นชาวต่างชาติ

แต่ชายชาวอเมริกันที่ขู่ฆ่าไบเดน ไม่มีแม้โอกาสหนี เพราะถูกวิสามัญฆาตกรรมไปเสียก่อน

เจตนาของ “ทักษิณ” ที่ออกมาพูดเรื่องนี้คืออะไร

เพราะตัว “ทักษิณ” เองก็เป็นจำเลยคดี ม.๑๑๒ เช่นกัน

ย้ำอีกทีนะครับ เรื่องนี้ทางสหรัฐฯ ไม่เคยพูด

แต่นักการเมืองไทยเอามาพูดขยายความใหญ่โต

จ้างร้อยเล่นล้านกันทั้งนั้น

ทำให้ ม.๑๑๒ เป็นผู้ร้าย

เป็นต้นตอในการทำลายเศรษฐกิจชาติ

กาหัวไว้เลยครับใครอยู่ในขบวนการสร้างความเท็จนี้ขึ้นมาบ้าง

อย่าให้มีที่ยืนในสังคม.