บันทึกหน้า 4

งานนี้ "ครูใหญ่พรรคภูมิใจไทย (ภท.)" เดินเกมเหนือชั้น เมื่อทราบผลเลือกตั้งได้รวบรวมพรรคเล็กและดึงพรรคเพื่อไทย (พท.) มาร่วมจัดตั้งรัฐบาลตัดหน้า กธ.ทันที ทำให้ กธ.ไร้อำนาจต่อรอง สุดท้ายยอมเข้าร่วมแบบไร้เงื่อนไข หาก ภท.จะยึดกระทรวงเกษตรฯ คืน กธ.ก็ต้องยอม ดีกว่าไปเป็นฝ่ายค้าน ส่วน ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า รองนายกฯ และ รมว.เกษตรฯ ประธานที่ปรึกษา กธ.จะได้ร่วม ครม.หรือไม่ ภท.อ้างว่าเสี่ยงจะขัดคุณสมบัติการเป็นรัฐมนตรี หากมีการร้องศาลรัฐธรรมนูญจะทำให้นายกฯ หลุดเก้าอี้ไปด้วย แต่ความจริงน่าจะมีอะไรเหนือกว่านั้น?...0  

"พรรคส้ม" กำลังเสี่ยงโดนยุบพรรคอีกครั้งจากกรณีการตั้ง บริษัท Spectre C และการให้ผู้สมัครสมาชิกพรรคกรอก หมายเลข Laser ID หลังบัตรประชาชนลงในแบบฟอร์มด้วย โดย นายศรีสุวรรณ จรรยา ผู้นำองค์กรรักชาติ รักแผ่นดิน ยื่นคำร้องถึง กกต.เพื่อขอให้สืบสวนหรือไต่สวนว่า "ขัด พ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง พ.ศ.2560 ที่ห้ามพรรคการเมืองต้องไม่ดําเนินกิจการอันมีลักษณะเป็นการแสวงหากําไรมาแบ่งปันกัน และในช่วงเลือกตั้งที่ผ่านมามีการใช้ ไอโอ ในลักษณะใส่ร้ายป้ายสี หรือใช้ข้อมูลเท็จในการหาเสียงหรือไม่ และผิด พ.ร.บ.ข้อมูลส่วนบุคคล หรือ PDPA ด้วย" ในกระบวนการไต่สวน กกต.ต้องเรียก น.ส.ธิษะณา ชุณหะวัณ อดีต สส.กทม. พรรคประชาชน (ปชน.) ผู้เปิดโปงเรื่องนี้มาให้การ รวมทั้ง นายชาญวิทย์ ใจสว่าง อดีตผู้สมัคร สส.เขต 1 จ.ชุมพร พรรคอนาคตใหม่ ที่เคยออกมาแฉพรรคส้ม แล้วถูก ทีมไอโอ ใช้เฟซบุ๊กนับร้อย โดยใช้ข้อความภาษาคล้ายกันรุมถล่มเรียงกัน หน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เช่น กระทรวงดิจิทัลฯ-ตำรวจไซเบอร์ ต้องตรวจยูสเซอร์เนมเฟซบุ๊กที่ถล่ม น.ส.ธิษะณา ว่ามาจากต้นทางเดียวกันหรือไม่? ก็จะพบรังไอโอของ Spectre C ซึ่งห้องในอาคารอนาคตใหม่เป็นเพียงทีมยุทธศาสตร์ ครีเอตคอนเทนต์ ส่งไปให้ทีมไอไอซึ่งตั้งอยู่ที่อื่น (ใกล้สถานีรถไฟฟ้ารัชดาฯ) ทำงาน 24 ชม. สร้างเรตติ้งให้พรรคส้ม ปล่อยเฟกนิวส์ ปั่นข่าว โจมตีฝ่ายตรงข้าม หากเชื่อมโยง Spectre C กับ หมายเลข Laser ID ได้ จะเป็นเรื่องใหญ่ เพราะกระทบความมั่นคงด้วย...0

ปัญหาการเลือกตั้ง สส.ปี 2569 กำลังมีการขยายผลให้ไปสู่การเลือกตั้งโมฆะ จากการทำงานของ กกต.ที่ขาดความน่าเชื่อถืออยู่แล้ว ยิ่งจุดอารมณ์ประชาชนได้ง่าย หากย้อนไปในการเลือกตั้งปี 2566 กกต.มีมติสั่งให้นับคะแนนใหม่รวม 47 หน่วย สาเหตุเพราะมี "บัตรเขย่ง" คราวนี้ กกต.สั่งนับใหม่กว่า 20 หน่วย คราวนั้น พรรคส้ม ชนะอันดับ 1 แต่คราวนี้ พรรคสีน้ำเงิน-ภูมิใจไทย ชนะอันดับ 1 พรรคส้มและเครือข่ายจึงเคลื่อนไหวหนัก โดยเฉพาะการมี คิวอาร์โค้ด (QR Code) และ บาร์โค้ด (Barcode) บนบัตรเลือกตั้ง ซึ่งปี 66 ก็มีเหมือนกัน แต่ปี 69 ขยับไปใช้รหัสเฉพาะใบที่ระบุตัวตนผู้ใช้สิทธิลงคะแนนได้ จึงอาจเปิดเผยสู่สาธารณะ ขัดกับหลักการเลือกตั้งโดยตรงและลับตาม รธน. ม.85

ส่วนที่มีการยื่นร้องศาลปกครองและผู้ตรวจการแผ่นดินก่อนส่งศาลรัฐธรรมนูญ ถ้าตีความว่าการทำให้การเลือกตั้งเป็นความลับคือ การรักษาความเป็นนิรนาม (Anonymity Safeguard) ของผู้ลงคะแนน ไม่สามารถให้ใครล่วงรู้ได้ ก็อาจขัด รธน.ได้ แต่ กกต.ยืนยันว่าเป็นมาตรการป้องกันบัตรปลอม กระบวนการจัดเก็บเป็น ระบบปิด โดยบัตรที่ลงคะแนนแล้วกับต้นขั้วบัตรจะถูกแยกเก็บออกจากกัน ถูกเก็บรักษาไว้คนละที่อย่างมิดชิด การจะนำมาแมตช์ข้อมูลกันนั้นแทบเป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติ เว้นแต่จะมีคำสั่งศาลให้เปิดตรวจสอบเท่านั้น เช่นเดียวกับ ศ.นพ.ยง ภู่วรวรรณ ราชบัณฑิต คณะแพทยศาสตร์ จุฬาฯ ระบุว่า "ลับหรือไม่ลับ ขึ้นอยู่ที่กฎเกณฑ์การปฏิบัติ เหมือนหมอตรวจคนไข้เป็นความลับ ถ้าหมอหรือผู้ช่วยไปเปิดเผยก็ไม่เป็นความลับ และยกเคสงานวิจัยข้อมูลอาสาสมัครต้องเป็น 'ความลับ' มีมาตรการการเข้าถึงข้อมูล แต่ถ้าอันตรายถึงชีวิตต้อง 'ไขรหัส' หรือขออนุญาตคณะกรรมการจริยธรรมหรือศาล" ดังนั้นเรื่องนี้สุดท้ายต้องจบที่ศาล!...0.

แซมซาย