มาตรฐาน 'สีกากี'

ตามข้อมูลการจับกุมของตำรวจครั้งนี้ สืบเนื่องจากเมื่อปลายเดือนกุมภาพันธ์ 2569 มีตำรวจระดับ "ผกก." ดูแลห้องกัก สตม. นำพยานเอกสารหลักฐานต่างๆ ที่ "อัจฉริยะ" ไลฟ์สดเกี่ยวกับการขบวนการปล่อยตัวผู้ต้องหาชาวจีน ที่ถูกคุมขังเพื่อส่งตัวกลับประเทศจีน

แต่มีการอายัดตัวจากสถานีตำรวจท้องที่อื่น แจ้งว่าชาวจีนดังกล่าวถูกดำเนินคดีในท้องที่ เมื่อห้องกัก สตม. ปล่อยตัวให้ตำรวจท้องที่ไปแล้ว ปรากฏว่ามีการยินยอมความกันก่อนจะปล่อยตัวไป

หลังจากนั้นอ้างว่า "อัจฉริยะ" มีการกรรโชกทรัพย์ตำรวจนายนี้ เรียกรับเงิน 2.5 ล้านบาท

ตามข่าวที่ปรากฏ ผกก.ตัดความรำคาญด้วยกลัวเสื่อมเสียชื่อเสียง จึงยอมจ่ายเงินจำนวนดังกล่าวให้ไป โดยมีผู้ร่วมขบวนการของ "อัจฉริยะ" มารับเงินไป แต่เมื่อจ่ายเงินให้ไปแล้ว กลับไม่ยอมจบเรื่อง มีการเรียกเงินอีก ไม่อย่างนั้นจะไลฟ์สดแฉอีก

ทำให้ "ผกก." นายนี้ ตัดสินใจเข้าแจ้งความดำเนินคดีดังกล่าว

ครับ...ถ้ามีพยานหลักฐานที่ชัดเจน มีการเชื่อมโยงขบวนการทุกตัวละครที่เกี่ยวข้องในการร่วมกันกรรโชกทรัพย์ ก็ต้องดำเนินคดีอย่างเด็ดขาด ตามขั้นตอน เพื่อนำคดีเข้าสู่ศาลและไปต่อสู้กันตามกระบวนการยุติธรรม

ถูกต้อง เห็นด้วยทุกประการ

แต่...นอกเหนือจากมุมดำเนินคดีอาญากับขบวนการ "กรรโชกทรัพย์" แล้ว

 ไม่รู้ว่า "สำนักงานตำรวจแห่งชาติ" โดยเฉพาะสำนักงานตรวจคนเข้าเมือง หรือ สตม. หน่วยงานต้นสังกัดนายตำรวจระดับ "พ.ต.อ." ที่ถูกกรรโชกทรัพย์ ได้มีการตรวจสอบเรื่องที่ถูกนำมากรรโชกทรัพย์ เกี่ยวกับการปล่อยตัวผู้ต้องหาชาวจีนที่ถูกคุมขัง กระทำตามขั้นตอน ตามระเบียบ ตามกฎหมายอย่างถูกต้องหรือไม่ อย่างไร

อย่างน้อยๆ ก็เพื่อให้ความเป็นธรรม ให้ความบริสุทธิ์  "พ.ต.อ." นายนี้ ไม่ต้องถูกสังคมมองในทางลบ ในทางไม่ดี ตามที่ถูกขบวนการกรรโชกทรัพย์มากล่าวอ้าง มาใส่ร้าย

หรือหากมีมูลก็ต้องดำเนินการตามระเบียบ ตามกฎหมาย ไม่ปกป้องพวกพ้องตัวเองเช่นกัน เพราะทุกคนต้องอยู่ภายใต้กฎหมายเหมือนกันหมด

ใครผิดว่าไปตามผิด ใครถูกว่าไปตามถูก

อย่าให้สังคมครหามาตรฐาน "สีกากี".