ตชด.เหนื่อย! 'ทนายสายหยุด' วิเคราะห์ข้อกม. คดียิงวินจยย. ป้องกันตัวเกินสมควรกว่าเหตุแน่นอน

15 มิ.ย.2569-นายสายหยุด เพ็งบุญชู ทนายความ โพสต์เฟซบุ๊ก “ทนายสายหยุด เพ็งบุญชู” เรื่อง ด้วยความเคารพต่อผู้เสียชีวิต ผู้บาดเจ็บ และผู้สูญเสียอิสรภาพ” เนื้อหาระบุว่า ผมก็เป็นทนายอยู่ในสายคดีอาชญากรรม และเป็นคนที่ชอบศึกษาและสะสมอาวุธปืน ขอวิเคราะห์กรณีน้องตำรวจ. ตชด. ที่ยิงพี่วินจักรยานยนต์ถึงแกความตายและได้รับบาดเจ็บ

ผมขอแยกองค์ประกอบเป็นดังนี้ครับ หากตชด.จะอ้างป้องกัน ต้องพอสมควรแก่เหตุมือเปล่าก็ต้องสู้กันด้วยมือเปล่า อาวุธก็ต้องสู้กันด้วยอาวุธ กรณีนี้อย่างไรก็ตาม เป็นการป้องกันที่เกินสมควรกว่าเหตุแน่นอน!! เมื่อป้องกันเกินสมควรกว่าเหตุก็จะกลายเป็น ฆ่าผู้อื่นตายโดยเจตนา

ถ้าจะให้พอสมควรแก่เหตุ น้องตชด.จะต้องยิงปืนขึ้นฟ้าหรือยิงขู่ไปก่อนสัก 1 นัด แต่กรณีนี้คู่กรณีวิ่งหนีแล้ว ส่วนจะมีเหตุลดโทษหรือไม่อย่างไรอันนี้ผมไม่ก้าวล่วงดุลพินิจของศาล