2 ก.ย. 2565 – ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ภายหลังศาลอาญามีคำสั่งไม่ให้ประกัน นายอภิดิศร์ อินทุลักษณ์ หรือนายเอ็ม อาชีพนักธุรกิจด้านบันเทิง ซึ่งเป็นหลานชายอดีตรัฐมนตรีต่างประเทศหลายสมัย ผู้ต้องหาคดีข่มขืนกระทำชำเรานักแสดงสาวไปเมื่อวันที่ 30 ส.ค.ที่ผ่านมา ภายหลังนายอภิดิศร์ได้ยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวในวันเดียวกันถึง 2 ครั้ง
โดยเมื่อวันที่ 1 ก.ย. 65 ที่ผ่านมา มีผู้ขอประกันตัวนายเอ็ม ผู้ต้องหา ได้ยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวครั้งที่ 3 ในชั้นฝากขังต่อศาลอาญา โดยผู้ขอประกันเสนอหลักทรัพย์เงินสด 400,000 บาท เป็นหลักประกัน ซึ่งศาลอาญาได้ทำการไต่สวนพนักงานสอบสวนแล้ว แจ้งว่าได้รวบรวมพยานหลักฐานจากผู้ต้องหาแล้ว ไม่มีเหตุให้คัดค้านการปล่อยชั่วคราว แต่อย่างไรก็ดีศาลเห็นควรรับฟังฝ่ายผู้เสียหายด้วย จึงกำหนดนัดไต่สวนวันจันทร์ที่ 5 ก.ย.นี้ เวลา 09.00 น. โดยให้แจ้งทนายความ และเบิกตัวผู้ต้องหามาในวันนัดด้วย.
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
คุก 7 ปี 6 เดือน 'แม่ใจยักษ์' บังคับลูกวัย 13 ค้าประเวณีญี่ปุ่น
ที่ห้องพิจารณาคดี 905 ศาลอาญา พนักงานอัยการ พนักงานอัยการคดีค้ามนุษย์ 3 เป็นโจทก์ยื่นฟ้อง น.ส.ลักษณา (สงวนนามสกุล) เป็นจำเลย ในความผิดฐานเป็นธุระจัดหา ล่อหรือพาไปเพื่อการอนาจาร
เผยเงื่อนไข ศาลให้ประกัน ตชด. ยิงวิน จยย. เสียชีวิต 2 ศพ วงเงิน 5 แสน
ศาลอนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว ตชด.ยิงวินมอเตอร์ไซค์ ตีราคา 5 เเสน บาทวางเงื่อนไขห้ามยุ่งเหยิงพยานหลักฐาน พร้อมห้ามไปพบกับภรรยาและญาติผู้เสียหายห้ามออกนอกประเทศและห้ามพกปืน
ฝากขัง ตชด. ยิงวิน จยย. ดับ 2 ราย ตำรวจค้านประกันหวั่นหลบหนี
ตร.ห้วยขวางหิ้วตัว ตชด.ยิงวินมอเตอร์ไซค์ดับ 2 ราย ฝากขังศาลอาญา ค้านประกันเหตุกลัวหลบหนี ด้านพ่อใช้คอนโดเข้ายื่นประกัน
ยังรอดคุก! ศาลให้ประกัน 'อัจฉริยะ' คดีตบทรัพย์เซียนพระดัง
ตำรวจกองปราบหิ้ว 'อัจฉริยะ' ตบทรัพย์เซียนพระดังชลบุรี เรียกรายเดือนรวม 1.3 ล้าน ข่มขู่ยัดคดีบุหรี่ไฟฟ้า ศาลอาญาให้ประกัน 4 เเสน กำชับทำตามเงื่อนไขเคร่งครัด
'หริรักษ์' แนะจับตา 'อสส.' ยื่นอุธรณ์คดี 'ธนาธร' ผิดม.112 ปมวัคซีนพระราชทานหรือไม่ หลังศาลอาญายกฟ้อง
จากนี้ไปภาระหนักจะไปตกอยู่ที่อัยการเจ้าของคดีและสำนักงานอัยการสูงสุด เพราะจะต้องตัดสินใจว่าจะยื่นอุทธรณ์หรือไม่ แต่เมื่อดูจากข้อเท็จจริงทั้งหมดแล้ว อัยการไม่ยื่นอุทธรณ์คงไม่ได้
จบข่าว! ศาลยกฟ้อง 'ธนาธร' ปมวัคซีนพระราชทาน
ศาลอาญาพิพากษายกฟ้อง ธนาธร ปมวัคซีนพระราชทาน ชี้เป็นการวิจารณ์ตัวนายกรัฐมนตรีโดยตรง