เลคเชอร์ข้อกฎหมาย กรณี 'บอสมิน-บอสแซม' ไม่ใช่การขังฟรี

ท่านเปาสอนกฎหมาย ศาลอาญาปล่อย “บอสมิน-บอสเเซม”หลังขัง 84 วัน ไม่ใช่การขังฟรี ตามที่มีผู้ให้ข้อมูล แต่เป็นขั้นตอนการขังระหว่างสอบสวนตามกฎหมาย กรณีอัยการสั่งไม่ฟ้อง ยังไม่ได้ถูกชี้ผิดถูกในศาล

10 ม.ค.2568 - เเหล่งข่าวจากจากศาลยุติธรรม ให้ความเห็นกรณีมีบุคคลออกมาโพสต์ถึงการที่ศาลอาญามีคำสั่งปล่อยตัว น.ส.พีชญา วัฒนามนตรีหรือ "บอสมิน" และ นายยุรนันท์ ภมรมนตรี "บอสแซม" โดยใช้คำว่า“ขังฟรี” ว่า กรณีที่ศาลอาญามีหมายปล่อยตัวผู้ต้องหาทั้งสองเป็นไปตามกฎหมายเนื่องจากพนักงานอัยการมีคำสั่งไม่ฟ้องคดี และอัยการยื่นคำร้องต่อศาลอาญาขอให้ปล่อยตัวผู้ต้องหาเนื่องจากอัยการมีความเห็นไม่ฟ้อง ศาลก็จะออกหมายปล่อยตัว ในชั้นนี้ผู้ต้องหาทั้งสองจึงถูกปล่อยตัวโดยยังไม่มีการพิจารณาคดีหรือสืบพยานในชั้นศาลว่าได้กระทำผิดหรือไม่ การปล่อยตัวกรณีดังกล่าวเกิดจากดุลพินิจในกระบวนการยุติธรรมขั้นต้นโดยอัยการสั่งไม่ฟ้องผู้ต้องหาทั้งสองคน

ซึ่งขั้นตอนทางกฎหมายจะมีหลักการทางกฎหมายในการตรวจสอบเพื่อถ่วงดุลอำนาจสั่งไม่ฟ้องของอัยการ โดยอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษในฐานะพนักงานสอบสวนมีอำนาจทำความเห็นแย้งเสนออัยการสูงสุดชี้ขาดให้ฟ้องคดี หากอัยการสูงสุดชี้ขาดให้ฟ้องคดีผู้ต้องหาทั้งสองคนก็จะกลับเข้าสู่กระบวนพิจารณาของศาลและตกเป็นจำเลยเช่นเดียวกับผู้ต้องหาที่อัยการสั่งฟ้อง

คดีของผู้ต้องหาทั้งสองคนก็จะยังต้องขึ้นสู่การพิจารณาของศาลจึงอยากให้ใจเย็นๆ เรื่องนี้จึงไม่ใช่การขังฟรีตามที่มีบุคคลกล่าว

ส่วนที่บุคคลดังกล่าวระบุว่า “เเม้ศาลชั้นต้นยกฟ้องแล้ว ก็ยังสั่งขังต่อไปได้ ตราบใดที่คดียังไม่ถึงที่สุด”

ตรงนี้จะใช้ในกรณีที่ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษายกฟ้องโจทก์เพราะเหตุสงสัย หรือที่เรียกว่ายกประโยชน์เเห่งความสงสัยให้จำเลย หากศาลพิจารณาเเล้วเห็นว่าเเม้ยกฟ้องเพราะยกประโยชน์เเห่งความสงสัย แต่หากปล่อยตัวจำเลยอาจเกิดความเสียหาย จำเลยมีพฤติการณ์ที่หากยกฟ้องโจทก์แล้วให้ปล่อยตัวจำเลยไป จำเลยอาจจะหลบหนีหากคดีมีการอุทธรณ์-ฎีกา กฎหมายจึงให้อำนาจศาลใช้ดุลพินิจมีคำสั่งขังจำเลยไว้ระหว่างอุทธรณ์-ฎีกาได้ ตรงนี้กฎหมายให้อำนาจไว้ ไม่ใช่การขังฟรี