สว.เปิดซักฟอกรัฐบาลส่อสะดุด หลายก๊ก-ขาดเอกภาพ-หวังอำนาจ

ชักเริ่มจะไม่แน่เสียแล้ว สำหรับการเปิดอภิปรายรัฐบาลโดยไม่ลงมติของวุฒิสภาตามรัฐธรรมนูญมาตรา 153 ภายหลังจากมีความเคลื่อนไหวในการรวบรวมรายชื่อเพื่อให้ได้ 1 ใน 3 จาก สว.ทั้งหมดเท่าที่มีอยู่ หรือ 84 คน จากทั้งหมด 250 คน เพื่อให้เข้าเงื่อนไขตามรัฐธรรมนูญ อาจจะไปไม่ถึงฝัน เนื่องจาก สว.ขณะนี้เกิดการแบ่งกลุ่มก้อนกันอย่างชัดเจน โดยกลุ่ม สว.กำลังแบ่งออกเป็น 3 กลุ่ม ซึ่งนายวันชัย สอนศิริ สว.และในฐานะรองประธานคณะกรรมาธิการการพัฒนาการเมืองและการมีส่วนร่วมของประชาชน ออกมายอมรับเองว่าเสียงของ สว.ต่อเรื่องนี้ค่อนข้างแตกต่างกันพอสมควร

แบ่งเป็น กลุ่มที่ 1 สว.ที่มีความพร้อมจะอภิปรายรัฐบาล กลุ่มที่ 2 สว.ที่ไม่เห็นด้วยกับการขอเปิดอภิปรายอย่างสิ้นเชิง เนื่องจากมองเห็นว่ารัฐบาลเพิ่งเข้ามาทำหน้าที่บริหารประเทศ และ กลุ่มที่ 3 สว.ที่ยังคงสงวนท่าทีไม่สนับสนุนและไม่คัดค้าน

การแตกเหล่าแตกกอของ สว.ที่เกิดขึ้น ณ ขณะนี้ ถือว่ามีนัยทางการเมืองพอสมควร และเริ่มปรากฏให้เห็นตั้งแต่การโหวตเลือกนายเศรษฐา ทวีสิน เป็นนายกรัฐมนตรี ซึ่งปรากฏว่ามี สว.ไม่เห็นชอบ 13 เสียง และ งดออกเสียง 68 เสียง โดยมี สว.ที่สนับสนุนนายเศรษฐาครั้งนั้น 152 คน และถ้ามองลึกลงไปในรายละเอียดก็จะพบว่า สว.ทั้ง 13 เสียงและ 68 เสียง ส่วนใหญ่เป็น สว.ที่อยู่ในกลุ่มเครือข่ายของ พลเอกประวิตร วงษ์สุวรรณ และมีจุดยืนต่อต้านระบอบทักษิณมาโดยตลอด

สว.ในกลุ่มนี้เองที่เป็นตัวตั้งตัวตีที่จะขอเปิดอภิปรายรัฐบาล โดยพุ่งเป้าไปที่นายเศรษฐาโดยตรงเป็นหลัก ไม่ใช่การอภิปรายถล่มรัฐบาลในภาพรวม ซึ่งที่ผ่านมา สว.ในกลุ่มนี้มักจะแสดงออกถึงความไม่พอใจในนโยบายของรัฐบาลหลายเรื่อง

ไม่ว่าจะเป็น โครงการเงินดิจิทัล ที่เห็นว่าเป็นนโยบายประชานิยมซึ่งจะเข้ามาทำลายระบบวินัยการเงินการคลัง ซึ่งเป็นหลักการที่ สว.หลายคนเมื่อครั้งเป็นสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งชาติ หรือ สนช. วางรากฐานเอาไว้ผ่านการยกมือสนับสนุนพระราชบัญญัติวินัยการเงินการคลังของรัฐ พ.ศ.2561 จึงไม่ยอมที่จะให้นโยบายประชานิยมของพรรคเพื่อไทยเข้ามาเขย่าหลักการดังกล่าว หรือจะเป็นท่าทีของรัฐบาลที่วางเฉยต่อการให้ นายทักษิณ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ยังได้สิทธิ์รักษาตัวนอกโรงพยาบาลกรมราชทัณฑ์เกิน 120 วัน โดยไม่ออกมาชี้แจงให้สาธารณะคลายความสงสัยว่าเหตุใดอดีตนายกฯ ทักษิณถึงมีสิทธิ์เหนือกว่านักโทษคนอื่น

ดังนั้นหากจะมองว่า สว.กลุ่มนี้ที่ออกมาพยายามรวบรวมรายชื่อเพื่อขอเปิดอภิปรายรัฐบาลนั้น คงต้องการหวังผลในทางการเมืองและดิสเครดิตนายเศรษฐาอยู่ไม่น้อย

ขณะที่ เมื่อมองไปยังความเคลื่อนไหวของกลุ่ม สว.ที่ไม่เห็นด้วยกับการเปิดอภิปรายนั้น ส่วนหนึ่งอาจเป็นเพราะไม่ต้องการสร้างศัตรูในทางการเมือง ต้องไม่ลืมว่า สว.ชุดปัจจุบันกำลังจะดำรงตำแหน่งครบ 5 ปีและหมดวาระลงในเดือนพฤษภาคมนี้ ที่สำคัญรัฐธรรมนูญยังห้ามไม่ให้ สว.ชุดนี้กลับเข้ามาเป็น สว.อีก จึงต้องหันไปสู่สนามเลือกตั้ง สส.แทน

ด้วยเหตุนี้ สว.จำนวนไม่น้อยจึงต้องการแต่งตัวและเตรียมตัวเพื่อให้พร้อมกับการเลือกตั้ง สส.ที่จะเกิดขึ้นอย่างช้าที่สุดในปี 2570 โดยรัฐธรรมนูญกำหนดให้ผู้สมัคร สส.ที่เคยเป็นอดีต สว.จะต้องพ้นจากตำแหน่ง สว.มาแล้วเกิน 2 ปี เท่ากับว่าถ้า สว.หมดวาระในปีนี้ เก็บเนื้อเก็บตัวอีก 2 ปีก็สามารถสวมเสื้อพรรคการเมืองไปสมัคร สส.ได้ เว้นเสียแต่จะมีเหตุอะไรที่ทำให้นายเศรษฐาต้องยุบสภาเสียก่อน

การสร้างศัตรูกับพรรคเพื่อไทยที่เป็นรัฐบาลย่อมไม่เป็นผลดีกับตัว สว.ที่ยังกระหายโอกาสในทางการเมือง ทางเลือกที่เหมาะสมในเวลานี้คือ การอยู่ให้เป็นและเล่นไปตามกระแส จึงเป็นที่มาว่าทำไมถึงไม่ลงชื่อเพื่อขอเปิดการอภิปรายรัฐบาล แม้ว่าจะไม่มีการลงมติก็ตาม

เมื่อมองในภาพรวมของช่วงท้ายปลายวาระการดำรงตำแหน่งของ สว.ชุดนี้แล้ว ต้องยอมรับว่าแทบจะไม่เหลือไว้ซึ่งความเป็นสภาของผู้ทรงคุณวุฒิเลยแม้แต่น้อย เพราะทุกย่างก้าวของ สว.ไม่ว่าจะไปทางไหนก็ล้วนแล้วแต่เป็นการทำเพื่อหวังผลในทางการเมืองแทบทั้งสิ้น

เรียกได้ว่ามิอาจเป็นที่พึ่งได้อีกต่อไปแล้วก็คงไม่ผิดไปจากความจริงแต่อย่างใด.