ร้องสอบวินัยร้ายแรง ‘บิ๊ก DSI’ ปมทำคดีฮั้ว สว. คณะที่ 26

มีหนังสือร้องสอบวินัยร้ายแรง ผอ.ระดับสูง DSI ซึ่งร่วมคณะไต่สวน กกต.ชุดที่ 26 ปมพยานกลับคำให้การ กล่าวหาข่มขู่-สร้างหลักฐานเท็จใส่ร้ายพรรคภูมิใจไทย พร้อมเปิดประวัติเคยเป็นหน้าห้องอดีตรองอธิบดี DSI เพื่อนร่วมรุ่นอดีต รมว.ยุติธรรม

12 กันยายน 2569 - จากกรณีพยานในคดีฮั้วการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ทำบันทึกคำให้การเพิ่มเติมเป็นหนังสือถึงประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เพื่อกลับคำให้การ โดยระบุว่าก่อนหน้านี้ถูกข่มขู่ ล่อลวง และมีการสร้างพยานหลักฐานเพื่อมุ่งดำเนินคดี รวมถึงกล่าวอ้างว่าถูกใช้เป็นเครื่องมือเพื่อใส่ร้ายทางการเมืองต่อพรรคภูมิใจไทย

ผู้สื่อข่าวรายงานโดยอ้างข้อมูลจากแหล่งข่าวระดับสูงในกระทรวงยุติธรรมว่า ขณะนี้มีการยื่นเรื่องร้องเรียนให้ตั้งคณะกรรมการสอบสวนวินัยร้ายแรงข้าราชการกรมสอบสวนคดีพิเศษ (DSI) ระดับผู้อำนวยการรายหนึ่ง ซึ่งเคยร่วมทำหน้าที่ในคณะกรรมการไต่สวนคณะที่ 26 ของ กกต. ในคดีดังกล่าว

ตามเอกสารร้องเรียน มีการกล่าวหาเจ้าหน้าที่ DSI รายดังกล่าวว่ามีพฤติการณ์คัดลอกเอกสารในสำนวนคดี และระหว่างทำหน้าที่ในคณะกรรมการไต่สวนคณะที่ 26 ได้ร่วมกับบุคคลอื่นสร้างพยานหลักฐานอันเป็นเท็จ เพื่อให้บุคคลอื่นถูกดำเนินคดีอาญา

เอกสารร้องเรียนยังระบุถึงความเกี่ยวข้องของเจ้าหน้าที่รายนี้กับพยานที่กลับคำให้การ โดยอ้างว่าเป็นผู้สอบปากคำพยานรายดังกล่าวทั้งในคดีเลขสืบสวนที่ 151/2567 และคดีพิเศษที่ 24/2568

นอกจากนี้ ผู้ร้องยังกล่าวหาว่าเจ้าหน้าที่ DSI รายดังกล่าวเสนอข้อมูลสนับสนุนรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมในขณะนั้น ซึ่งดำรงตำแหน่งรองประธานคณะกรรมการคดีพิเศษโดยตำแหน่ง ในกระบวนการลงมติให้คดีเกี่ยวกับการเลือก สว. ปี 2567 เป็นคดีพิเศษ โดยเอกสารร้องเรียนตั้งข้อกล่าวหาว่า การดำเนินการดังกล่าวมีเจตนามุ่งดำเนินคดีกับบุคคลและนิติบุคคล รวมถึงพรรคภูมิใจไทย

ในส่วนของพยานที่กลับคำให้การ เอกสารร้องเรียนกล่าวหาว่า การดำเนินการที่เกิดขึ้นอาจเข้าข่ายร่วมกันแจ้งข้อความอันเป็นเท็จแก่พนักงานสอบสวนคดีพิเศษ เพื่อให้บุคคลอื่นต้องรับโทษทางอาญา พร้อมอ้างถึงประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 172, 173 และ 174

แหล่งข่าวระบุเพิ่มเติมว่า เจ้าหน้าที่ DSI รายดังกล่าวเคยปฏิบัติหน้าที่เป็นหน้าห้องของอดีตรองอธิบดี DSI รายหนึ่ง ซึ่งต่อมาเป็นผู้สมัคร สว. กลุ่ม 2 จังหวัดสมุทรปราการ ขณะที่อดีตรองอธิบดีรายดังกล่าวเป็นนักเรียนนายร้อยตำรวจรุ่นที่ 37 (นรต.37) รุ่นเดียวกับอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม ซึ่งกำกับดูแล DSI ในช่วงที่มีการสอบปากคำและดำเนินคดีดังกล่าว

ทั้งนี้ ประเด็นที่ปรากฏในหนังสือร้องเรียนดังกล่าวอยู่ในขั้นของการกล่าวหาเพื่อขอให้มีการตรวจสอบข้อเท็จจริง โดยสาระสำคัญของเรื่องอยู่ที่การขอให้ตรวจสอบการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ DSI รายดังกล่าวในกระบวนการสอบสวนและการทำงานร่วมกับคณะไต่สวนคณะที่ 26 ของ กกต.