มสธ.วุ่น! ไม่ยอมจบ 'วรรณธรรม' ส่อถูกกลั่นแกล้งสอบวินัยร้ายแรง 'ศุภชัย' ชี้ ควรชะลอการสอบไว้ก่อน

21 ธ.ค.2566-นายศุภชัย ใจสมุทร ที่ปรึกษารองนายกรัฐมนตรี เปิดเผยว่า เมื่อวานนี้ 20 ธ.ค. 2566 รศ.ดร.วรรณธรรม กาญจนสุวรรณ ผู้ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นอธิการบดี มสธ. ได้ร้องเรียนขอความเป็นธรรมกรณีถูกกลั่นแกล้งตั้งกรรมการสอบวินัยร้ายแรงเพื่อให้ได้รับโทษทางวินัยและมีมลทินมัวหมอง อันอาจเป็นเหตุให้ไม่สามารถเสนอขอโปรดเกล้าฯ แต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งอธิการบดีมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช อันเป็นพฤติการณ์ที่ฝ่าฝืนธรรมาภิบาลอย่างร้ายแรงซึ่งสรุปได้ดังนี้ คือในกรณี รศ.ดร.วรรณธรรม กาญจนสุวรรณ ได้รับเลือกให้เป็นอธิการบดี มสธ. ต้น ปี 2560 แต่สภา มสธ. ไม่ยอมเสนอขอโปรดเกล้าฯ อ้างว่ามีการฟ้องร้องว่าการสรรหาไม่ชอบ
.
ต่อมา ต้นปี 2566 เวลาผ่านไป 7 ปี ศาลปกครองสูงสุดพิพากษาว่าการสรรหาอธิการบดีชอบด้วยกฎหมายทุกประการรวมถึงคุณสมบัติของรศ.ดร.วรรณธรรม ก็ชอบด้วยกฎหมายด้วยเช่นกัน แต่สภา มสธ. ก็ยังไม่ยอมเสนอโปรดเกล้าฯ ใช้วิธีประวิงเวลาไปเรื่อย ล่าสุดอ้างว่ามีคดีการถอดถอนอธิการรายเดิมยังไม่สิ้นสุด รอศาลปกครองพิพากษาให้ถึงที่สุดก่อน
.
จนกระทั่ง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการอุดมศึกษาฯ น.ส.ศุภมาส อิสรภักดี มารับตำแหน่ง จึงเรียกให้สามฝ่ายมาคุย มีฝ่ายรศ.ดร.วรรณธรรม ฝ่ายสภาและมสธ. แล้วก็ฝ่าย กระทรวง อว. ในที่สุดก็มีมติที่ประชุมร่วมกันทุกฝ่ายในวันที่ 22 พ.ย. 2566 ขอให้สภา มสธ. เสนอขอโปรดเกล้าฯ รศ.ดร.วรรณธรรม ได้ โดยไม่ต้องรอศาล เพราะมีแนวทางที่กระทำได้ตามกฎหมายไว้อยู่แล้ว
.
แต่พอวันต่อมา สภา มสธ. ไปประชุมกัน 27 พ.ย.2566 ก็ยังมีมติว่าไม่ยอมเสนอโปรดเกล้าฯ อีก จนเมื่อวันที่ 8 ธ.ค.2566 รัฐมนตรีใช้อำนาจตามมาตรา 17 (10) แห่งพรบ.ระเบียบบริหารกระทรวงการอุดมศึกษาฯเสนอแนะให้สภา มสธ. เร่งเสนอโปรดเกล้าฯ รศ.ดร.วรรณธรรม
.
ขณะที่หนังสือรัฐมนตรีได้เสนอแนะให้สภามสธ.ดำเนินการตามอำนาจหน้าที่ เร่งเสนอโปรดเกล้าฯแต่งตั้งอธิการบดี รศ.ดร.วรรณธรรม ลงวันที่วันที่ 8 ธ.ค. 2566 ไปยังไม่ทันให้สภามสธ.พิจารณา ฝ่ายบริหารชุดรักษาการปัจจุบันนี้ ชิงตั้งกรรมการสอบวินัยร้ายแรงรศ.ดร.วรรณธรรม ก่อน เพราะหากมีการสอบวินัยร้ายแรงอยู่จะทำการเสนอขอโปรดเกล้าฯ ไม่ได้
.
รศ.ดร.วรรณธรรม จึงได้ร้องเรียนขอความเป็นธรรมจากรัฐมนตรีเพื่อให้ใช้อำนาจวินิจฉัยสั่งการในประเด็นที่สอบสวนวินัยร้ายแรง รศ.ดร.วรรณธรรม มี 4 ประเด็น รศ.ดร.วรรณธรรม ได้โต้แย้งแสดงหลักฐานข้อต่อสู้ไว้ด้วยแล้วอย่างชัดเจน
.
ซึ่งเบื้องต้นพบว่า ความบกพร่องในกระบวนการที่สอบข้อเท็จจริงรศ.ดร.วรรณธรรม สองรอบ รอบแรก สอบแล้วไม่เจออะไร รอบที่สอง เอาพรรคพวกตัวเองมาสอบ ทั้ง ๆ ที่การเอาคนของคู่กรณีมาสอบ ตามกฎหมายเป็นสิ่งต้องห้าม เพราะจะทำให้สำนวนการสอบสวนเสียไปทั้งหมด อีกทั้งยังมีพฤติการณ์แทรกแซงการสอบสวน เช่น ผู้บริหารไปคุกคามพยาน เป็นต้น
.
นายศุภชัยได้สอบถามรศ.ดร.วรรณธรรม คิดว่ามีอะไรที่เป็นสิ่งจูงใจที่ไม่ยอมกัน ซึ่งได้คำตอบว่า การกระทำอย่างนี้ อาจจะมีเงื่อนงำเกี่ยวกับการนำเงินมหาวิทยาลัย 5,400 ล้านบาทตามข่าวสารต่างๆ ที่นำไปลงทุนกับบริษัทภายนอกที่ตัวเองเคยเป็นกรรมการหรือไม่อย่างไร หรือว่าเป็นเรื่องอื่น ซึ่งขณะนี้ส่งผลเสียหายร้ายแรงต่อมหาวิทยาลัยจนยากต่อการเยียวยา และเป็นการฝ่าฝืนธรรมาภิบาลร้ายแรง”
.
นายศุภชัย เมื่่อได้รับเรื่องร้องเรียนและมีความเห็นจึงนำเรียนรัฐมนตรีว่าการกระทรวง อว.(น.ส.ศุภมาส อิสรภักดี) ว่า ควรดำเนินการตามข้อร้องเรียนโดยรัฐมนตรีอาศัยอำนาจตามม.17(11)แห่งพรบ. ให้ชะลอการสอบสวนวินัยร้ายแรงไว้ก่อน แล้วให้มีการสอบสวนข้อเท็จจริงใหม่ โดยคณะกรรมการชุดใหม่ที่มีความเป็นกลาง นอกจากนี้ยังเห็นควรให้สภามหาวิทยาลัยเร่งรัดการเสนอโปรดเกล้าฯแต่งตั้งอธิการบดีโดยเร็ว นายศุภชัย กล่าว