
15 ม.ค.2567 - ที่สำนักงานใหญ่ ป.ป.ช.นนทบุรี นายศรีสุวรรณ จรรยา ผู้นำองค์กรรักชาติ รักแผ่นดิน ยื่นคำร้องต่อ ป.ป.ช. เพื่อขอให้ไต่สวนและวินิจฉัยว่าสภามหาวิทยาลัยและผู้บริหารมหาวิทยาลัยราชภัฏอุดรธานีกระทำความผิดฐานทุจริตต่อหน้าที่ หรือกระทำความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ ตามกฎหมายของ ป.ป.ช.หรือไม่ กรณีแต่งตั้งอดีตข้าราชการซึ่งเกษียณอายุราชการไปแล้ว ให้กลับมาเป็นผู้บริหารของมหาลัย และใช้อำนาจในการไปกำหนดภารกิจที่อาจมิชอบด้วยกฎหมายหรือไม่
ทั้งนี้ เนื่องจากมหาวิทยาลัยราชภัฏอุดรธานี ได้ว่าจ้างอดีตข้าราชการเกษียณให้มาทำหน้าที่ในการบริหารแต่กลับพบว่า บุคคลดังกล่าวได้ทำหน้าที่การสอนและเป็นอาจารย์ที่ปรึกษาด้วยในเวลาเดียวกัน ซึ่งหน้าที่การสอนและการเป็นอาจารย์ที่ปรึกษานั้นจะมีค่าตอบแทนเป็นตัวเงินที่ค่อนข้างสูงด้วย นอกจากนั้นยังพบว่า ผู้บริหารคนดังกล่าวยังปรากฏชื่อเป็นผู้ดำเนินกิจกรรมเพื่อขับเคลื่อนเศรษฐกิจสู่ชุมชนที่มีพิรุธ หรือ BCG 18 โครงการ (เฟส 1=14, เฟส 2=4 โครงการ) จากงบประมาณหลายพันล้านที่มหาลัยได้รับมา ซึ่งอาจจะต้องสืบในเชิงลึกมาเปิดเผยต่อไปด้วย
นอกจากนั้น ผู้บริหารคนดังกล่าวยังได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้อำนวยการออกข้อสอบและการผลิตข้อสอบในการจัดสอบแข่งขันเพื่อบรรจุและแต่งตั้งบุคคลเข้ารับราชการเป็นข้าราชการครูและบุคลากรทางการศึกษา สังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน ปี พ.ศ.2566 ของเขตพื้นที่ 5 โดยคณะผู้ออกข้อสอบและการผลิตข้อสอบจะได้รับค่าจ้างจำนวน 3,468,122 บาท แต่ปรากฎว่ามหาวิทยาลัยไม่ได้รับเงินในการออกข้อสอบครั้งนี้เลยแม้แต่บาทเดียว แต่คณะผู้ออกข้อสอบกลับได้ใช้ทรัพยากรของมหาวิทยาลัย เช่น ห้องประชุม อาคาร สถานที่ ค่าน้ำ ไฟฟ้า ยานพาหนะ อื่น ๆ ในการรับจ้างออกข้อสอบครั้งนี้
อีกทั้งการออกข้อสอบครั้งนี้ได้สร้างปัญหาอย่างใหญ่หลวงให้กลับมหาลัยและผู้เข้าสอบแข่งขันเขตพื้นที่การศึกษาที่ 5 ต้องประกาศยุติการสอบและสั่งให้มีการสอบใหม่แทน จึงทำให้ผู้เข้าสอบไม่พอใจและรวมตัวประท้วงมหาลัยในฐานะผู้รับผิดชอบในการออกข้อสอบ ต่อมาผู้บริหารมหาลัยได้ประกาศให้ทำการชดเชยผู้เข้าสอบแข่งขัน จำนวนเงิน 394,000 บาท โดยมีข้อครหาออกมาว่าเอาระเบียบไหนมาจ่าย เพราะมหาลัยไม่มีระเบียบการจ่ายเงินชดเชยในกรณีเช่นนี้ได้
อย่างไรก็ตามยังมีปัญหาเกี่ยวกับการคัดเลือกผู้ประเมินผลงานทางวิชาการ (Readers) อีกด้วย หากต้องการให้ใครผ่านและได้รับตำแหน่งทางวิชาการ เช่น ผศ. รศ. หรือ ศ. ก็คัดเลือกส่งผลงานไปยังผู้ประเมินที่ให้ผ่านง่าย แต่ถ้าไม่ต้องการให้ใครผ่านก็เลือกส่งไปยังผู้ประเมินที่ให้ผ่านยาก ซึ่งอาจมีการวิ่งเต้นกันด้วยวิธีการที่มิชอบได้ และยังมีข้อพิรุธอีกมากมายที่เกินกว่าจะสาธยายได้
ด้วยเหตุดังกล่าว องค์กรรักชาติ รักแผ่นดิน จึงต้องนำความมาร้องต่อ ป.ป.ช.ให้ไต่สวนและดำเนินการเอาผิดผู้บริหาร ม.ราชภัฏอุดรธานีทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง เพื่อมิให้เป็นเยี่ยงอย่างของการเอาสถาบันอุดมศึกษาของชาติมาทุจริตต่อไป.
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
'ปชน.' เฮ! 'สว.อิสระ' เอาด้วย ล่าชื่อส่งศาลฎีกาสอบ ป.ป.ช. ปมศักดิ์สยาม
'นันทนา' นำ สว.อิสระ ผนึกกำลังล่าชื่อตามมาตรา 236 ร้องศาลไต่สวน ป.ป.ช. ทนไม่ไหวปล่อยผีคดี 'ศักดิ์สยาม' ด้าน 'หมอเปรม' กระทุ้ง 'โสภณ' อย่าให้วงจรอุบาทว์แทรกแซง ขู่ไม่ส่งต่อลุยสอบประธานด้วย
ร้องผู้ตรวจฯ ส่งศาลรธน. ชี้ปม ป.ป.ช. ปล่อยผี 'คดีศักดิ์สยาม'
'ศรีสุวรรณ' บุกร้องผู้ตรวจการแผ่นดิน ส่งศาลวินิจฉัยปม ป.ป.ช. ยกคำร้อง 'ศักดิ์สยาม' ไม่จงใจซุกหุ้นขัดหรือแย้งต่อคำวินิจฉัยศาล รธน. หรือไม่
สัญญาณเตือนคดี 'ศักดิ์สยาม' เสี่ยงวิกฤตศรัทธาองค์กรอิสระ-รบ.
คำชี้แจงของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กรณีมีมติยกคำร้องกล่าวหานายศักดิ์สยาม ชิดชอบ อดีต รมว.คมนาคม
10 สส.ส้มได้ไปต่อ! ‘เท้ง’ คึกโวเมินลดเพดาน ‘วาโย’ หวังลากยาวไป 2 ปี
ศาลฎีการับคำร้องคดี 44 สส.ก้าวไกล ปมเสนอแก้ ม.112 ฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมร้ายแรง แต่ไม่สั่งให้ "10 สส.ปชน." หยุดปฏิบัติหน้าที่ ชี้ไม่ได้กระทำซ้ำ ต้องปฏิบัติหน้าที่ในสภา
ป.ป.ช. จ่อชงคณะกรรมการชุดใหญ่ ถกปมศาลไม่สั่งพักงาน '10 สส.ส้ม'
ตัวแทน ป.ป.ช. เผยเตรียมเสนอเรื่องให้คณเะกรรมการชุดใหญ่ หลังศาลรับคำร้องคดี 44 สส.ไว้พิจารณา แต่ไม่สั่งให้ 10 สส.ปชน. หยุดปฏิบัติหน้าที่ ด้านทนายพรรคส้มจ่อหารือทีมกฎหมาย-ตัวแทนพรรค
เปิดคำสั่งศาลฎีกาฉบับเต็ม ไต่สวนนัดแรก 30 มิ.ย. 'เจ้าของสำนวน' คนเดียวกับคดีทักษิณ
ศาลฎีการับคำร้อง ป.ป.ช. กล่าวหาอดีต 44 ส้ม ฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมร้ายแรง ไม่สั่งให้หยุดปฎิบัติหน้าที่ '10 สส. ปชน.' นัดพิจารณาคดีครั้งแรก 30 มิ.ย.นี้ เปิดตัวเจ้าของสำนวนคนเดียวกับคดีชั้น 14

