'ปิยบุตร' ซัดนักการเมือง-พรรคการเมือง เห็นแก่ตัวแสดงจุดยืนไม่แก้มาตรา 112

21 ต.ค.2565 - นายปิยบุตร แสงกนกกุล เลขาธิการคณะก้าวหน้า โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊ก มีรายละเอียดดังนี้

นี่คือความเห็นของ “ผู้แทน” ของ “ราษฎร” หรือ “ผู้แทน” ของ “ใคร” กันแน่???

ตลอดสัปดาห์นี้ ได้เห็น “ปฏิกริยา” ของนักการเมือง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร แกนนำพรรค และหัวหน้าพรรค หลายคน ต่อเรื่องมาตรา 112

ฟังๆดูแล้ว ก็นึกสงสัยว่า พวกเขาทำหน้าที่ “ผู้แทน” ของ “ราษฎร” หรือ “ผู้แทน” ของใครกันแน่?

นอกจากพวกเขาจะจงใจไม่เข้าใจ หรือแกล้งไม่เข้าใจประเด็นปัญหา มาตรา 112 แล้ว ยังสะท้อนให้เห็นว่า คนเหล่านี้ คิดถึงอำนาจ เงินทอง ตำแหน่ง ของพวกตน มากกว่าการแก้ไขปัญหาระยะยาว

อยากถามประชาชนว่า คิดว่านักการเมืองพวกนี้ ต้องการปกป้องสถาบันกษัตริย์ หรือต้องการปกป้องตนเองให้อยู่ในอำนาจได้ตลอดไปกันแน่?

เชื่อหรือครับว่าคนพวกนี้ไม่พูดวิจารณ์สถาบันกษัตริย์ในที่ลับ ในวงข้าว วงเหล้า กันเลย?

เชื่อจริงๆหรือครับว่าคนพวกนี้ ไม่เคยมองเห็นปัญหาของมาตรา 112?

ลองคิดดูสิครับว่า ถ้า ส.ส.ในสภาพร้อมใจกันทำเรื่องนี้ อำนาจนอกระบบใดๆจะทำลายได้

และต่อให้ทำลายได้ การเมืองไทยก็จะเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง

คิดถึงอนาคตของสังคมไทย ของลูกหลาน

ของประชาธิปไตยไทย

และของสถาบันกษัตริย์ไทย บ้างเถิดครับ

อย่าเห็นแก่ตนเองกันมากเกินไปนักเลย

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

'ศักดิ์เจียม' คอนเฟิร์ม 'ทักษิณ-เพื่อไทย' คิดแต่เรื่องตัวเอง ได้แล้วอย่างอื่นไม่สน

นายสมศักดิ์ เจียมธีรสกุล อดีตอาจารย์คณะศิลปศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ผู้ต้องหาคดีมาตรา 112 ปัจจุบันลี้ภัยที่ประเทศ

ดร.นิว ชี้ ‘ปิยบุตร’ มีสถานภาพลี้ภัยง่ายกว่าใคร เสี้ยมก้าวไกลเลิกเป็นหุ่นเชิด

5 ก.พ.2567 - ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ ดร.นิว นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas

มาตรา112 'นิพิฏฐ์' ซัดนักวิชาการหิวแสง นักการเมืองหิวคะแนน พูดโดยไม่รับผิดชอบ

นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ โพสต์เฟซบุ๊กว่า "ม.112 แก้ได้ มิใช่แก้ไม่ได้ แต่เพราะแก้หลายมาตรา จนเป็นการล้มล้างการปกครอง เราปล่อยให้นักวิชาการหิวแสง นักการเมืองหิวคะแนน พูดโดยไม่รับผิดชอบ