
28 พ.ย.2565-นายอัษฎางค์ ยมนาค นักวิชาการอิสระ ในฐานะราษฏร โพสต์ภาพพร้อมข้อความในเฟซบุ๊ก “เอ็ดดี้ อัษฎางค์ ยมนาค” เรื่อง “รัฐและคนไทยจะรอให้ไทยเป็นสาธารณรัฐใช่หรือไม่?” ระบุว่า คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 6374/2556 มีใจความตอนหนึ่งว่า “…การที่กฎหมายมิได้บัญญัติว่า พระมหากษัตริย์จะต้องครองราชย์อยู่เท่านั้น ผู้กระทำจึงจะเป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 แม้จะกระทำต่ออดีตพระมหากษัตริย์ซึ่งสวรรคตไปแล้ว ก็ยังเป็นความผิดตามบทกฎหมายดังกล่าว การหมิ่นประมาทอดีตพระมหากษัตริย์ก็ย่อมกระทบถึงพระมหากษัตริย์องค์ปัจจุบันที่ยังคงครองราชย์อยู่…”
คีย์เวิร์ดคือ “การหมิ่นประมาทอดีตพระมหากษัตริย์ก็ย่อมกระทบถึงพระมหากษัตริย์องค์ปัจจุบันที่ยังคงครองราชย์อยู่”
ดังนั้นการวิจารณ์ ร.6 พระเจ้าตาก พระเจ้าเอกทัศน์ ทำให้เกิดผลกระทบถึงพระมหากษัตริย์องค์ปัจจุบันที่ยังคงครองราชย์อยู่หรือไม่ คือคำตอบ
ถ้าไม่มีผลกระทบ ก็”อาจจะ”ไม่เป็นการกระทำผิดมาตรา 112 แต่ถ้ามีผลกระทบ ก็หมายความว่า เป็นการกระทำผิดมาตรา 112 และคำพิพากษานี้จะเป็นบรรทัดฐานในการพิจารณาคดีต่อๆ ไป
ดร.ปิยะบุตรตั้งคำถามไปแล้ว ที่ถึงคราวผมตั้งคำถามถึงดร.ปิยะบุตรบ้าง คำถามคือ
1) ทำไมแบบเรียนไทยต้องเขียนด่าพระเจ้าเอกทัศน์ ทำไมหนังสือเรียนต้องมีบทเรียนที่ด่าพระมหากษัตริย์ ช่วยมาตอบด้วย
2) ตกลง รศ.ดร.ปิยะบุตร เรียนจบกฎหมายทั้งปริญญาตรี โท เอก มาจากที่ไหน จบจริงหรือไม่ หรือเรียนจบมาได้ยังไง เป็นรองศาสตราจารย์ทางด้านกฎหมายได้ยังไง ถึงไม่เข้าใจกฎหมายหรือตีความกฎหมายผิดเพี้ยน สงสัยมาก
3. เรียนจบมาจริง มีความรู้แตกฉายเรื่องกฎหมายจริง แต่ตั้งใจบิดเบือน เผื่อยุยง ปลุกปั่น ให้เกิดความเกลียดชังหรือต่อต้านสถาบันพระมหากษัตริย์หรือไม่
4. ทำไมรัฐบาล เจ้าหน้าที่รัฐหรือคนไทยและสังคมไทย ปล่อยให้คนที่มีทัศนคติและพฤติกรรมที่เป็นปฏิปักษ์ต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ อันหมายถึงการเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข เดินลอยหน้าลอยตา ให้ข้อมูลบิดเบือนต่อสังคม เผื่อยุยง ปลุกปั่น ให้เกิดความเกลียดชังหรือต่อต้านสถาบันพระมหากษัตริย์ อันหมายถึงการเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข อยู่ได้อย่างไร และจะปล่อยให้เป็นแบบนี้ไปอีกนานแค่ไหน หรือจงใจให้เขาแสดงบทนำ และจะรอให้นานพอ หรือรอไปเรื่อยๆ จนกระทั่งผลของการบิดเบือน ยุยง ปลุกปั่นเหล่านั้น ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงการปกครองในที่สุด
ขอคำตอบด้วย

ข่าวที่เกี่ยวข้อง
เท้ง-ไหม-โรมและพวก กับโอกาสรอดที่ศาลฎีกา?
จากมติของที่ประชุมใหญ่ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)
โดนอีกคดี! ศาลสั่งจำคุก 30 ปี 'โจ้ พฤทธิกร' ทีมงานส้มหมิ่นเบื้องสูง รวมโทษคดี 112 เป็น 50 ปี
ศาลอาญา มีคำพิพากษาคดีที่พนักงานอัยการฝ่ายคดีอาญา 4 ยื่นฟ้องนายพฤทธิกร สาระกุล หรือ โจ้ อดีตทีมงานก้าวหน้าเป็นจำเลยในความผิดดูหมิ่นสถาบันตามประมวลกฎหมาย อาญา ม.112 และ พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ
ละเอียดยิบ! เปิดเหตุผล ป.ป.ช. เชือด อดีต 44 สส. พรรคส้ม เสนอแก้มาตรา 112
ป.ป.ช.ฟันจริยธรรมร้ายแรง 44 สส.ก้าวไกล เสนอกฎหมายแก้ไข ม.112 ฐานไม่ยึดมั่นในระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข “พิธา-เท้ง-ศิริกัญญา-โรม-วิโรจน์” โดนถ้วนหน้า ส่งศาลฎีกาฟัน
'ปิยบุตร' ประดิษฐ์วาทกรรม เลือกตั้งครั้งนี้ไม่ใช่ศึกสามก๊ก แต่คือการประลอง 'อดีตกับอนาคต'
"ปิยบุตร" ชี้เลือกตั้ง 8 ก.พ. ไม่ใช่ศึกสามก๊ก แต่คือการประลองอดีตกับอนาคต แฉการเมืองบ้านใหญ่ผูกขาดอำนาจ ซื้อเสียง สะสมมุ้ง คุมรัฐบาล ชี้เป็นวงจรอุบาทว์ฉุดประเทศ ลั่นพรรคประชาชนไม่เล่นเกมอุปถัมภ์ ขอเปลี่ยนโฉมการเมืองไทยทั้งระบบ
'อัษฎางค์' ชี้ 'ศุภจี' เพชรเม็ดงามที่ 'อนุทิน' คว้ามาถูกที่ถูกเวลาที่สุด!
อัษฎางค์ ยมนาค หรือเอ็ดดี้ นักวิชาการอิสระ
'เอ็ดดี้' วิเคราะห์ทำไม 'อภิสิทธิ์' ไม่ประกาศชัด ไม่เอาส้ม-แดง เหมือนที่ประกาศไม่เอาเทา
บทวิเคราะห์ เอ็ดดี้ อัษฎางค์ ทำไม ’อภิสิทธิ์‘ ไม่ประกาศชัดๆ ว่าไม่เอาส้ม/แดง เหมือนที่ประกาศไม่เอาเทา

