
6 ม.ค. 2566 – นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ สมาชิกพรรคพลังประชารัฐ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า กรณีคำพูดของปลัดกระทรวงมหาดไทย ควรทำให้ยุติเพื่อเป็นบรรทัดฐานว่า เป็นการดูหมิ่นเจ้าพนักงาน และ ผิดวินัยด้วยหรือไม่
ผมติดตามข่าวปลัดกระทรวงมหาดไทย ใช้คำพูดกับข้าราชการ ที่เป็นผู้ใต้บังคับบัญชามาหลายวัน แต่ดูเหมือนแต่ละคน แต่ละฝ่าย ยังแสดงความเห็นไม่ตรงประเด็น ดูเหมือนปลัดกระทรวงจะไปได้สบายๆ
ผมให้ข้อคิดดังนี้
1.คำพูดของปลัดกระทรวง จะเป็นการหมิ่นประมาทหรือไม่ ผมไม่แสดงความเห็น เพราะหากแสดงความเห็นไป ผมจะตกเป็นผู้ต้องหาเสียเอง เรื่องนี้ ไปดูแนวคำพิพากษาศาลฎีกาเอาเอง ว่า คำพูดแบบไหนหมิ่นประมาทหรือไม่ ดูใน google ก็ได้ ง่ายดี กดเข้าไปดู
2.หากเป็นความผิดฐานหมิ่นประมาท เนื่องจากความผิดฐานนี้ เป็นความผิดต่อส่วนตัว หากผู้เสียหายไม่แจ้งความดำเนินคดี ก็ถือว่าเราได้ดูการถ่ายทอดสดแบบมันๆ ก็แล้วกัน ผมว่า ยากที่ผู้ใต้บังคับบัญชา จะดำเนินคดีหมิ่นประมาทกับผู้บังคับบัญชา ไม่เหมือนข้าราชการในกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติฯ หรอก
3.ใครที่คิดจะทำอะไรให้บ้านเมืองมีกฎ-มีกติกา ก็ต้องมองเรื่องนี้ให้เป็นประเด็นสาธารณะ ไม่ใช่ประเด็นส่วนตัว เช่น
3.1 ความผิดฐานดูหมิ่นเจ้าพนักงาน ซึ่งกระทำการตามหน้าที่ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 136 อย่าลืมว่า คนที่ถูกปลัดพูดถึงด้วยถ้อยคำที่เราได้ยินกันทั้งประเทศ อีกสถานะหนึ่งเขาก็เป็นเจ้าพนักงานซึ่งกำลังกระทำการตามหน้าที่ ความผิดฐานนี้ ยอมความไม่ได้ นี่ถ้ามีใครเดินขึ้นสถานีตำรวจ แล้วกล่าวโทษ พร้อมนำคลิปไปให้เจ้าหน้าที่ดู คดีอาญาก็สอบสวนได้เลย อย่าหาว่า ผมชี้โพรงให้กระรอกนะ
3.2 การกระทำของปลัดกระทรวง เป็นการกระทำผิดวินัยหรือไม่ เรื่องนี้ ผมก็ไม่คิดว่าจะมีลูกน้องคนไหนไปร้องปลัดว่าทำผิดวินัยหรอก แต่พระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน มาตรา 57 รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย เป็นผู้มีอำนาจบรรจุและแต่งตั้งปลัดกระทรวง เมื่อความปรากฎต่อผู้บังคับบัญชา ตามมาตรา 91 ผู้บังคับบัญชาก็ต้องสั่งให้สอบวินัย เว้นแต่เรื่องนี้ ท่าน มท.1 ยังไม่ทราบ ยังไม่เคยได้ยินว่า มีเรื่องเหล่านี้เกิดขึ้นในบ้านเมือง
กล่าวโดยสรุป ผมว่า ข้อกฎหมาย ว่าด้วยการดูหมิ่นเจ้าพนักงาน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 136 และ การดูหมิ่นซึ่งหน้า ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 393 ก็น่าจะเริ่มต้นพิสูจน์ผิดถูกกันได้แล้ว ส่วนวินัย มท.1 ก็น่าจะตั้งกรรมการสอบสวนได้ ถ้าไม่สอบ ก็ฝากให้ฝ่ายค้านลองอภิปรายในปลายเดือนนี้ดู
ผมคนนอก ก็แนะนำ- ชี้แนะ ได้เท่านี้ล่ะครับ ส่วนจะจบอย่างไร ก็ขึ้นอยู่กับมาตรฐานของสังคมโดยรวมด้วยครับ.
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
'นิพิฏฐ์' ขอเคลียร์ใจสื่อ! ก่อนทำเรื่องใหญ่
นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ อดีต สส.พัทลุง พรรคประชาธิปัตย์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กในหัวข้อ "เคลียร์ใจกันก่อน" โดยระบุว่า
ฟาดยับโกงบนหัวเผาบ้านเรา
"มท.1" ลั่นโกงข้อสอบท้องถิ่นน่าอเนจอนาถ บั่นทอนความเชื่อมั่น ปชช. ฉะเรื่องสยอง-สะเทือนขวัญ "โกงบนหัวผม-เผาบ้านเรา"
'อนุทิน' สั่งเร่งสรุปผลสอบวินัยขรก.เอี่ยวโกงท้องถิ่น ต้องจบภายใน 30 ก.ย. ไม่ขยายเวลาเด็ดขาด
มท.1 ลั่นโกงสอบท้องถิ่นน่าอเนจอนาถ บั่นทอนความเชื่อมั่นปชช. ฉะเรื่องสยอง- สะเทือนขวัญ พูดภาษาชาวบ้าน ‘โกงบนหัวผม-เผาบ้านเรา‘ ชี้ สังคมพิพากษาแล้ว โอด ‘เนื้อไม่ได้กินหนังไม่ได้ลองนั่ง’ พร้อมฟาดยับไม่ต้องเกรงกลัวอิทธิพล ขรก.เอี่ยวต้องออกจากราชการ ขีดเส้นจบ 30 ก.ย. นี้ไม่มีขยายเวลา
มท.1 กำชับผู้ว่าฯทั่วประเทศ วางแผนต่อเนื่อง งานถวายพระเพลิง 'พระพันปีหลวง-เจ้าฟ้าพัชรกิติยาภา'
นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรีและรมว.มหาดไทย เป็นประธานการประชุมติดตามการขับเคลื่อนนโยบายของกระทรวงมหาดไทย โดยมี นายพลพีร์ สุวรรณฉวี รมช.มหาดไทย นายวรศิษฏ์ เสียงประสิทธิ์ รมช.มหาดไทย นายอรรษิษฐ์ สัมพันธรัตน์ ปลัดกระทรวงมหาดไทย นายชัชชาติ สิทธิ์พันธุ์ ผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร และหน่วยงานที่เกี่ยวข้องเข้าร่วม
'ปลัดมหาดไทย' โต้ 'อดิศร' เผยสาเหตุทำไมต้องไหว้ย่อ 'อนุทิน'
ปลัด มท. เผยความความจริง ทำไมต้องไหว้นอบน้อมต่อนายกฯ อนุทิน พร้อมปฏิเสธข่าวที่ผ่านมา "ไม่เป็นความจริง"
เนรเทศรายที่ 2! 'อนุทิน' เซ็นไล่ชาวฝรั่งเศสพ้นราชอาณาจักร
'อนุทิน' ลงนามคำสั่งเนรเทศรายที่ 2 ไล่ชาวฝรั่งเศสพ้นราชอาณาจักร หลังศาลเกาะสมุยพิพากษาคดีข่มขู่ทำร้ายร่างกาย ชี้พฤติการณ์เป็นภัยต่อความสงบเรียบร้อยและศีลธรรมอันดีของประชาชน

