สุดถ่อย! 'ศรีสุวรรณ' โดนตบปากแตก หลังเข้าให้ข้อมูล กกต.

"ศรีสุวรรณ" โดนหนุ่มใหญ่ตบปากแตกเลือดไหล หลังเข้าให้ถ้อยคำปมเพื่อไทยหาเสียงแจกเงินดิจิทัล เตรียมหลักฐานยื่นกกต.สอบพิธาถือหุ้นสื่อไอทีวี ผู้ก่อเหตุเผยไม่พอใจร้องมั่วขัดขวางการเลือกตั้ง จึงหมั่นไส้

11 พ.ค.2566 - เวลา 11.25 น. ที่หน้าสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ผู้สื่อข่าวรายงานว่าภายหลังการให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนของนายศรีสุวรรณ จรรยา กรณีการให้ปากคำที่พรรคเพื่อไทยหาเสียงแจกเงินดิจิทัล และเตรียมที่จะร้องนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ กรณีขอให้ตรวจสอบการถือหุ้นสื่อมวลชน พบว่านายทศพล ธนานนท์โสภณกุล อายุ 67 ปี ชาวกทม. ผู้ก่อเหตุ ซึ่งเข้ามาเฝ้าสังเกตการณ์ ตั้งแต่ก่อนที่นายศรีสุวรรณ จะให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนจนแล้วเสร็จ จากนั้นระหว่างที่สื่อมวลชนกำลังจะให้สัมภาษณ์นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ ผู้ก่อเหตุได้เดินไปหานายศรีสุวรรณ เพื่อทำร้ายร่างกาย และใช้ถ้อยคำด่าทอ หยาบคายพราะไม่พอใจการร้องเรียนของนายศรีสุวรรณ ซึ่งตนเองมองว่าเป็นการให้ร้ายผู้สมัคร ส.ส.ของพรรคเพื่อไทย และพรรคก้าวไกล จึงหมั่นไส้ และตัดสินใจก่อเหตุ

โดยนายทศพล ธนานนท์โสภณ อายุ 67 ปี อดีตอาจารย์ ผู้ก่อเหตุ กล่าวว่าการร้องเรียนของนายศรีสุวรรณในเรื่องต่างๆเป็นขัดขวางการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยที่กำลังจะเกิดขึ้น ซึ่งมองว่าเป็นการร้องเรียนที่พร่ำเพรื่อ

เมื่อผู้สื่อข่าวถามว่าจงใจมาดักรอเพื่อก่อเหตุหรือไม่ นายทศพล กล่าวว่า มาทำธุระที่ศูนย์ราชการฯ แจ้งวัฒนะ ซึ่งบังเอิญเจอนายศรีสุวรรณพอดี ไม่ได้มีเจตนามาดักรอ และยินดีถูกดำเนินคดีทางกฎหมาย หากนายศรีสุวรรณจะเข้าไปแจ้งความดำเนินคดีกับตน

ขณะที่นายศรีสุวรรณ ยืนยันว่า ตนเองจะเข้าไปแจ้งความ และขอให้เจอกันในชั้นศาล โดยขณะเกิดเหตุตนเองกำลังจะเดินออกจากอาคารซึ่งตอนนั้นยังอยู่บริเวณด้านหน้ากกต.หลังการให้สัมภาษณ์ จึงไม่ทราบว่าชายคนที่มาถ่ายคลิประหว่างการให้สัมภาษณ์สื่อจะเข้ามาทำร้ายตน เนื่องจากชายคนดังกล่าวไม่ได้มาสอบถาม หรือพูดคุยกับตนก่อนก่อเหตุ โดยนายศรีสุวรรณ จำไม่ได้ว่าเป็นการตบหรือการชก แต่ได้เปิดแมสเพราะว่าหลังเกิดเหตุริมฝีปากล่างด้านขวามีเลือดไหล ซึ่งตนก็จะเดินทางไปสน.ทุ่งสองห้อง เพื่อแจ้งความดำเนินคดี ขณะที่ตำรวจนครบาล และเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยภายในอาคาร ก็รีบมาแยกทั้ง 2 ฝ่ายออกจากกัน เพราะเกรงว่าจะเกิดการทะเลาะวิวาทกันอีกครั้ง เนื่องจากในที่เกิดเหตุนั้นยังมีนายเรืองไกร ซึ่งจะมาร้องเรียนในประเด็นนายพิธา ที่นายศรีสุวรรณได้ให้สัมภาษณ์ก่อนเกิดเหตุ ขณะนี้เจ้าหน้าที่ภายในอาคารพยายามรวบรวมหลักฐานผ่านกล้องวงจรปิดเพื่อประกอบเป็นหลักฐานหากผู้เสียหายต้องการดำเนินคดี

แม้ว่าขณะนั้นจะมีสื่อมวลชนหลายสำนักอยู่ในที่เกิดเหตุ แต่ทุกคนหันไปสนใจนายเรืองไกร ที่จะให้สัมภาษณ์สื่อ จึงไม่มีใครบันทึกภาพเหตุการณ์ได้ทัน และไม่คาดคิดว่าจะเกิดเหตุในลักษณะดังกล่าว แต่ทุกคนได้ยินเสียงในลักษณะเหมือนทะเลาะวิวาทกัน จึงหันไปมองก็พบว่านายศรีสุวรรณ ตะโกนว่า "มาตบผมทำไม" ก่อนที่สื่อมวลชนจะขอให้เจ้าหน้าที่แยกทั้ง 2 คนออกจากกัน ซึ่งเจ้าหน้าที่รปภ.ของอาคาร และเจ้าหน้าที่ตำรวจที่มาประจำการที่สำนักงานกกต.ในช่วงนี้ก็รีบเข้าไปกัน

ด้านนายเรืองไกร เมื่อเห็นเหตุการณ์ก็ได้เข้าไปสอบถามถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น โดยนายศรีสุวรรณ ก็ได้เปิดแมส เพื่อเปิดแผลให้นายเรืองไกรดู ซึ่งต่างก็ให้กำลังใจซึ่งกันและกัน เปิดเผยว่า ตนรู้สึกตกใจกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น แต่ยืนยันจะเดินหน้าร้องเรียนต่อ เพราะมองว่าเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานตามระบอบประชาธิปไตย

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

คำร้องคดีเลือกตั้งเสี่ยงโมฆะ หากศาล รธน.ทำลายหลักการจะเกิดวิกฤตศรัทธา

มติของที่ประชุมตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเมื่อ 18 มี.ค.ที่ผ่านมา ที่มีมติ 6 ต่อ 3 รับคำร้องของผู้ตรวจการแผ่นดิน ให้วินิจฉัยกรณีการจัดเลือกตั้ง 8 กุมภาพันธ์ 2569

ดร.ณัฏฐ์ ชี้ปมบัตรเลือกตั้ง ภาระพิสูจน์ตกที่ กกต. หากแจงชัด ศาลรธน.อาจงดไต่สวน

“ดร.ณัฏฐ์” ชี้ปมคดีบัตรเลือกตั้ง เป็นปัญหาข้อเท็จจริง หน้าที่ กกต.พิสูจน์ หากมีพยานหลักฐานเพียงพอเปิดช่องให้ ศาล รธน. งดไต่สวน กำหนดวันชี้ชะตาได้

'แสวง' ยืนยันเลือกตั้งเป็นความลับ ชี้เรื่องดี ศาลรธน. รับวินิจฉัย

นายแสวง บุญมี เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เปิดเผยถึงคดีบัตรเลือกตั้งที่ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติ รับคำร้องปมบาร์โค้ด-คิว

รองเลขาฯกกต. ตีมึน จำไม่ได้ให้ความเห็นอะไรบ้าง คดีฮั้ว สว.

"แสวง" ยันกกต.ทำคดีฮั้วสว. ตั้งอนุฯ ชุด 36 ตามกฎหมาย ยังไร้ชงมติปล่อยผี 229 คน เข้ากกต.ใหญ่ ด้านรองเลขาฯ ตีมึน จำไม่ได้เคยให้ความเห็นอะไรไปบ้าง

'บวรศักดิ์' ย้ำบาร์โค้ดบัตรเลือกตั้งเป็นความลับ ไม่มีประเทศไหนวินิจฉัยให้เป็นโมฆะ

นายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ รองนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีศาลรัฐธรรมนูญมีมติรับคำร้องของผู้ตรวจการแผ่นดิน กรณีบัตรเลือกตั้งมีบาร์โค้ด และคิวอาร์โค้ดไว้พิจารณามีข้อกังวลในเรื่องนี้หรือไม่ ว่า เป็นเรื่องของคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) กับศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญจะเป็นผู้พิจารณา