อดีตบิ๊ก ศรภ.เตือนสติเศรษฐา 'กฤษฎีกา' ไม่ใช่ตราปั๊มความถูกต้อง

02 พ.ค.2567 - พล.ท.นันทเดช เมฆสวัสดิ์ อดีตหัวหน้าศูนย์ปฏิบัติการพิเศษ ศูนย์รักษาความปลอดภัยแห่งชาติ (ศรภ.) โพสต์เฟซบุ๊ก ในเรื่อง “บทบาทของ สำนักงานกฤษฏีกา กับ ความเข้าใจ ของ นายกฯเศรษฐา” ระบุว่า มีอยู่ 2 เรื่องที่ นายกฯเศรษฐา มักจะอ้างเพื่อสื่อไปถึงความถูกต้องต่อการกระทำที่เกี่ยวกับข้อกฏหมายของรัฐบาล คือ การอ้างว่า “ได้ผ่านการตรวจสอบของคณะกรรมการกฤษฎีกาแล้ว“ เช่น การณีการแจกเงิน 1 หมื่นบาท ที่ประชาชนครึ่งประเทศกำลังหวั่นใจอยู่ ว่าจะเป็นต้นเหตุทำให้ประเทศชาติถอยหลังไปอีกหรือเปล่า และ กรณีเรื่องขาดคุณสมบัติการเป็นรัฐมนตรีของนายพิชิต จากเรื่องถุงขนม ซึ่งเป็นต้นเหตุที่ทำให้ สภาทนายความฯได้ถอนใบอนุญาตว่าความไป ซึ่งต่อมานายพิชิตได้พยายามไปขอต่อหลายครั้ง แต่สภาทนายความฯ ก็ยังไม่กล้าต่อตั๋วทนายความให้เลย ซึ่งเรื่องนี้คุณ เศรษฐาก็อ้าง ว่าคณะกรรมการกฤษฏีกาได้ตรวจสอบแล้วเช่นกัน

ผมขอบังอาจให้ความรู้ท่านนายกฯหน่อยครับ ว่า “สำนักงานกฤษฎีกา” มีหน้าที่เป็นที่ปรึกษาทางกฏหมายให้รัฐบาลเท่านั้น ไม่มีหน้าที่ไป “รับรอง”ว่าเรื่องที่รัฐบาลทำถูกหรือผิดกฏหมายครับ ซึ่งถ้าเรื่องที่สำนักงานกฤษฏีกาเห็นด้วย เกิด “ผิดกฏหมาย” ขึ้นมา รัฐบาลก็ต้องรับผิดกันไปเอง สำนักกฤษฏีกาไม่ต้องร่วมรับผิดชอบตามไปด้วย ดังนั้นต้องระวังหน่อยครับ

การให้ความเห็นทางกฎหมายของคณะกรรมการกฤษฎีกาเป็นการวินิจฉัยเฉพาะในประเด็นปัญหาข้อกฎหมายและเฉพาะประเด็นที่หน่วยงานของรัฐ ผู้รับผิดชอบกฎหมายได้หารือเท่านั้น ไม่วินิจฉัยนอกประเด็น โดยในการให้ความเห็นทางกฎหมายนั้น จะเป็นการให้ความเห็นทางกฎหมายที่อยู่บนพื้นฐานของหลักกฎหมาย และความเห็นนั้นเป็น “การให้คำปรึกษา ไม่ใช่การวินิจฉัยชี้ขาด”ตัดสินคดีอย่างศาล และที่สำคัญการปฏิบัติหน้าที่ของคณะกรรมการกฤษฎีกายึดหลักความเป็นกลางทางการเมืองอย่างเคร่งครัด