แก้วสรร : ประเมินคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ

22 พ.ย.2567 - นายแก้วสรร อติโพธิ เผยแพร่บทความเรื่อง "ประเมินคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ" โดยมีเนื้อหาดังนี้

ถาม   ทำไมอาจารย์ประเมินว่า ศาลรัฐธรรมนูญจะไม่รับคำร้องของคุณธีรยุทธ ครับ

ตอบ   คำร้องนี้ผมขบคิดแล้ว เป็นเรื่องขอให้ศาลจัดการกับการกลับมาของ “ระบอบทักษิณ” เป็นสำคัญ   เขาชี้ว่าทักษิณไม่ยอมติดคุก แล้วแฝงตัวครอบงำพรรคเพื่อไทยในการอำนวยการปกครองประเทศ  มุ่งใช้อำนาจโดยมิชอบเจรจาแบ่งทรัพยากรไทยใต้ทะเลให้เขมร  ปล่อยนานไปประเทศไทยชิบหายแน่

การร้องเสนอเป็นภาพรวมทั้งหมดอย่างนี้   มันเข้าไปในศาลรัฐธรรมนูญลำบากจะให้ศาลสั่งบังคับใครอย่างไรก็ไม่ทราบ   ที่สำคัญแต่ละเรื่องก็มีแนวทางจัดการตามกฎหมายเฉพาะต่างๆอยู่แล้ว

ถาม   เช่นเรื่องอะไรครับ

ตอบ   เรื่องครอบงำพรรคนั้นหลักฐานที่เขารวบรวมมาผมเชื่อว่าแน่นหนาทีเดียว  เรื่องนี้มีผลให้ต้องยุบพรรค และจำคุกผู้เกี่ยวข้องได้ แต่ตามระบบแล้วจะเข้าสู่ศาลรัฐธรรมนูญได้ ก็ด้วยคำร้องของ กกต. ตามพรบ.พรรคการเมืองเท่านั้น

เรื่องติดคุกจอมปลอมนั่นก็เหมือนกัน เจ้าหน้าที่ต้องติดคุกโดยศาลคดีทุจริตทักษิณต้องถูกขังใหม่โดยหมายจำคุกของศาลคดีอาญานักการเมือง

ทั้งสองเรื่องนี้ ปัจจุบัน  กกต. และ ปปช. เขาตั้งเรื่องไต่สวนแล้วทั้งสิ้น

ถาม   แต่คดีพิทักษ์รัฐธรรมนูญนี้  ประชาชนเช่นคุณธีรยุทธ ใช้สิทธิร้องเรียนได้โดยตรงเลยมิใช่หรือครับว่า   ทักษิณกำลังใช้สิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ เพื่อได้และใช้อำนาจโดยมิชอบ รัฐธรรมนูญห้ามชัดเจนไม่ให้คนติดคุกคดีทุจริตมายุ่งการเมืองแต่ทักษิณก็ไม่ยอมติดคุกและเชิดลูกสาวเป็นนายกฯ จนวันนี้ประเทศชาติได้รัฐบาลที่จ้องทุจริตคิดมิชอบ เห็นๆกันอยู่ไม่ใช่หรือครับ

ตอบ   นั่นไม่ใช่คดีใช้สิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญมาล้มล้างรัฐธรรมนูญ  แต่เป็นคดีไม่ปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญเท่านั้นซึ่งมีการจัดการตามกฎหมายต่างๆอยู่แล้ว    อย่างคดีก้าวไกลนั้น  คุณจะเห็นชัดว่าเป็นเรื่องใช้สิทธิรวมตัวเป็นพรรค   เสนอเลิก๑๑๒ ให้รัฐไม่ต้องคุ้มครองกษัตริย์เช่นสถาบันส่วนรวมอีกต่อไป   รู้เห็นสอดรับกับการใช้สิทธิชุมนุมทางการเมือง  เคลื่อนไหวโจมตีให้เห็นสถาบันเป็นเป้าหมายแห่งความเกลียดชังอย่างเข้มข้น    พฤติการณ์ความเคลื่อนไหวอ้างสิทธิในรัฐธรรมนูญแล้วทำลายตัวรัฐธรรมนูญเสียเองอย่างนี้   นี่แหละครับที่ศาลรัฐธรรมนูญจัดการโดยคำร้องโดยตรงของประชาชนได้

ถาม   ที่อาจารย์ว่ามามันก็ชัดอยู่นะครับว่า คดีนี้คุณธีรยุทธไม่ได้ร้องว่ามีใครเคลื่อนไหวทำลายรัฐธรรมนูญที่ตรงไหน

ตอบ   ถูกต้อง..มันเป็นเรื่องความชั่วในประเทศนี้ สมคบกันฉ้อฉลไม่ยอมทำตามรัฐธรรมนูญเท่านั้น

ถาม   เมื่อศาลยกคำร้องแล้ว  คุณธีรยุทธ จะปรับยุทธวิธี  หันไปร้องที่ กกต. และ ปปช. เพื่อเอาหลักฐานที่มีไปเสริมสำนวนให้เขาได้ไหมครับ

ตอบ   ควรต้องทำครับ  ผมฟังว่าเขาทำงานหนัก จนมีหลักฐานดีๆในคำร้องมากทีเดียว

ถาม   แล้ววันนี้เราจะหวังอะไรจาก กกต.และ ปปช.ได้หรือครับ  เรื่องสำคัญเสียหายบ้านเมืองทุกวันอย่างนี้ทำไมช้าเป็นปีอยู่ได้ ป่านนี้มันน่าจะเร่งคดีจนเสร็จถึงอัยการถึงศาลได้แล้ว

ตอบ   เห็นด้วยครับ   ที่ ปปช.เองนั้น วันนี้ก็มีข่าวไม่ดีระงมออกมาเป็นระลอกแล้วว่า   มีกรรมการใหญ่ ๑ คน จ้องคอยเตะถ่วงขวางคดีอยู่ตลอดเวลาเลยทีเดียว  จริงหรือไม่จริงเราก็ไม่ทราบได้ แต่คนเขาก็เชื่อกันกันไปเยอะ ถึงขนาดกล่าวหาว่า ปปช.นั้นย่อมาจาก “คณะกรรมการป้องกันการปราบปรามทุจริตแห่งชาติ” กันแล้ว

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

จันทร์นี้ระทึก! 'เลือกตั้งโมฆะ' หรือไม่ 'ศาลรธน.' ต้องยึด 3 หลักตีความเคร่งครัด

จันทร์นี้มีระทึก 'เลือกตั้งโมฆะ' หรือไม่ 'อดีตผู้พิพากษา' ย้ำ 9 ตุลาการศาลรธน. ต้องตีความโดยเคร่งครัด อย่าตีความขยายรัฐธรรมนูญ ชี้เสี่ยงบัตรเลือกตั้งไม่เป็นความลับ

จับตา! 3 ปรากฎการณ์ เขย่า 'ระบอบสีน้ำเงิน'

นายเทพไท เสนพงศ์ นักวิเคราะห์การเมือง อดีต สส.นครศรีธรรมราช โพสต์คลิปและข้อความผ่านเฟซบุ๊กในหัวข้อ "จับตาท่าทีอนุรักษ์นิยมต่อระบอบสีน้ำเงิน" โดยระบุว่า

'สนธิญา' ยื่นผู้ตรวจการฯ ส่งศาล รธน. ฟันพรรคกล้าธรรม ส่งผู้สมัครมีประวัติจำคุก

“สนธิญา” ร้องผู้ตรวจฯ ชี้ขาด “ธรรมนัส- กก.บห.กล้าธรรม” หลังส่งผู้สมัครขาดคุณสมบัติลงชิงเขต 8 นครศรีธรรมราช ลั่นไม่ได้เตะตัดขาสกัดร่วมรัฐบาล ชี้ต้องการให้เป็นบรรทัดฐานทุกพรรคเฟ้นหาผู้สมัคร