อดีตผู้พิพากษา ไขคำสั่งศาลฎีกา 'ทักษิณ' ไม่ต้องไปศาล 13 มิถุนา

อดีตผู้พิพากษาศาลฎีกาโพสต์เฟซบุ๊กไขข้อสงสัย หลังศาลนัดไต่สวนคดีบังคับจำคุก “ทักษิณ” ย้ำชัดคำสั่งศาลให้ “ชี้แจง” ไม่ใช่ “ไปศาล” พร้อมแนะดู พ.ร.บ.ราชทัณฑ์-ป.วิอาญา ม.246 วินิจฉัยได้เลยว่าชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

3 พฤษภาคม 2568 - นายชูชาติ ศรีแสง อดีตผู้พิพากษาหัวหน้าคณะในศาลฎีกา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุถึงคำสั่งของศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เมื่อวันที่ 30 เมษายน 2568 โดยศาลมีคำสั่งให้โจทก์, จำเลย (นายทักษิณ ชินวัตร), ผู้บัญชาการเรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานคร, อธิบดีกรมราชทัณฑ์ และนายแพทย์ใหญ่โรงพยาบาลตำรวจ ชี้แจงพร้อมเอกสารที่เกี่ยวข้องภายใน 30 วัน นับแต่ได้รับคำสั่ง เพื่อพิจารณาว่ามีการจำคุกจำเลยตามหมายจำคุกถึงที่สุดของศาลแล้วหรือไม่

ศาลยังได้นัดพร้อมหรือนัดไต่สวนในวันที่ 13 มิถุนายน 2568 เวลา 09.30 น.

หลังโพสต์ดังกล่าว มีผู้ใช้เฟซบุ๊กรายหนึ่งสอบถามในช่องแสดงความคิดเห็นว่า “ในวันนัดไต่สวน จำเลยต้องเดินทางมาศาลหรือไม่ครับท่านอาจารย์”

นายชูชาติตอบว่า “ถ้าดูตามคำสั่งศาลในวันที่ 13 มิถุนายน 2568 จำเลยไม่ต้องไปศาลครับ” ก่อนอธิบาย เพิ่มเติมว่า “ผมเห็นว่า เพียงแต่อ่าน พ.ร.บ.ราชทัณฑ์, กฎกระทรวงที่ออกตาม พ.ร.บ.ราชทัณฑ์ และ ป.วิอาญา มาตรา 246 ก็วินิจฉัยได้แล้วว่า การกระทำของผู้บัญชาการเรือนจำพิเศษกรุงเทพมหานครและอธิบดีกรมราชทัณฑ์ ที่ผ่านมาชอบด้วยกฎหมายและมีอำนาจกระทำได้หรือไม่ครับ”

เมื่อมีอีกคำถามตามมาว่า“กรณีนัดแล้วนี้ …ถ้ามีฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่มา ต้องเลื่อนหรือพิจารณาไต่สวนฝ่ายที่มาศาลฯ ครับ ท่าน”

นายชูชาติตอบว่า “กรุณาอ่านคำสั่งศาลดู ศาลสั่งให้ชี้แจง ไม่ได้สั่งให้ไปศาลนะครับ”