21 มี.ค. 61 -นายสาธิต ปิตุเตชะ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ กล่าวถึงกรณีหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.)ใช้มาตรา 44 ให้นายสมชัย ศรีสุทธิยากรกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ยุติการปฏิบัติหน้าที่ว่า ถ้าการใช้มาตรา 44 มีเหตุผล หรือมีน้ำหนักเพียงพอก็เป็นเรื่องที่ทำได้ แต่ถ้าเป็นการออกมาเพราะนายสมชัยพูดไม่ถูกใจผู้มีอำนาจ จะทำให้ผู้ออกคำสั่งนี้มีความเชื่อถือน้อยลง ทั้งนี้ตนได้ดูเหตุผลในการให้นายสมชัย ยุติการทำหน้าที่แล้ว ทั้งเรื่องการให้สัมภาษณ์ด้วยถ้อยคำไม่เหมาะสม หรือการขัดกันแห่งผลประโยชน์ เพราะสมัครเข้ารับการคัดเลือก เลขาธิการ กกต. ซึ่งเห็นว่า แม้นายสัมชัยจะให้สัมภาษณ์เยอะ แต่ถ้าเทียบมาตรฐานนี้กับบางคนในรัฐบาล ตนเห็นว่าบางคนอาจจะมีปัญหามากกว่า ตนจึงมองว่าการใช้มาตรา 44 ครั้งนี้ ขาดเหตุผลที่มีน้ำหนักพอสมควร

นายสาธิต กล่าวต่อว่าการใช้อำนาจจะต้องมีเหตุผลเพียงพอ เช่นถ้า ใช้พักราชการพล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ รองนายกรัฐมนตรี และรมว.กลาโหม จนกว่า ป.ป.ช. จะดำเนินการเรื่องนาฬิกาหรูเสร็จสิ้น เพื่อความโปร่งใส หรือจะใช้เพื่อทำให้การดำเนินคดี นายเปรมชัย กรรณสูต ประธานบริหารและกรรมการ บมจ.อิตาเลียนไทย ดีเวล๊อปเมนต์จำกัด (มหาชน)  ในคดีล่าสัตว์ป่าสงวน ยังจะมีน้ำหนักกว่าใช้ปลดนายสมชัย ออกจากตำแหน่งมากกว่า

“กลายเป็นว่าตอนนี้ใครทำงานสนองรัฐบาลก็ได้อยู่ต่อไป ถ้า กกต. ที่แหลืออีก 4 คน ไม่วิจารณ์ หรือให้ความเห็น แต่สามารถทำให้เกิดการเลือกตั้งยุติธรรมตามกฎหมายได้ เราก็ว่าเขาไม่ได้ ตนเห็นว่าแม้ว่านายสมชัยจะพูดอะไรที่ไม่ถูกใจผู้มีอำนาจ หรือเลอะเทอะบ้าง เรื่องนี้ประชาชนจะเป็นผู้ตัดสินใจ แต่ทางรัฐบาลไม่มีสิทธิ์ปลดเขา”นายสาธิต กล่าว.