'พริษฐ์' กัดไม่ปล่อย กกต.แจงเงิน 8.6 แสน โอนเรื่องเลือกสส.หรือสว. จบง่ายๆ ไม่ได้

'พริษฐ์' กัดไม่ปล่อย ตั้งคำถามถึงเจ้าหน้าที่ กกต. ปมเงิน 8.6 แสน ลั่น เรื่องนี้จบง่ายๆ ไม่ได้ หลัง 'แสวง' ตอบไม่ชัดเส้นเงินโยงฮั้ว สว. หรือไม่ ชี้'ญาณี' โอน2หมื่นให้จนท.กกต.2วันก่อนยกคำร้องคดี สส.สุขสำรวย เพื่อวัตถุประสงค์ใด เป็นไปไม่ได้เลยหรือที่จะโอนเงินให้อำนวยความสะดวกช่วงเลือกสว.

14 ส.ค. 2569 - นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน (วิปฝ่ายค้าน) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กภายหลัง นายแสวง บุญมี เลขาธิการสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ออกมาให้คำตอบถึงกรณีข้อสงสัยเกี่ยวกับเส้นเงิน 860,000 บาท ที่ได้ทีการโอนให้กับเจ้าหน้าที่ กกต. ในห้วงเวลา เม.ย.-ก.ค. 2567

โดย นายพริษฐ์ ระบุว่า เมื่อเย็นวันนี้ (13 ส.ค.) คุณแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. ให้สัมภาษณ์เพิ่มเติมกรณีเส้นเงิน 860,000 บาท จากนักการเมืองอำนาจเจริญไปที่เจ้าหน้าที่ กกต. ซึ่งตนเห็นว่าเรื่องนี้จะจบง่ายๆแค่นี้ไม่ได้ เนื่องด้วย 1.นายแสวง ยอมรับว่า เจ้าหน้าที่ กกต. ที่รับเงิน 860,000 บาท จาก ญาณี สีฟ้า (ที่ตอนนี้กลายมาเป็น ส.อบจ. อำนาจเจริญ กลุ่มภูมิใจไทอำนาจ) ณ ตอนนั้น กำลังทำหน้าที่เป็นกรรมการสืบสวนสำนวนเกี่ยวกับข้อกล่าวเรื่องการทุจริตเลือกตั้งของ สส.สุขสมรวย วันทนียกุล (สส.อำนาจเจริญ พรรคภูมิใจไทย)

นายพริษฐ์ จึงได้ตั้งข้อสงสัย ว่า ในเมื่อคุณญาณี (ผู้โอนเงินให้เจ้าหน้าที่ กกต.) มีความสัมพันธ์และมีการทำกิจกรรมร่วมกันกับ สส.สุขสมรวย (ผู้ถูกกล่าวหาในสำนวนที่เจ้าหน้าที่ กกต. คนดังกล่าว รับผิดชอบ) กกต. มีหลักฐานหรือข้อเท็จจริงอะไรมายืนยัน ว่าการโอนเงิน 860,000 บาท ดังกล่าว ไม่เกี่ยวข้องใดๆกับคดีเลือกตั้งของ สส. สุขสมรวย [ภาพที่แนบมา เป็นภาพการทำกิจกรรมร่วมกันระหว่างคุณญาณีกับ สส.สุขสมรวย (ในวันที่ 18 พ.ค. 2567-1 วันก่อนคุณญาณี โอนเงินครั้งที่ 11) ยอด 20,000 บาท ให้เจ้าหน้าที่ กกต. และ 2 วันก่อน กกต. มีมติยกคำร้องคดี สส. สุขสมรวย]

ทั้งนี้ หากเงินจำนวนนี้เกี่ยวข้อง กับการฮั้ว สว. จริง กกต.ได้ดำเนินการสอบสวนใดๆหรือไม่ กับผู้โอน (ญาณี) หรือ สส. สุขสมรวย และหากเงินจำนวนนี้ไม่เกี่ยวข้องกับการฮั้ว สว. ตกลงการโอนเงิน 860,000 บาท นั้น เป็นการโอนเพื่อวัตถุประสงค์อะไร

นายพริษฐ์ ระบุต่อว่า และ 2.นายแสวง ยืนยันว่าเส้นเงิน 860,000 บาท ไม่เกี่ยวข้องใดๆกับการเลือก สว. โดยพยายามหยิบยกลำดับเหตุการณ์ต่างๆมาสนับสนุน ข้อสงสัยที่ตามมา คือ นายแสวงบอกว่า ยอดโอนครั้งที่ 1-11 (ยอดรวม 330,000 บาท ในวันที่ 7 เม.ย.-19 พ.ค.) ไม่เกี่ยวกับการเลือก สว. เพราะเกิดขึ้นก่อนการเปิดรับสมัคร สว. ในวันที่ 20 พ.ค. แล้วมันจะเป็นไปไม่ได้เลยหรอ ที่พวกเขาจะวางแผนโอนเงินให้ล่วงหน้าก่อนวันรับสมัคร ในเมื่อการเลือก สว. ในปี 2567 เป็นการเลือกตามวาระที่ทักคนทราบกรอบเวลาก่อนล่วงหน้ามาเป็นปีๆอยู่แล้ว

ทั้งนี้ยอดโอนครั้งที่ 12 (ยอด 520,000 บาท ในวันที่ 1 มิ.ย.) ไม่เกี่ยวกับการเลือก สว. เพราะตอนนั้น ยังไม่มีการเลือก สว. ระดับอำเภอ และยังไม่ปรากฎเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับการเลือก สว. เข้ามาที่อำนาจเจริญ คำถามคือ มันจะเป็นไปไม่ได้เลยหรอ ที่พวกเขาจะโอนเงินเพื่อให้ กกต. ช่วยเหลือหรืออำนวยความสะดวกพวกเขาในช่วงการเลือก สว. (เช่น ผ่อนปรนเรื่องการตรวจสอบคุณสมบัติ?) แม้ยังไม่มีข้อร้องเรียนใดๆเข้ามา และยอดโอนครั้งที่ 13 (ยอด 10,000 บาท ในวันที่ 19 ก.ค.) ไม่เกี่ยวกับการเลือก สว. เพราะเกิดขึ้นหลังจากการประกาศผลการเลือก สว. แล้ว คำถามคือ มันจะเป็นไปไม่ได้เลยหรอ ที่พวกเขาจะโอนเงินเพื่อให้ กกต. เตรียมช่วยเหลือเขา หากมีการร้องเรียนเข้ามาเกี่ยวกับการทุจริตการเลือก สว. (ซึ่งในที่สุดมีเรื่องร้องเรียนเข้ามาหลายเรื่องจริง)

"ไม่ว่าแท้จริงแล้ว เส้นเงิน 860,000 บาท จะเกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง สส. หรือ การเลือก สว. หรือทั้งคู่ ผมเห็นว่า กกต. มีหลายคำถามที่ยังต้องตอบให้ชัดเจนครับ" นายพริษฐ์ ระบุ