'ชลน่าน' พูดเต็มปากฝ่ายค้านทำหน้าที่อภิปรายได้ดีอย่างยิ่ง!

'ชลน่าน' โวอภิปรายฝ่ายค้านทำดีมาก ยกคำพูด 'บิ๊กตู่' มัดตัวเอง รับทำ 8 ปีแต่ไม่มีผลงาน จ่อยื่นองค์กรอิสระสอบต่อ

16 ก.พ. 2566 - นายชลน่าน ศรีแก้ว ส.ส.น่าน และหัวหน้าพรรคเพื่อไทย (พท.) ในฐานะผู้นำฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎรให้สัมภาษณ์ถึงภาพรวมการอภิปรายในวันที่ 15 ก.พ. ว่าฝ่ายค้านทำหน้าที่ได้อย่างดียิ่งในการนำเสนอข้อเท็จจริง สอบถามไปยังคณะรัฐมนตรี (ครม.) ส่วนที่นายกรัฐมนตรีจะตอบว่าสิ่งที่ฝ่ายค้านพูดไม่ใช่ปัญหา ไม่ใช่ข้อเท็จจริงก็ต้องบอกกับสภาเอง และหลายเรื่องที่เราอภิปรายสามารถนำไปใช้ในการอภิปรายไม่ไว้วางใจได้ แต่ครั้งนี้เป็นการอภิปรายทั่วไปรัฐมนตรีก็ต้องไปดูว่าเป็นจริงตามที่เราพูดหรือไม่

เมื่อถามว่า ที่ระบุว่าบางประเด็นสามารถอภิปรายไม่ไว้ใจได้นั้น จะมีการนำไปยื่นให้องค์กรอิสระตรวจสอบหรือไม่ นายชลน่านกล่าวว่า ประเด็นที่นำมาพูดและมีหลักฐานชัด สามารถดำเนินการต่อเนื่องได้ เป็นแนวทางที่เราหารือไว้แล้ว ซึ่งมีหลายเรื่อง เช่นเรื่อง น.ส.จิราพร สินธุไพร ส.ส.ร้อยเอ็ด พรรค พท.อภิปรายถึงการฮั้วการประกอบธุรกิจโดยมิชอบมีการเอื้อประโยชน์ แม้รัฐมนตรีไม่เกี่ยวเนื่องโดยตรง แต่มีเรื่องจริยธรรมอยู่

ถามอีกว่า การชี้แจงของนายกฯ ถือว่าได้ความชัดเจนหรือไม่ นายชลน่านกล่าวว่า ไม่อยากวิจารณ์ แต่ประชาชนก็รู้อยู่ การบอกว่าฝ่ายค้านเอาข้อมูลเก่ามาใช้เป็นการตอบเลี่ยงๆ แต่ที่บอกว่าเป็นเรื่องของครอบครัวตน อะไรที่ไม่เกี่ยวคือไม่เกี่ยว ท่านจะปฏิเสธความผูกพันความเป็นญาติไม่ได้ จะดูแลเพียงครอบครัวตัวเอง ภรรยาและบุตรไม่ได้ อีกทั้งยังมีพฤติกรรมทางนิตินัยอยู่ เช่น พ่อเขาเป็น ส.ว. เป็นอดีตนายทหารและสิ่งที่ปรากฏเกี่ยวเนื่องกับอำนาจหน้าที่ของเขา ปฏิเสธไม่ได้ว่าคำตอบของนายกฯ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องหลานหรือการแก้ไขเศรษฐกิจบ่งชัดที่บอกว่า สิ่งที่ฝ่ายค้านพูดมาทำหมดแล้ว 8 ปีแต่วันนี้ยังไม่มีผล ถือเป็นการพูดเอง ยอมรับเอง การทำแล้วไม่มีผลคือล้มเหลว จึงจำเป็นที่ฝ่ายตรวจสอบต้องนำมาบอกประชาชนว่าล้มเหลวอย่างไร ทำไม่สำเร็จแล้วยังอาสาต่ออีก จึงเป็นสิ่งที่ต้องพูด

เมื่อถามว่า นายกฯ ชี้แจงในสภาว่าข้อมูลฝ่ายค้านเป็นข้อมูลเก่าและใช้โอกาสหาเสียง นายชลน่าน กล่าวว่า ข้อเท็จจริงคือสิ่งที่ปรากฏขึ้น ซึ่งเป็นสิ่งที่เราต้องถามว่าจะจัดการอย่างไร ไม่ได้เป็นเรื่องเก่าหรือใหม่ ส่วนที่บอกว่าเป็นการหาเสียงในสภานั้น การนำข้อมูลมาเปิดเผยในเรื่องนี้ย่อมส่งผลต่อการตัดสินของประชาชน เราไม่ต้องหาเสียงแต่สิ่งที่บอกเป็นองค์ประกอบในการตัดสินใจ เพียงแค่นำมาเปิดเผย