'ประชาธิปไตยใหม่' งดออกเสียงโหวตนายกฯ! ยึดหลักการต้องไม่แตะ 112

11 ก.ค.2566 -ที่รัฐสภา นายสุรทิน พิจารณ์ ส.ส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคประชาธิปไตยใหม่ ให้สัมภาษณ์ถึงแนวทางการโหวตเลือกนายกรัฐมนตรี ว่าสำหรับพรรคประชาธิปไตยใหม่จะงดออกเสียง ตนชัดเจนคือเราเป็นครูสอนเด็ก สอนเรื่องชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์ เรายึดสถาบันหลักของชาติ แนวทางของเราคืออย่าแตะมาตรา 112 นี่คือหลักการของพรรคประชาธิปไตยใหม่

เมื่อถามว่า หากเป็นแคนดิเดตนายกฯ จากพรรคการเมืองพรรคอื่นเช่นจากพรรคเพื่อไทย จะยอมรับได้หรือไม่ นายสุรทิน กล่าวว่า ก็ต้องคิดว่าพรรคเพื่อไทยจะเป็นใคร และจะรวมกับใครบ้าง แต่ต้องไม่ใช่รัฐบาลเสียงข้างน้อย ต้องมีมากกว่า 250 เสียง บ้านเมืองถึงจะเดินไปได้ แต่เรื่องมาตรา 112 คือเรื่องหลัก

“พรรคประชาธิปไตยใหม่ได้ 3 แสนคะแนน เป็นเสียงจากท้องถิ่นเป็นหลัก เขาโทรมาให้กำลังใจกันเยอะบอกว่าให้งดออกเสียง ผมคิดว่ามาถูกทางแล้ว โดยยืนยันว่าไม่มีเรื่องผลประโยชน์มีแต่มันสมองสองมือ บ่ได้อออนซอนใคร คิดแล้วพูดแบบตรงๆเลยคือเรื่อง 112 และความมั่นคง ในเมื่อคณะกรรมการบริหารพรรค (กก.บห.) มีมติแบบนี้ ก็ต้องทำตาม

เมื่อถามว่า หากตัดปัญหาเรื่องมาตรา 112 ออก ส่วนตัวยอมรับนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล และแคนดิเดตนายกฯ ได้หรือไม่ นายสุรทิน กล่าวว่า ส่วนตัวให้กำลังใจนายพิธา เสมอ ไม่มีอะไรผิดใจกัน แต่โดยหลักการประชาธิปไตยอยู่คนละฝั่งก็ต้องยึดแบบนี้.

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ศชอ. คัมแบ็ค! ประกาศกลับมาแล้ว พร้อมลุยใช้กฎหมาย ม.112 ปกป้องสถาบัน

เพจเฟซบุ๊ก ศูนย์ช่วยเหลือด้านกฎหมายผู้ถูกล่วงละเมิด bully ทางสังคมออนไลน์ ศชอ.โพสต์ข้อความว่า "กลับมาแล้ว" หลังจากเมื่อเดือนกันยายน 2566 ได้ประกาศยุติบทบาทการเคลื่อนไหวใช้กฎหมายในการปกป้อง ช

ทำลายสถิติ! ผู้ต้องขังยังเพิ่มพุ่ง 46 คน คดี ม.112 เกินครึ่ง ผู้อดอาหารประท้วงยังถูกขังต่อ

ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน รายงานว่า ปัจจุบัน (4 เม.ย. 2567) มีผู้ถูกคุมขังอยู่ในเรือนจำ เนื่องจากคดีที่เกี่ยวข้องกับการเมืองและการใช้สิทธิเสรีภาพในการแสดงความคิดเห็นและการแสดงออก อย่างน้อย 46 ราย ในจำนวนนี้เป็นคดีมาตรา 112 เกินกว่าครึ่ง เป็นจำนวน 28 คน

ธีรยุทธ ผู้ร้องคดีต่อ กกต. ศาล รธน.ไต่สวน-จบเร็ว นับถอยหลังยุบ'ก้าวไกล'

จากมติของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เมื่อ 12 มีนาคมที่ผ่านมา ที่ให้ส่งคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยยุบ "พรรคก้าวไกล" เนื่องจากมีหลักฐานเชื่อได้ว่ากระทำการล้มล้างการปกครอง