'วิโรจน์' โต้ปลุกม็อบด้อมส้ม แค่เปิดพรรคลุ้นคดียุบก้าวไกล

‘วิโรจน์’ ยันไม่ได้เรียกรวมพลที่ทำการพรรค แค่อำนวยความสะดวก เชื่อ ‘ก้าวไกล’ ไม่ถูกยุบ ปากแข็งไร้สัญญาณตั้งพรรคใหม่

29 ก.ค. 2567 – ที่อาคารอนาคตใหม่ ที่ทำการพรรคก้าวไกล นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร สส.บัญชีรายชื่อพรรคก้าวไกล ให้สัมภาษณ์กรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญนัดอ่านคำวินิจฉัยคดียุบพรรคก้าวไกล ในวันที่ 7 ส.ค.นี้ ว่า ภายในพรรคยังไม่มีสัญญาณอะไร ทุกวันนี้ทำงานจนลืมวันเวลาไปหมด จนจำไม่ได้แล้วว่าศาลอ่านคำวินิจฉัยวันไหน ถือว่าเป็นเพียงวันนึง 7 ส.ค.เท่านั้น คงทำอะไรไม่ได้มากกว่าการรอคอยและการรอฟัง

ส่วนการที่พรรคก้าวไกลนัดมวลชนมาเพื่อรอฟังคำวินิจฉัยพร้อมกันที่ตึกอนาคตใหม่ ที่ทำการพรรคก้าวไกลนั้น นายวิโรจน์ กล่าวว่า คงเป็นเพราะมีประชาชนถามมาเยอะว่ามีที่ไหนให้มาพบกันหรือไม่ ทางพรรคจึงจัดให้เป็นที่พรรคก้าวไกล เพราะบางกลุ่มก็จะไปรวมตัวที่ศาลรัฐธรรมนูญ หรือที่อาคารรัฐสภาบ้าง เกรงว่าจะรบกวนการทำงานของเจ้าหน้าที่ การจัดให้มารับฟังศาลรัฐธรรมนูญพร้อมกันที่พรรคคงเป็นเหมือนการอำนวยความสะดวกมากกว่า ไม่ได้เป็นการเรียกมารวมตัวกันแต่อย่างใด คงไม่ถึงขั้นเรียกมวลชนก่อความวุ่นวายหากมีคำพิพากษาเชิงลบออกมา เพียงแต่อำนวยความสะดวกให้ประชาชนมาพบปะพูดคุยกัน ยังไม่คิดถึงขั้นจะมีข่าวร้าย เป็นการพูดคุยเฮฮากันมากกว่า เหมือนการทำสมาชิกสัมพันธ์

นายวิโรจน์ ยืนยันว่า จาก 3 องค์ประกอบ ทั้งจากการแถลงข่าวของนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ สส.บัญชีรายชื่อและประธานที่ปรึกษาหัวหน้าพรรคก้าวไกล ว่าสิ่งที่สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ทำ ก็ผิดระเบียบของ กกต. เอง และมีเงื่อนไขทางกฎหมายหลายข้อที่ยืนยันความสุจริตของพรรคก้าวไกล รวมถึงยังมีกระบวนการหลายอย่างที่ลัดขั้นตอน และไม่ถูกระเบียบ

ด้านการแถลงข่าวของนายชัยธวัช ตุลาธน สส.บัญชีรายชื่อและหัวหน้าพรรคก้าวไกลเอง ก็ตอกย้ำว่ากระบวนการขั้นตอนที่ กกต. นำไปร้องต่อศาลมีความคลาดเคลื่อน และเป็นเท็จอยู่หลายประการ หรืออาจจะเกิดจากความเข้าใจผิด พร้อมบอกว่าข้อมูลที่แท้จริงนั้นเป็นอย่างไร ซึ่งทางพรรคก็ได้ต่อสู้ทางกฎหมาย และพยานหลักฐาน ข้อเท็จจริงด้วยที่ผู้ร้องนำไปร้องต่อศาล

นอกจากนี้ พรรคก้าวไกลได้เชิญบุคคลที่มีความเชี่ยวชาญด้านกฎหมาย เป็นที่ยอมรับของสังคมมาให้ความเห็นด้วย อย่าง ศ.ดร.สุรพล นิติไกรพจน์ อาจารย์จากคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ มาชี้แจงในเรื่องนี้ด้วย จาก 3 องค์ประกอบนี้ ศาลรัฐธรรมนูญได้รับไว้พิจารณาทั้งหมด ทำให้พรรคไม่ได้กังวลกับคำวินิจฉัยที่จะเกิดขึ้นในวันที่ 7 ส.ค.นี้

ขณะที่การเตรียมการหากเกิดการยุบพรรคก้าวไกลนั้น นายวิโรจน์ ระบุว่า ยังไม่ได้เตรียมการถึงขั้นตั้งพรรคใหม่ แต่ก็มีกลไกที่ทำเพื่อรองรับไว้แล้ว ไม่ว่าจะออกมาเป็นผลดีหรือผลเสียก็มีแผนรองรับไว้ทั้งหมด คงไม่ถึงขั้นเตรียมทุกอย่างไว้ 100%

นายวิโรจน์ เชื่อว่า คงมีกระบวนการที่พยายามสกัดก้าวไกล แต่หากยุบแล้วสกัดไม่ได้ แต่ดันเป็นการผลักก้าวไกลให้วิ่งเร็วกว่าเดิม แล้วจะยุบทำไม ซึ่งก็ได้อนุมานได้เช่นนี้ หากบ้านเมืองอยู่ในหลักนิติรัฐ นิติธรรม และ 3 องค์ประกอบที่ได้ชี้แจงไป คิดว่าคงไม่มีเหตุให้ยุบพรรค และมั่นใจในความสุจริตของพรรคเช่นกัน.

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

มติเอกฉันท์ไม่รับคำร้อง 'ดิเรก พรสีมา' ฟ้อง กกต.

ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์ สั่งไม่รับคำร้องของ 'ดิเรก พรสีมา' อดีตผู้สมัคร สว. ไว้พิจารณาวินิจฉัย หลังยื่นร้องเรียน กกต. จัดการเลือกตั้งระดับอำเภอ-จังหวัดส่อไม่ลับและไม่สุจริต

ยาวไป! ศาลรัฐธรรมนูญรอความเห็นผู้เชี่ยวชาญก่อนวินิจฉับปมบาร์โค้ด

ศาลรัฐธรรมนูญสั่งชะลอวินิจฉัยบัตรเลือกตั้งติด Barcode - QR Code รอความเห็นผู้เชี่ยวชาญ ปมผู้ตรวจการแผ่นดินยื่นร้องส่อไม่เป็นความลับ

กกต. โร่แจงคดีฮั้ว สว. ยันรวบรวมข้อมูลหลักฐาน 4 ผู้ร่วมเสวนาที่รัฐสภา พิจารณาอย่างรอบด้าน

สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ชี้แจงความคืบหน้าในการพิจารณา คำร้องคัดค้านการเลือกสมาชิกวุฒิสภา(สว.) ซึ่งอยู่ระหว่างการดำเนินการตามกระบวนการที่กฎหมาย กำหนด โดยกกต.ได้รวบรวมข้อเท็จจริง พยานหลักฐาน

'รมว.ยธ.' ยันส่งฟ้องคดีฮั้วสว. ตามพยานหลักฐาน โต้ 'ไอติม' บอกล่าช้า แจงต้องรอผล กกต.ประกอบ

‘รุทธพล’ ระบุส่งฟ้องคดีฮั้วสว.ตาม พยานหลักฐาน หลัง ‘พริษฐ์’ จี้ล่าช้า บอก ต้องรอผลจากกกต.พิจารณาประกอบด้วย

'วิโรจน์' ปัดนั่งผู้ทรงคุณวุฒิ กทม. ขอทำหน้าที่หนุนสภาฯ ตรวจสอบฝ่ายบริหาร

‘วิโรจน์ ลักขณาอดิศร’ ขอบคุณผู้ว่าฯ กทม.ที่เชิญร่วมเป็นคณะผู้ทรงคุณวุฒิ แต่ขอปฏิเสธตำแหน่ง โดยระบุว่าตั้งใจทำงานสนับสนุนสภากรุงเทพมหานคร เพื่อเสริมกลไกตรวจสอบและถ่วงดุลฝ่ายบริหาร พร้อมยืนยันยังยินดีให้คำปรึกษาและร่วมแก้ปัญหาเพื่อประโยชน์ของประชาชนเสมอ