10 ม.ค.2567 - ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ “ดร.นิว” นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์เฟซบุ๊กเรื่อง "แก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 256 ใครได้? ใครเสีย?" มีเนื้อหาดังนี้
ประชาธิปไตยจะไม่มีทางเบ่งบานได้เลย หากประชาชนยังไม่รู้เท่าทันกลเกมของนักการเมือง ที่มักแอบอ้างประชาชนในการกระทำสิ่งต่างๆ เพื่อผลประโยชน์ส่วนตน การเมืองไทยทุกวันนี้ยังคงเป็นพื้นที่ของคนรวยที่อยากมีอภิสิทธิ์เหนือคนทั่วไป หรืออยากได้อำนาจรัฐมาเอื้อประโยชน์ทางธุรกิจของตน การแก้ไขมาตรา 256 จึงเป็นไปเพื่อผลประโยชน์ของนักการเมือง แต่ส่งผลเสียต่อประเทศชาติและประชาชน
ประการแรก เสียความมั่นคงของระบบการปกครอง นับตั้งแต่เปลี่ยนแปลงการปกครองตามแนวทางผิดของเผด็จการคณะราษฎร รัฐธรรมนูญก็กลายเครื่องมือของคนส่วนน้อยในการกระชับอำนาจมาโดยตลอด ใครช่วงชิงการแก้ไขรัฐธรรมนูญได้ก็จะมีอำนาจเหนือรัฐธรรมนูญและใช้แสวงหาผลประโยชน์ ไม่ได้เป็นเครื่องมือในการยืนยันอำนาจอธิปไตยของปวงชนตามที่ควรจะเป็นแต่อย่างใด
ประการที่สอง มาตรา 256 ยังทำหน้าที่ปกป้องหลักการพื้นฐานของประเทศ ช่วยในการกลั่นกรองการเปลี่ยนแปลงตัวบทกฎหมายของรัฐธรรมนูญ ให้เป็นไปเพื่อประโยชน์ของปวงชนอย่างแท้จริง ที่สำคัญที่สุดก็เพื่อถ่วงดุลอำนาจอธิปไตยของปวงชนกับอำนาจในรัฐสภาของนักการเมือง ไม่ปล่อยให้เผด็จการรัฐสภากลับมามีอำนาจเบ็ดเสร็จเด็ดขาด ยึดครองอำนาจรัฐโดยไม่เห็นหัวประชาชนเฉกเช่นในอดีต
ประการที่สาม ลดอำนาจและลิดรอนเสียงของประชาชน เนื่องจากมาตรา 256 อาจทำให้แก้ไขรัฐธรรมนูญได้ยากขึ้นก็จริง แต่ทว่าก็เป็นไปเพื่อรักษาผลประโยชน์สูงสุดของประชาชน ช่วยป้องกันไม่ให้เกิดการชี้นำหรือพวกมากลากไปอย่างฉาบฉวย หากกระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญขาดความรอบคอบรัดกุม ก็จะคล้ายกับเหตุการณ์ในซีรีส์เกาหลี Squid Game ที่เสียงของประชาชนถูกแทรกแซงได้โดยง่าย
การแก้ไขรัฐธรรมนูญของนักการเมืองส่วนใหญ่มักไม่ได้เป็นไปเพื่อผลประโยชน์ของประชาชนอย่างแท้จริง หากแต่เป็นไปเพื่อผลประโยชน์ของนักการเมืองเองทั้งสิ้น แทบจะไม่ได้แก้ไขในสิ่งที่เกี่ยวข้องกับประชาชนแม้แต่น้อย นอกจากนักการเมืองที่มุ่งแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อผลประโยชน์ส่วนตน ยังมีต่างชาติที่จ้องแทรกแซงอำนาจอธิปไตยของปวงชนชาวไทย คอยสนับสนุนเงินทุนเข้ามาสร้างความแตกแยก
ปัจจุบันธุรกิจการเมืองในประเทศไทยเบ่งบานอย่างมาก ขณะที่มาตรา 256 เป็นอุปสรรคสำคัญของบรรดานายทุนนักการเมือง นายทุนนักธุรกิจ และนายทุนสื่อที่ยังคงจับมือกันอย่างแข็งขันในการชี้นำและครอบงำทางความคิดของประชาชน เพื่อให้ได้มาซึ่งคะแนนเสียงและเก้าอี้ในรัฐสภา หลอกใช้ประชาชนเป็นหมากเบี้ยในการสนับสนุนตนขึ้นครองอำนาจรัฐ เอื้อผลประโยชน์แก่ตนเองและพวกพ้อง
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
‘เทพไท’ สอนวิธีแก้ รธน. ให้สำเร็จ ต้องทำอย่างไร
นายเทพไท เสนพงศ์ อดีต สส.นครศรีธรรมราช พรรคประชาธิปัตย์ โพสต์เฟซบุ๊ก “เทพไท – คุยการเมือง” ในหัวข้อ แนะช่องทาง แก้ไขรัฐธรรมนูญให้สำเร็จ ต้องทำอย่างไร?
นักเขียนซีไรต์ อัด ส.ส.พรรคส้ม แทรกแซงไปทุกองค์กร ตั้งตัวเป็นผู้ถูกต้องในประเทศไทย!
นายวิมล ไทรนิ่มนวล นักเขียนรางวัลซีไรต์ โพสต์เฟซบุ๊กในหัวข้อ พวกเมิง(นักการเมือง) ทำหน้าที่ฝ่ายนิติบัญญัติ มีหน้าที่ออกกฎหมาย "ใหม่" รวมทั้งรัฐธรรมนูญด้วย กฎหมายของพวกเมิงจะผ่านหรือไม่ผ่านก็เรื่องของพวกเมิง(นักการเมิง) สู้กันไปเอง ศาลหรือฝ่ายตุลาการไม่เกี่ยว ไม่ยุ่งกับพวกเมิง
ดร.เสรี โต้นักการเมืองรุ่นลายคราม ตรรกะป่วย ‘นักการเมืองไม่ใช่อาชญากรฯ‘
ดร.เสรี โต้ตรรกะป่วย ของนักการเมืองอาวุโสที่ว่า ‘นักการเมืองไม่ใช่อาชญากร ไม่ควรถูกลงโทษรุนแรง’ ซัดถ้าคอร์รัปชัน-โกงชาติ สร้างความเสียหายต่อคนทั้งปร
'เพื่อไทยวิธี'ตลบตะแลงแก้'รธน.' แอบหลังสว.-ทำสภาล่ม-ยื่นศาล
ก่อนหน้านี้ไม่เพียงแค่พรรคประชาชน (ปชน.) จะมุ่งมั่นแก้รัฐธรรมนูญทั้งฉบับเท่านั้น ยังมีพรรคเพื่อไทยที่มีความขึงขังไม่แพ้กัน โดยยื่นร่างแก้ไขประกบเว้นการแก้หมวด 1 และหมวด 2
'ไอติม' ร้องนายกฯ 'ยุบสภา' ซัดพรรคร่วมรัฐบาลขัดแย้งหนัก ทำถกแก้รธน.ล่ม!
สส.พริษฐ์ หรือ 'ไอติม' ตั้งคำถามถึงสาเหตุที่การแก้ไขรัฐธรรมนูญต้องชะงัก หลังพรรคเพื่อไทยล่มประชุมสภาต่อเนื่อง 2 วัน ซัดแรง!หรือแท้จริงแล้วเป็นเพราะความขัดแย้งทางการเมืองระหว่างพรรคร่วมรัฐบาล มากกว่าประเด็นข้อกังวลทางกฎหมาย พร้อมเรียกร้อง นายกฯ ควรพิจารณาข้อเสนยุบสภา!
'ความผิดสำเร็จ' ปมร้อนเพิ่มหมวด 15/1 'ปชน.-เพื่อไทย-วันนอร์' ขัดคำวินิจฉัยศาลรธน.?
การประชุมร่วมรัฐสภาครั้งที่ 4 (สมัยสามัญประจำปีครั้งที่สอง) ซึ่งมีวาระพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติม 2 ประเด็นหลัก ได้แก่ การแก้ไขมาตรา 256 และการเพิ่มหมวด 15/1 ต้องปิดประชุมไปโดยปริยาย หลังองค์ประชุมไม่ครบ มีผู้แสดงตนเพียง 175 คน จากสมาชิกทั้งหมด 620 คน