10 ม.ค.2567 - ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ “ดร.นิว” นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์เฟซบุ๊กเรื่อง "แก้ไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 256 ใครได้? ใครเสีย?" มีเนื้อหาดังนี้
ประชาธิปไตยจะไม่มีทางเบ่งบานได้เลย หากประชาชนยังไม่รู้เท่าทันกลเกมของนักการเมือง ที่มักแอบอ้างประชาชนในการกระทำสิ่งต่างๆ เพื่อผลประโยชน์ส่วนตน การเมืองไทยทุกวันนี้ยังคงเป็นพื้นที่ของคนรวยที่อยากมีอภิสิทธิ์เหนือคนทั่วไป หรืออยากได้อำนาจรัฐมาเอื้อประโยชน์ทางธุรกิจของตน การแก้ไขมาตรา 256 จึงเป็นไปเพื่อผลประโยชน์ของนักการเมือง แต่ส่งผลเสียต่อประเทศชาติและประชาชน
ประการแรก เสียความมั่นคงของระบบการปกครอง นับตั้งแต่เปลี่ยนแปลงการปกครองตามแนวทางผิดของเผด็จการคณะราษฎร รัฐธรรมนูญก็กลายเครื่องมือของคนส่วนน้อยในการกระชับอำนาจมาโดยตลอด ใครช่วงชิงการแก้ไขรัฐธรรมนูญได้ก็จะมีอำนาจเหนือรัฐธรรมนูญและใช้แสวงหาผลประโยชน์ ไม่ได้เป็นเครื่องมือในการยืนยันอำนาจอธิปไตยของปวงชนตามที่ควรจะเป็นแต่อย่างใด
ประการที่สอง มาตรา 256 ยังทำหน้าที่ปกป้องหลักการพื้นฐานของประเทศ ช่วยในการกลั่นกรองการเปลี่ยนแปลงตัวบทกฎหมายของรัฐธรรมนูญ ให้เป็นไปเพื่อประโยชน์ของปวงชนอย่างแท้จริง ที่สำคัญที่สุดก็เพื่อถ่วงดุลอำนาจอธิปไตยของปวงชนกับอำนาจในรัฐสภาของนักการเมือง ไม่ปล่อยให้เผด็จการรัฐสภากลับมามีอำนาจเบ็ดเสร็จเด็ดขาด ยึดครองอำนาจรัฐโดยไม่เห็นหัวประชาชนเฉกเช่นในอดีต
ประการที่สาม ลดอำนาจและลิดรอนเสียงของประชาชน เนื่องจากมาตรา 256 อาจทำให้แก้ไขรัฐธรรมนูญได้ยากขึ้นก็จริง แต่ทว่าก็เป็นไปเพื่อรักษาผลประโยชน์สูงสุดของประชาชน ช่วยป้องกันไม่ให้เกิดการชี้นำหรือพวกมากลากไปอย่างฉาบฉวย หากกระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญขาดความรอบคอบรัดกุม ก็จะคล้ายกับเหตุการณ์ในซีรีส์เกาหลี Squid Game ที่เสียงของประชาชนถูกแทรกแซงได้โดยง่าย
การแก้ไขรัฐธรรมนูญของนักการเมืองส่วนใหญ่มักไม่ได้เป็นไปเพื่อผลประโยชน์ของประชาชนอย่างแท้จริง หากแต่เป็นไปเพื่อผลประโยชน์ของนักการเมืองเองทั้งสิ้น แทบจะไม่ได้แก้ไขในสิ่งที่เกี่ยวข้องกับประชาชนแม้แต่น้อย นอกจากนักการเมืองที่มุ่งแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อผลประโยชน์ส่วนตน ยังมีต่างชาติที่จ้องแทรกแซงอำนาจอธิปไตยของปวงชนชาวไทย คอยสนับสนุนเงินทุนเข้ามาสร้างความแตกแยก
ปัจจุบันธุรกิจการเมืองในประเทศไทยเบ่งบานอย่างมาก ขณะที่มาตรา 256 เป็นอุปสรรคสำคัญของบรรดานายทุนนักการเมือง นายทุนนักธุรกิจ และนายทุนสื่อที่ยังคงจับมือกันอย่างแข็งขันในการชี้นำและครอบงำทางความคิดของประชาชน เพื่อให้ได้มาซึ่งคะแนนเสียงและเก้าอี้ในรัฐสภา หลอกใช้ประชาชนเป็นหมากเบี้ยในการสนับสนุนตนขึ้นครองอำนาจรัฐ เอื้อผลประโยชน์แก่ตนเองและพวกพ้อง
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
ทิ้งบอมบ์รัฐสภา! สว.ห่วงไทยเปิดการค้าเสรี ACFTA 3.0 คนไทยได้ผลกระทบ
ที่ประชุมร่วมรัฐสภาเมื่อวันที่ 17 มิ.ย.ที่ผ่านมา มีการพิจารณาให้ความเห็นชอบ ข้อตกลงระหว่างประเทศหลายฉบับ เช่น”การยอมรับพิธีสารแก้ไขความตกลงมาร์ราเกชจัดตั้งองค์การการค้าโลกเพื่อผนวกความตกลงว่าด้วยการอุดหนุนประมง”
'พท.' นัดประชุมพรรคถกร่างแก้รธน. มั่นใจเสียงพรรคอื่นร่วมหนุน
'เพื่อไทย' นัดประชุมพรรค 16 มิ.ย. ถก ลุยยื่นร่างแก้ รธน.ใหม่อีกรอบ เล็ง หาทางเลี่ยงเลือก ส.ส.ร. ไม่ให้เสี่ยงขัดคำวินิจฉัยศาลรธน. ไม่แคร์ 'ภูมิใจไทย' ไม่ร่วมลงชื่อ มั่นใจ มีเสียงสส.พรรคอื่นพร้อมร่วมสนับสนุน
ชัดเจน! 'นิพิฏฐ์' เผยความเชื่อ 5 ประการ ปีศาจทางการเมืองตัวใหม่กำเนิดขึ้นแล้ว
นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ อดีตสส.พัทลุง พรรคประชาธิปัตย์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า ความเชื่อ 5 ประการ ของผม ผมเป็นเพียงอดีตนักการเมือง เป็นคนธรรมดา ไม่จำเป็นต้องใส่ใจความเห็นผม
'ประเสริฐ' เผยเพื่อไทยเดินหน้าร่าง รธน.ใหม่ ปรับแก้ที่มา ส.ส.ร. ให้ยึดโยงประชาชนมากที่สุด
ที่พรรคเพื่อไทย มีการประชุม สส.ประจำสัปดาห์ โดยมีนายชูศักดิ์ ศิรินิล รองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย นายประเสริฐ จันทรรวงทอง เลขาธิการพรรค นายวิสุทธิ์ ไชยณรุณ ประธาน สส.พรรค และนายภูมิธรรม เวชยชัย ที่ปรึกษาคณะกรรมการบริหารพรรคเพื่อไทย เป็นประธานการประชุมร่วม คาดว่ามีการหารือในส่วนของร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับพรรคเพื่อไทยที่มีการปรับแก้เนื้อหาในส่วนของที่มา ส.ส.ร.
ประธานรัฐสภา มอบนโยบายใช้ห้องสมุด ลั่นกฎหมายจะออกมากหรือน้อยอยู่ที่สมาชิก-พรรคการเมือง
"ประธานรัฐสภา" มอบนโยบายส่งเสริมการใช้ห้องสมุดรัฐสภา ชู หัวใจนักปราชญ์ "สุ จิ ปุ ลิ" ย้ำ บทบาทประธานรัฐสภาต้องบริหารนิติบัญญัติให้เป็นที่พึ่งประชาชน เสาร์-อาทิตย์แก้ปัญหายาเสพติด ชี้กฎหมายจะเดินหน้าได้อยู่สมาชิก-พรรคการเมือง
'สุริยะใส' ชี้เมื่อทุกฝ่ายอยากชนะ 'รัฐธรรมนูญ' กลายเป็นสนามรบ ไม่ใช่กติกากลาง
สิ่งที่เกิดขึ้นในวันนี้จึงเป็นภาพสะท้อนของปัญหาการเมืองไทยที่ลึกกว่ารัฐธรรมนูญ เพราะแม้ยังไม่ได้เริ่มร่างฉบับใหม่อย่างจริงจัง แต่แต่ละฝ่ายก็เริ่มขีดเส้นเงื่อนไขและข้อจำกัดของตนเองแล้ว

