30 ม.ค.2568 - นายสมชาย แสวงการ อดีตสมาชิกวุฒิสภา (สว.) โพสต์คลิปพร้อมเอกสาร และเนื้อหาบนเฟซบุ๊กในหัวข้อ “ทุจริตเลือกตั้งนายก อบจ.มหาสารคาม หลักฐานชัด กกต.มีไว้ทำไม” ระบุว่า ฝากสื่อมวลชนสอบถามไปยังประธานและคณะกรรมการการเลือกตั้งและเลขาธิการ กกต. ว่า กกต.ได้ทำหน้าที่จัดการเลือกตั้งให้เป็นได้ด้วยความสุจริตและเที่ยงธรรม ตามรัฐธรรมนูญและตามที่กฎหมายแล้วหรือไม่
เพราะมีการยื่นเรื่องร้องเรียนต่อ กกต.ว่ามีการกระทำผิดกฎหมายเลือกตั้งท้องถิ่น ที่จังหวัดมหาสารคาม ปรากฎภาพถ่ายวิดีโอหลักฐานชัดเจนว่า มีการแจกเงินแก่ประชาชนถึง 2 เหตุการณ์ ไม่ปรากฏว่า มีความคืบหน้าแต่ประการใด จึงฝากกระตุ้นเตือนไปยังกกตว่าท่านมีหน้าที่อย่าขี้ลืม
เหตุการณ์ที่1 ผู้ร้องนำหลักฐานภาะคลิปวิดิโอร้องต่อ กกต.ว่า เมื่อวันที่ 4 มกราคม 2568 ระหว่างเวลา10.00-12.00 น. มีการกระทำผิดกฎหมายการเลือกตั้ง โดยมีการแจกเงินแก่ประชาชน หมู่ที่6 หมู่ที10 และหมู่ที่15 ต.แก่งเลิงจาน ประมาณ 300 คนที่เข้าฟังการปราศรัยของหาเสียงเลือกตั้งให้แก่ผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นนายกองค์การบริหารส่วนจังหวัด พรรคเพื่อการเมืองหนึ่ง เหตุเกิดที่ศาลาวัดบ้านหนองจิก ต.แก่งเลิงจาน อำเภอเมือง จังหวัดมหาสารคาม หลักฐานปรากฎตามคลิปวิดิโอ และภาพเป็นการแจกธนบัตรใบละ 100 บาท แก่ประชาชน
เหตุการณ์ที่ 2 ผู้ร้องนำหลักฐานภาพจากคลิปวิดิโอ ร้องต่อ กกต.ว่า เมื่อวันที่ 14 มกราคม พบการกระทำผิดกฎหมายการเลือกตั้ง โดยมีการแจกเงินเป็นธนบัตรใบละ100บาท และคูปองเลี้ยงอาหารแก่ประชาชนที่มาฟังการปราศรัยของผู้สมัครรับเลือกตั้งนายก อบจ.จากพรรคการเมืองหนึ่ง เหตุเกิดที่วัดบ้านป่ากุงตำบลราษฎร์พัฒนา อ.พยัคฆ์ภูมิพิสัย จังหวัดมหาสารคาม หลักฐานปรากฎตามคลิปวิดีโอ และภาพ
คำร้องประกอบภาพถ่ายวิดีโอตามหลักฐานที่ผู้ร้องยื่นต่อ กกต.นั้น เข้าข่ายการกระทำผิด พ.ร.บ.เลือกตั้วท้องถิ่น พ.ศ.2562 มาตรา 65 ที่ห้ามมิให้ผู้ใดแจกจ่ายเงินทรัพย์สินและจัดเลี้ยง และมีบทลงโทษจำคุกตั้งแต่ 1 ปีถึง 10 ปี ปรับตั้งแต่ 2 หมื่นบาทถึง 2 แสนบาท และให้ศาลเพิกถอนสิทธิเลือกตั้ง 20 ปี
ที่ผ่านมา การเลือกตั้ง สส.หรือ การจัดให้เลือกกันเองของ สว.ที่ผ่านมานั้น ประชาชนและสังคมมีความเคลือบแคลงสงสัยมาตลอด เพราะเคยมีเรื่องร้องเรียนทำนองเดียวกัน ปรากฎหลักฐานทั้งคลิปวิดีโอ ภาพถ่าย โพย หลักฐานการทุจริตฮั้วเลือก สว. การแจกเงินซื้อเสียงเลือกตั้ง สส.หลายสิบคดี ก็ไม่ปรากฎข่าวว่า กกต.ดำเนินการเอาผิดแก่ผู้สมัคร สส. สว. ได้อย่างจริงจังมากมาย สมราคา จนบางครั้งอาจถูกสื่อวิพากษ์วิจารณ์ว่า ทำงานไม่สมกับหน้าที่และอำนาจที่ได้รับมอบหมายมาตามรัฐธรรมนูญ
หลักฐานประกอบคำร้องรายนี้เป็นอีกครั้งที่ชัดเจนมากๆ ครับว่า เป็นการแจกเงินทุจริตเลือกตั้ง สื่อมวลชนและสังคมคงต้องช่วยกันติดตามกันครับว่า กกต.จะทำหน้าที่จับทุจริตเลือกตั้งนายก อบจ.ครั้งนี้ได้มั้ย หรือจะเป็นเช่นผลงานเลือกตั้ง สส. สว.ที่ผ่านมา ซึ่งเราคงจะต้องตั้งคำถามกันต่อไปว่า กกต.มีไว้ทำไม
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
ศาลรธน.ยังรอเอกสาร-ความเห็นพยานคดีบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้งพร้อมศึกษาข้อมูลเพิ่มเติม
ศาลรัฐธรรมนูญได้พิจารณาอภิปรายในคำร้องที่ผู้ตรวจการแผ่นดิน ผู้ร้อง ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธธรรมนูญ มาตรา 213 โดยกล่าวอ้างว่า ได้รับเรื่องร้องเรียน จำนวน 21 คำร้อง
ราชกิจจาฯ ประกาศแล้ว แบ่งเขตเลือกตั้งสมาชิกสภากรุงเทพมหานคร
าชกิจจานุเบกษา เผยพร่ประกาศคณะกรรมการการเลือกตั้งเรื่อง การแบ่งเขตเลือกตั้
ศาลรัฐธรรมนูญไฟเขียว กกต.เพิ่มพยานสู้คดีบาร์โค้ด
กกต.ยื่นแก้ชื่อพยานคดีบาร์โค้ดบนเลือกตั้ง ศาลรธน.สั่งพยานที่ถูกอ้าง -ผู้เกี่ยวข้อง ทำคำชี้แจงยื่นศาลใน15วัน
สว. รุมอัด กกต. รายงานผลจัดเลือกตั้ง อ้างโปร่งใส สวนทางประชาชนพูดตรงกัน 'อย่ามาแหวง'
ที่ประชุมวุฒิสภา พิจารณารายงานผลการปฏิบัติงานคณะกรรมการการเลือกตั้งประจำปีงบประมาณ พ.ศ 2567 ตามมาตรา 22 (8) แห่งพระราชบัญญัติ(พ.ร.บ.)ประกอบรัฐธรรมนูญ ว่าด้วยคณะกรรมการการเลือกตั้ง พ.ศ 2560
กกต. ส่งบัญชีพยาน 11 คน ถึงมือศาลรธน. สัปดาห์หน้า เมินดรามาประวัติส่วนตัว
กกต. เตรียมยื่นบัญชีพยาน 11 คน สู้คดีคิวอาร์โค้ด ถึงมือศาลรัฐธรรมนูญสัปดาห์หน้า เมินดรามาประวัติพยาน ยันทาบทามเหตุเชี่ยวชาญกฎหมายมหาชน เชื่อศาลเน้นที่ข้อมูลไม่ใช่ตัวบุคคล
ศาลรับวินิจฉัย ผู้เคยต้องคำพิพากษาถึงที่สุดคดียาเสพติด ห้ามลงเลือกตั้งท้องถิ่น ขัดรธน.หรือไม่
ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาคำร้องในคดีที่ศาลอุทธรณ์ภาค 2 ส่งคำโต้แย้งของผู้คัดค้านในคดีเลือกตั้งหมายเลขดำที่ ลตทต 1/2569 เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 212 ว่า พระราชบัญญัติการเลือกตั้ง สมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ.2562มาตรา 50(10) ที่บัญญั

