สว.นันทนา ต้านยื่นศาลตีความแก้รธน. ซัดยื้อเวลา-เสี่ยงมวลชนเดือด

สว.นันทนา ค้านยื่นศาลรธน.ตีความแก้ไขรธน. ซัดยื้อเวลาโดยไม่จำเป็น ทั้งที่กระบวนการในสภาล่าช้ามานานแล้ว เตือนหากกระบวนการสะดุด มวลชนอาจลุกขึ้นทวงถาม ผู้แทนต้องมีคำตอบ

12 ก.พ. 2568 -  น.ส.นันทนา นันทวโรภาส สมาชิกวุฒิสภา (สว.) แสดงความไม่เห็นด้วยต่อกรณีที่ นพ.เปรมศักดิ์ เพียยุระ สว. เตรียมยื่นญัตติขอให้ส่งศาลรัฐธรรมนูญ ตีความเกี่ยวกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญ ซึ่งมีกำหนดพิจารณาในที่ประชุมรัฐสภาวันที่ 13-14 ก.พ. นี้

น.ส.นันทนา ย้ำว่าการพิจารณาร่างรัฐธรรมนูญฉบับแก้ไขเพิ่มเติม มาตรา 256 และเพิ่มหมวดมาตรา 15/1 ถูกบรรจุเข้าสู่วาระแล้ว กระบวนการต้องเดินหน้าไปตามขั้นตอน ไม่ควรมีการยื่นศาลรัฐธรรมนูญตีความ เพราะเท่ากับเป็นการยืดเยื้อเวลาโดยไม่จำเป็น

“เป็นการทำซ้ำในสิ่งที่ศาลเคยมีคำวินิจฉัยไม่รับพิจารณามาแล้ว การนำเรื่องนี้กลับไปให้ศาลตีความอีก เท่ากับเป็นการยื้อเวลาออกไป ทั้งที่การแก้ไขรัฐธรรมนูญก็ใช้เวลามานานมากแล้ว” น.ส.นันทนา กล่าว

นอกจากนี้ เธอยังแสดงความกังวลว่าหากกระบวนการแก้ไขรัฐธรรมนูญสะดุด มวลชนที่ติดตามเรื่องนี้อาจออกมาเคลื่อนไหวทวงถาม และผู้แทนทุกฝ่ายจำเป็นต้องมีคำตอบที่ชัดเจนให้กับประชาชน

“เรื่องนี้เป็นที่จับตาของมวลชน หากการพิจารณาในรัฐสภาถูกขัดขวาง ก็อาจนำไปสู่สถานการณ์ที่บานปลายได้” น.ส.นันทนา เตือน

ขณะที่ สว. กลุ่มพันธุ์ใหม่เตรียมพร้อมอภิปรายในที่ประชุม แม้จะได้รับการจัดสรรเวลาเพียง 6 ชั่วโมง แต่ยืนยันว่าทุกคนพร้อมแสดงจุดยืนในการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนี้

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

'ธนกร' สวน 'ปิยบุตร' รู้อยู่แก่ใจแก้รธน.ไม่ได้เพราะตัวเองมีเจตนาแอบแฝง

“ธนกร“ สวน “ปิยบุตร“ รู้อยู่แก่ใจแต่ทำไขสือ แก้รธน.ไม่ได้เพราะตัวเองมีเจตนาแอบแฝง อัดทุกคนมีเสรีภาพเท่าเทียมกัน แต่บางคนพยายามใช้เกินขอบเขต แนะเลิกบิดเบือนความจริง

กกต.ขนเอกสาร 2 ลังยื่นศาล รธน.ขอชี้ขาดอำนาจปมคุณสมบัติ สว.

กกต.ส่งเจ้าหน้าที่นำคำร้องพร้อมเอกสารประกอบ 2 ลัง ยื่นศาลรัฐธรรมนูญ ขอวินิจฉัยอำนาจหน้าที่ปมตรวจสอบคุณสมบัติผู้สมัคร สว. และความเป็นที่สุดของคำวินิจฉัย กกต. หลังมติเสียงข้างมาก 5 ต่อ 2 เห็นชอบ

เปิดบันทึก 2 กกต. เสียงข้างน้อย ค้านมติยื่นศาล รธน. ชี้จ้องตัดอำนาจศาลฎีกา คดี สว.

เปิดบันทึก 2 กกต.เสียงข้างน้อย ค้านมติส่งศาล รธน. วินิจฉัยคดี สว. ชี้อ้างคำสั่งเป็นที่สุดแต่แท้จริงจ้องตัดอำนาจตรวจสอบของศาลฎีกา ติงประเด็นทุจริตเป็นแค่ข้อสงสัยล่วงหน้า ยันไม่มีช่องกฎหมายขอศาลฎีกาชะลอคดีเพื่อรอผล

อนุทินยันสั่งสว.ไม่ได้

“อนุทิน” เคลียร์ปม “น้ำเงินกินรวบ” แค่วาทกรรมโจมตี ยันรัฐบาลไม่คุม สว. ชี้ 3 อำนาจแยกกันชัด พร้อมรับศึกซักฟอกทุกเมื่อ ขอเป็นเวทีสร้างสรรค์ ไม่เชือดเฉือนระบายความโกรธ