การเมืองระอุ! จับตา 'ดีเอสไอ' ชงบอร์ดรับฮั้วเลือกสว. เป็นคดีพิเศษ ล้มกระดานสีน้ำเงิน

25 ก.พ.นี้ “ดีเอสไอ” ชงบอร์ดคดีพิเศษที่ “ภูมิธรรม” เป็นประธาน รับคดีฮั้วเลือกสว.เป็นคดีพิเศษหรือไม่ หลังกล่าวหาเป็นองค์กรอาชญากรรม-อั้งยี่-ซ่องโจรพร้อมจับตา กคพ. 22 คนกล้าพิจารณาหรือไม่ เหตุสุ่มเสี่ยงถูกฟ้องกลับ ม.157 เพราะไม่ใช่อำนาจตัวเองแต่เป็นของกกต.

21 ก.พ.2568 - รายงานข่าวแจ้งว่า อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษในฐานะกรรมการและเลขานุการได้นัดประชุมคณะกรรมการคดีพิเศษ (กคพ.) ครั้งที่ 2/2567 จำนวน 22 คน โดยมีนายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรีและ รมว.กลาโหม เป็นประธานบอร์ด

โดยจะมีขึ้นในวันอังคารที่ 25 ก.พ.68 เวลา 13.30 น. ซึ่งมีวาระกรณีร้องขอให้ตรวจสอบกระบวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภา 2567 เป็นคดีพิเศษตามมาตรา 21 วรรคหนึ่ง (2) โดยจะนำเข้าเป็นวาระการพิจารณา

โดยเหตุที่อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษเสนอขอเป็นคดีพิเศษ พบว่า เรื่องนี้เป็นการกระทำความผิดต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักร โดยเป็นการกระทำให้ปรากฏแก่ประชาชนด้วยวาจา หนังสือ หรือวิธีการอื่นใดอันมิใช่เป็นการกระทำในความมุ่งหมายแห่งรัฐธรรมนูญเพื่อให้ประชาชนล่วงละเมิดกฎหมายแผ่นดิน ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 (3), 209 ประกอบรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 มาตรา 107, พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภาพ.ศ.2561 และความผิดตามพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ.2542

เนื่องจากการกระทำผิดของกลุ่มขบวนการในครั้งนี้เป็นการกระทำความผิดต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักร โดยกระทำให้ปรากฏแก่ประชาชนด้วยวาจา หนังสือ หรือวิธีการ อื่นใดอันมิใช่เป็นการกระทำในความมุ่งหมายแห่งรัฐธรรมนูญเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจนิติบัญญัติมีความสลับซับซ้อน กระทำผิดต่างกรรมต่างวาระ ผิดต่อกฎหมายหลายฉบับ

โดยมีการวางแผนมาตั้งแต่ก่อนเริ่มกระบวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภาต่อเนื่องมาจนถึงหลังจากการเลือกสมาชิกวุฒิสภาเสร็จสิ้นแล้ว

ลักษณะเป็นองค์กรอาชญากรรม มีการแบ่งหน้าที่กันทำ มีฝ่ายเทคโนโลยีสารสนเทศในการเตรียมโปรแกรมคำนวณการลงคะแนน ออกเป็นโพยฮั้วเพื่อให้ได้ผลลัพธ์จำนวนสมาชิกวุฒิสภาที่ต้องการ เตรียมบุคคลที่มาลงคะแนนที่เรียกว่ากลุ่ม "พลีชีพ" หรือ "โหวตเตอร์"

พฤติการณ์ดังกล่าวมีลักษณะอย่างหนึ่งอย่างใดตามมาตรา 21 วรรคหนึ่ง (1) (ก)(ข) (ค) และ (ง) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. 2547 จึงอาศัยอำนาจตามข้อ 8 แห่งประกาศ กคพ. เรื่อง หลักเกณฑ์และวิธีการในการร้องขอและเสนอให้ กคพ. มีมติให้คดีความผิดทางอาญาใดเป็นคดีพิเศษ พ.ศ.2561

และที่แก้ไขเพิ่มเติมเสนอความเห็นว่า ควรพิจารณาเพื่อมีมติให้การกระทำความผิดทางอาญาตามข้อเท็จจริงที่เสนอมานี้ เป็นคดีพิเศษตามมาตรา 21 วรรคหนึ่ง (2)แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ.2547 และมีมติให้มีพนักงานอัยการ หรืออัยการทหารแล้วแต่กรณี มาสอบสวนร่วมกับพนักงานสอบสวนคดีพิเศษ ตามมาตรา32 แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ.2547ด้วย

สำหรับข้อเสนอต่อคณะกรรมการคดีพิเศษ เห็นควรมีมติให้กรณีความผิดต่อความมั่นคงภายในราชอาณาจักร โดยการกระทำให้ปรากฏแก่ประชาชนด้วยวาจา หนังสือ หรือ วิธีการอื่นใดอันมิใช่เป็นการกระทำในความมุ่งหมายแห่งรัฐธรรมนูญ เพื่อให้ประชาชนล่วงละเมิดกฎหมายแผ่นดิน ในการคัดเลือกสมาชิกวุฒิสภาปี พ.ศ.2567 ซึ่งมีพฤติการณ์เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 209, 116 (3) ประกอบรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 มาตรา 107, พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ.2561 และความผิดตามพระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ.2542 ตามข้อเท็จจริงที่เสนอมาเป็น คดีพิเศษตามมาตรา 21 วรรคหนึ่ง (2) แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ. 2547 และมีมติให้มีพนักงานอัยการหรืออัยการทหารแล้วแต่กรณีมาสอบสวนร่วมกับพนักงานสอบสวนคดีพิเศษ ตามมาตรา 32 แห่งพระราชบัญญัติการสอบสวนคดีพิเศษ พ.ศ.2547 ด้วย

รายงานข่าวแจ้งว่า สำหรับการประชุมคณะกรรมการกคพ. ต้องใช้เสียง 2 ใน 3 หรือจำนวน 15 คนจากทั้งหมด 22 คนเป็นต้นไปให้ความเห็นชอบจึงจะรับเป็นคดีพิเศษได้ และต้องจับตาว่า คณะกรรมการกคพ. จะกล้าพิจารณาหรือไม่ เพราะอาจสุ่มเสี่ยงมีความผิดมาตรา 157 เพราะกล่าวหา สว.เป็นองค์กรอาชญากรรมและอั้งยี่ ซ่องโจร หลังประธานวุฒิสภา พร้อมสว.นำแถลงข่าวเตรียมดำเนินคดีกับคนที่ทำให้วุฒิสภาเสียหายรวมถึง หลายคนในคณะกรรมการ กคพ. ยังกังวล ว่าเรื่องนี้ไม่ใช่อำนาจของดีเอสไอ แต่เป็นของกกต.