4 มี.ค. 2568- สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ชี้แจงกรณีการให้สัมภาษณ์ของนายอัครวัฒน์ พงษ์ธนาชลิตกุล สว. กลุ่มที่ 10 ระบุว่านายแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต.เป็นผู้อนุญาตให้ผู้สมัครสว.นำโพยเลือกสว. เข้าไปภายในสถานที่เลือกในวันที่มีการเลือกระดับประเทศ โดยในการชี้แจงระบุว่าการอนุญาตให้ผู้สมัครสมาชิกวุฒิสภานำโพยเข้าไปในสถานที่เลือกสว.ไม่เป็นความจริง ซึ่งนายแสวง ในฐานะผู้อำนวยการการเลือกระดับประเทศ มีหน้าที่และอำนาจตามมาตรา 30 (3) ของกฎหมายว่าด้วยการได้มาซึ่งสว.ที่กำหนดให้มีการจัดทำเอกสารหรือข้อมูลแนะนำตัวของผู้ได้รับเลือกจากการเลือกระดับจังหวัดเพื่อให้ผู้ได้รับเลือกตรวจสอบและใช้ประโยชน์ โดยใช้เอกสารหรือข้อมูลที่ได้รับจากผู้อำนวยการการเลือกระดับจังหวัด และในข้อ 145 ของระเบียบกกตว่าด้วยการเลือกสว.2567 กำหนดว่าก่อนวันเลือกสว.ระดับจังหวัดไม่น้อยกว่า 3 วันให้ผู้อำนวยการการเลือกระดับจังหวัดหรือผู้ที่ผู้อำนวยการเลือกระดับจังหวัดมอบหมายจัดทำเอกสารหรือข้อมูลแนะนำตัวหรือ สว. 3 ของผู้สมัครแต่ละกลุ่มที่อยู่ในเขตจังหวัดของตนและแจ้งให้ผู้ได้รับเลือกระดับจังหวัดมารับเอกสารเพื่อนำมาใช้ในวันเลือกระดับประเทศ
ทั้งนี้การให้ผู้มีสิทธิเลือกระดับประเทศนำเอกสารหรือข้อมูลแนะนำตัวของผู้สมัคร (สว 3) เข้าไปในสถานที่เลือกระดับประเทศนั้น ได้มีการหยิบยกคำพิพากษาของศาลปกครองกลาง ในคดีหมายเลขดำที่ 753/2567 คดีหมายเลขแดงที่ 971/2567 และคดีหมายเลขดำที่ 771/2567 คดีหมายเลขแดงที่ 972/2567 ลงวันที่ 24 พ.ค. 2567 ที่ได้มีการพิพากษา ให้เพิกถอนข้อ 7 ของระเบียบ กกต.ว่าด้วยการแนะนำตัวในการเลือก สว. 2567 ฉบับที่ 2 ที่กำหนดว่า “เอกสารแนะนำตัวจะแจกจ่ายหรือนำเข้าไปในสถานที่เลือกไม่ได้” เมื่อพิจารณาตามคำพิพากษาของศาลปกครองกลาง และข้อ 145 ของระเบียบ กกต.ว่าด้วยการเลือก สว.2567 แล้ว ผู้สมัครสมาชิกวุฒิสภาสามารถนำเอกสารหรือข้อมูลแนะนำตัวของผู้สมัครหรือใบ สว. 3 เข้าไปในบริเวณสถานที่เลือกได้ และการนำเอกสารหรือใบ สว 3 เข้าไปในสถานที่เลือกเป็นแนวปฏิบัติเช่นเดียวกันตั้งแต่การเลือก สว. ในระดับอำเภอ ระดับจังหวัดและระดับประเทศ
สำนักงาน กกต.ยังได้ชี้แจงว่าได้มีหนังสือแจ้งไปยังผู้อำนวยการสำนักงานกกต. ประจำจังหวัดและกรุงเทพมหานคร เรื่องซักซ้อมแนวทางเกี่ยวกับการอบรมและข้อเน้นย้ำการปฏิบัติหน้าที่ของคณะกรรมการประจำสถานที่เลือก ในวันที่ 15 พ.ค.2567 ระบุว่าในการเลือกสวให้กรรมการประจำสถานที่เลือกแนะนำผู้มีสิทธิว่า “สามารถนำเอกสารหรือข้อมูลแนะนำตัวของผู้สมัครสมาชิกวุฒิสภา ( สว.3 ที่ออกโดยระบบบริหารจัดการการเลือกเท่านั้น)” ที่ทางผู้อำนวยการเลือกฯมอบให้เข้าไปในคูหาลงคะแนนได้.
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
28ปี กกต.บนเส้นด้ายมรสุม "บัตรบาร์โค้ด" “เสี่ยงโมฆะ”พร้อมศึกในร้าวลึกเลื่อยขา"แสวง"
เสียงกลองรัวฉลองวันสถาปนาครบรอบ 28 ปี ของสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ในช่วงเช้าวันที่ 9 มิ.ย.2569
โต้เป่าคดีฮั้วสว. กกต.ทำบุญใหญ่ แหวงขอน้ำมนต์
ประธาน กกต.เดินหน้าบวงสรวงฉลอง 28 ปี ลั่นคดีฮั้ว สว.ไม่สะดุด-ไม่เป่าคดี
'พริษฐ์' รับยื่นหนังสือ แฉหลักฐานมัด กกต. เป่าคดีฮั้ว สว. ตั้ง 4 ข้อพิรุธ
นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อพรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน (วิปฝ่ายค้าน) รับหนังสือจากกลุ่มผู้สมัคร สว. และพ.ต.อ.มนัส นครศรี ผู้ตรวจการเลือกตั้งในปี 2567 เพื่อร้องเรียนถึงข้อพิรุธการเลือก สว. ครั้งที่ผ่านมาและข้อพิรุธการปฏิบัติหน้าที่ของสำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ในการจัดการเรื่องสว. ครั้งที่ผ่านมา
ประธาน กกต. แจงคดีฮั้ว สว. ดูละเอียด 12 จันทร์ ลั่นไม่รวบรัด
ประธาน กกต. เผยการพิจารณาคดีฮั้ว สว. จะประชุมทุกวันจันทร์แบบจันทร์เว้นจันทร์ รวม 12 ครั้ง เหตุมีข้อมูลและเอกสารจำนวนมาก ต้องพิจารณาอย่างรอบคอบก่อนลงมติครั้งเดียว ย้
แฉ‘บิ๊กขาสั้น’ล้มคดีฮั้วสว.
"สว.สำรอง" ดับเครื่องชน "บิ๊กขาสั้น" นั่งคอนโทรลคว่ำคดีฮั้ว สว. ลากไส้ “ฐิติเชฏฐ์-แสวง”
สว.สำรอง แฉผู้มีอำนาจใหญ่ ชอบใส่กางเกงขาสั้น สั่งคว่ำคดีฮั้ว สว.
นายอัครวัฒน์ พงศ์ธนาชลิตกุล สว.สำรอง แถลงกรณีกระบวนการโกงเลือกสว. และมีเจ้าหน้าที่เข้าไปมีส่วนเอื้อประโยชน์หรือพบเห็นการกระทำความผิดแล้ว แต่ไม่ได้ดำเนินการ ว่า กรรมการการเลือกตั้งที่มีบทบาทคือนายฐิติเชษฐ์ นุชนาฏ