'วิโรจน์' ลั่นสังคมต้องรู้ความจริง เรียกกองทัพชี้แจงหมายจับนักวิชาการสหรัฐ คดี 112

'วิโรจน์' ย้ำความจริงสำคัญที่สุด กรณี 'กมธ.ทหาร' จ่อเชิญ 'แม่ทัพภาคที่ 3-ผอ.กอ.รมน.ภาค 3' เข้าแจงปม ออกหมายจับ 'พอล แชมเบอร์ส' คดี ม.112 เชื่อ 'รัฐบาล' ไม่รู้เรื่อง แต่ 'กองทัพ' อาจดำเนินการ ไม่ปราณีต-รอบคอบ เพียงพอ

11 เมษายน 2568 - นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร สส.บัญชีรายชื่อและรองหัวหน้าพรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการการทหาร สภาผู้แทนราษฎร กล่าวถึงการที่คณะกรรมธิการฯ เตรียมเชิญ แม่ทัพภาคที่ 3, ผอ.กอ.รมน. ภาค 3, ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน, คณบดีคณะสังคมศาสตร์ ม.นเรศวร, สถานทูตสหรัฐอเมริกา และพนักงานสอบสวนที่เกี่ยวข้อง เข้าชี้แจง กรณีออกหมายจับ ในคดีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 112 และพระราชบัญญัติด้วยการกระทำผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ ต่อ พอล แชมเบอร์ส นักวิชาการสัญชาติอเมริกัน ในวันที่ 24 เม.ย.

โดย นายวิโรจน์ เปิดเผยว่า ต้องการสอบถามถึงรายละเอียด ว่าข้อกล่าวหาคืออะไรกันแน่ เกิดจากกรณีไหน หรือเหตุการณ์ใด และเข้าองค์ประกอบความผิดหรือไม่อย่างไร เพราะขณะนี้ทุกคนทราบแต่เพียงว่า ถูกกล่าวหา เรื่อง ม.112 แต่ยังไม่มีใครรู้ในรายละเอียดเลย

ส่วนกรณีที่มีการเลื่อนวัน จาก 17 เม.ย. เป็น 24 เม.ย.นั้น นายวิโรจน์ เข้าใจว่า หน่วยงานราชการบางหน่วยงานไม่พร้อมที่จะมา และก็กังวลว่า ทางกองทัพภาคที่ 3 จะอ้างถึงความฉุกละหุก หรือความปัจจุบันทันด่วน แล้วจะปฏิเสธได้ เราจึงให้เวลา มีการแจ้งล่วงหน้า ก็น่าจะเป็นทางออกที่ดีกว่า แต่อย่างไรก็ตาม ในขณะนี้ ยังไม่มีการตอบรับมาจากหน่วยงานใด

เมื่อถามว่า มองว่าเรื่องนี้รัฐบาลเกี่ยวข้องหรือไม่ หรือเป็นการดำเนินการของกองทัพภาคที่ 3 เอง นายวิโรจน์ ให้ความเห็นว่า ในเบื้องต้นนี่ก็อาจเป็นข้อสันนิษฐานได้ ตนมองว่า รัฐบาลไม่น่าจะทราบในรายละเอียด แต่น่าจะเป็นการดำเนินการของกองทัพภาคที่ 3 โดยที่อาจจะไม่มีระบบการรายงานตามสายการบังคับบัญชาอย่างครอบคลุมเพียงพอ

"เรื่องนี้ต้องยอมรับว่า กองทัพภาคที่ 3 อาจไม่ได้มีความรัดกุมเพียงพอ เนื่องจากกรณีนี้ เป็นประเด็นที่เกี่ยวโยงกับความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ระหว่างไทยกับประเทศที่เรียกว่า เป็นประเทศที่มีขนาดเศรษฐกิจใหญ่ และก็เป็นประเทศที่เราเกินดุลการค้าจำนวนมาก ซึ่งเราเองก็ควรให้การไตร่ตรอง เพราะจะส่งผลต่อภูมิรัฐศาสตร์ในภูมิภาคนี้ด้วย ดังนั้น ก็ต้องมีความชัดเจนก่อน การบังคับใช้กฎหมายอะไร ก็ต้องอธิบายได้ กับทั้งคนในประเทศ และคนในสากลโลก"

ทั้งนี้ ด้วยการที่หลายฝ่าย ยังไม่มีข้อมูลที่ชัดเจนเพียงพอ มีเพียงข้อสันนิษฐาน มีแต่การคาดการณ์ว่า อาจจะเป็นอย่างนั้นอย่างนี้ หรือได้รับข้อมูลที่ตรงกันบ้างไม่ตรงกันบ้าง แต่การแจ้งข้อกล่าวหากับบุคคลที่มีสัญชาติอเมริกัน และเป็นนักวิชาการ โดยที่ยังไม่ทราบรายละเอียดนั้น แต่ ม.112 ต้องยอมรับตรงๆ ว่า อาจเกี่ยวพัน และอาจจะส่งผลกระทบถึงสถาบันพระมหากษัตริย์ได้ ดังนั้น ต้องดำเนินการอย่างรอบคอบปราณีต มีเหตุมีผล และอธิบายกับสังคมได้

เมื่อถามถึงกรณีที่ให้ประกันตัว แต่ต้องใส่กำไล EM และถอนวีซ่านั้น นายวิโรจน์ ระบุว่า อย่าให้สันนิษฐานเลย เพราะตอนนี้คือเรากำลังสันนิษฐาน ภายใต้สิ่งที่สังคมยังไม่รู้ความจริงเลย และในสภาวะที่ไม่มีใครรู้ความจริงนี้ คนที่เกลียดชัง ก็เกลียดชังอยู่บนพื้นฐานที่ไม่ได้อยู่บนข้อเท็จจริง หรือคนที่ต่อว่าภาครัฐ ก็ต่อว่าโดยที่ไม่ได้อยู่บนพื้นฐานข้อเท็จจริง ดังนั้น หากตนให้ข้อสันนิษฐานอะไรไป อาจจะเกิดการตีความไปในเชิงบวกและเชิงลบอีก

อย่างไรก็ดี นายวิโรจน์ มองว่า การบังคับใช้ ม.112 หากปล่อยให้สังคมเคลือบแคลงสงสัย และเกิดการวิพากษ์วิจารณ์ ซึ่งอยู่บนพื้นฐานที่ข้อเท็จจริงยังไม่ปรากฏ หรือกรณีที่บางคนตีความว่าหน่วยงานภาครัฐไปกลั่นแกล้งเขา ขณะที่บางคนก็ระบุว่า คนนี้ทำผิดจริง กลายเป็นทำตัวเป็นศาล อย่างนี้ไม่เหมาะสม ไม่ถูกต้อง

"ลำพังแค่ประมวลกฎหมายปกติ เรายังต้องทำให้ความชัดเจนเกิดขึ้นเลย แต่นี่เป็นมาตราที่เกี่ยวข้อง และเกิดผลกระทบ กับสถาบันพระมหากษัตริย์ หากทุกคนน้อมนำพระราชดำรัส ของในหลวงรัชกาลที่ 9 ซึ่งเคยพระราชทานเอาไว้อย่างชัดเจนว่า การใช้ ม.112 โดยไม่ประณีต ผู้ที่เดือดร้อน คือตัวองค์พระมหากษัตริย์เอง"

ดังนั้น สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ เขาผิดหรือถูก สังคมต้องรับรู้ หากผิดก็ว่าไปตามผิด ไม่ใช่นำไปตีความโยงใย หากเขาถูก ก็ต้องให้ความเป็นธรรม

ส่วนเจ้าหน้าที่ที่บังคับใช้ ม.112 อย่างไม่ประณีต ไม่รอบคอบ ไม่คำนึงถึงผลกระทบที่เกิดขึ้นกับสถาบันพระมหากษัตริย์ ก็ต้องได้รับโทษอย่างร้ายแรง ไม่ให้เป็นเยี่ยงเป็นอย่าง กับหน่วยงานราชการอื่นอีก ย้ำว่า ความจริงสำคัญที่สุด อย่าเพิ่งไปตีความว่าผิดหรือถูก เราไม่ใช่ศาล