ดร.ณัฏฐ์ ฟาด ‘ไพศาล’! ชี้ทักษิณไม่ต้องขอศาล รักษานอกคุกได้ตามกฎกระทรวง

นักกฎหมายมหาชน “ดร.ณัฏฐ์” ยัน อธิบดีกรมราชทัณฑ์มีอำนาจใช้กฎกระทรวงให้นายทักษิณรักษาตัวที่ รพ.ตำรวจได้โดยไม่ต้องขออนุญาตศาล ลั่นเป็นดุลพินิจตาม พ.ร.บ.ราชทัณฑ์ ไม่ขัด ป.วิอาญา ฟาด “ไพศาล” เหมือน “ยาหมดอายุ” อย่าโชว์พาวเกินพยานหลักฐาน

5 พฤษภาคม 2568 - สืบเนื่องจากกรณีศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ยกคำร้องของนายชาญชัย อิสระเสนารักษ์ โดยอาศัยข้อเท็จจริงที่ปรากฏแก่ศาล สั่งไต่สวนข้อสงสัยเรื่องการบังคับโทษนายทักษิณ ชินวัตร โดยกำหนดให้ผู้เกี่ยวข้องชี้แจงภายใน 30 วัน ก่อนพิจารณาไต่สวนในวันที่ 13 มิถุนายนนี้

ล่าสุด “ดร.ณัฏฐ์ ณัฐวุฒิ วงศ์เนียม” นักกฎหมายมหาชนคนดัง ได้ออกมาแสดงความเห็นทางวิชาการว่า แม้ความเห็นทางกฎหมายอาจต่างกันได้ แต่ในกรณีนี้ตนมองว่า การส่งตัวนายทักษิณรักษาตัวนอกเรือนจำไม่จำเป็นต้องขออนุญาตศาล ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 246 เนื่องจากมี กฎกระทรวงการส่งตัวผู้ต้องขังไปรักษาตัวนอกเรือนจำ พ.ศ. 2563 ที่ออกโดยอาศัยอำนาจตาม พ.ร.บ.ราชทัณฑ์ พ.ศ.2560 มาตรา 7 วรรคหนึ่ง และมาตรา 55 วรรคสอง ซึ่งให้อำนาจอธิบดีกรมราชทัณฑ์ใช้ดุลพินิจร่วมกับความเห็นแพทย์อนุญาตให้ผู้ต้องขังรักษาตัวภายนอกได้

ดร.ณัฏฐ์ ระบุว่า กฎกระทรวงดังกล่าวกำหนดชัดว่า ต้องมีเจ้าหน้าที่ควบคุมอย่างน้อย 2 นาย อยู่ในเขตพื้นที่ที่กำหนด และหากผู้ต้องขังรักษาตัวเกิน 120 วัน ต้องมีความเห็นชอบจากอธิบดีกรมราชทัณฑ์ พร้อมหลักฐานจากแพทย์และรายงานให้รัฐมนตรีรับทราบ ซึ่งกรณีของนายทักษิณอยู่ในข่ายข้อ 7(3) ที่เปิดช่องไว้แล้ว

นอกจากนี้ ดร.ณัฏฐ์ยังชี้ว่า ไม่มีบทบัญญัติใดใน พ.ร.บ.ราชทัณฑ์ที่กำหนดให้การรักษานอกเรือนจำ ทำให้ระยะเวลาบังคับโทษสะดุด ดังนั้น ต้องนับเวลาต้องขังต่อเนื่อง และการคุมขังเช่นนี้ ยังอยู่ภายใต้กฎกระทรวงว่าด้วยเครื่องพันธนาการ พ.ศ.2563 ที่ควบคุมเงื่อนไขการใช้โซ่ตรวนหรืออุปกรณ์พิเศษ

ดร.ณัฏฐ์ ย้ำว่า การพักโทษ จะเกิดขึ้นไม่ได้ หากการบังคับโทษไม่ครบตามเกณฑ์ ดังนั้นกรมราชทัณฑ์ ต้องตรวจสอบระยะเวลาจริง และเจ้าหน้าที่ทุกฝ่ายย่อมไม่กล้าให้ข้อมูลเท็จแก่ศาล

ต่อกรณีที่ นายไพศาล พืชมงคล อดีตกรรมการผู้ช่วยรัฐมนตรี วิจารณ์อย่างรุนแรง ดร.ณัฏฐ์ ตอบกลับว่า “คุณไพศาลอายุเยอะแล้ว ถ้าเป็นยาก็คงหมดอายุ ควรก้าวข้ามนายทักษิณเสียที แผ่นดินจะได้สูงขึ้น”

พร้อมไล่ให้อ่านกฎหมายใหม่ให้รอบด้าน อย่าเอาความเห็นทางกฎหมายมา “โชว์พาว” โดยไม่มีฐานข้อมูลรองรับ และเหน็บเบาๆ ว่า “อย่าโทสะมาก เดี๋ยวจะเป็นลมเสียก่อน”

ดร.ณัฏฐ์ ยืนยันว่าไม่รู้จักและไม่ได้รับจ้างจากนายทักษิณ แต่ให้ความรู้ทางกฎหมายต่อสาธารณะเพื่อประโยชน์ของประชาชนและความเข้าใจที่ถูกต้องในกระบวนการยุติธรรม

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ดร.ณัฏฐ์ ซัดเวทีจำลองเลือกตั้ง ไร้อำนาจตาม รธน. ไร้ผลกฎหมาย

สืบเนื่องจากนายนรเศรษฐ์ ปรัชญากร สมาชิกวุฒิสภา ปธ.กมธ.พัฒนาการเมืองฯ วุฒิสภา จัดให้มีการจำลองการเลือกตั้ง โดยให้นายสม

ดร.ณัฏฐ์ โต้ ‘วาโย’ ปมคำว่าลับ ชี้ กกต.ไม่จบ ที่จบคือ 44 อดีต สส.

“ดร.ณัฏฐ์” ชี้ ปม “วาโย” ตึความคำว่าลับ เป็นเบสิคพื้นฐาน “ไม่ใช่เรื่องใหม่”  ฟันธง “กกต. ไม่จบ” แต่ที่จบและถูกตัดสิทธิตลอดชีพ กรณี ปปช.ชี้มูล 44 อดีต สส.ก้าวไกล

ดร.ณัฏฐ์ ชี้รับรองเลือกตั้งไม่ตัดอำนาจสืบสวน ปมซูมบาร์โค้ดผิดกฎหมาย

ดร.ณัฐวุฒิ วงศ์เนียม นักกฎหมายมหาชน ได้ให้ความเห็นเพื่อประโยชน์สาธารณะและกล่าวว่า รัฐธรรมนูญ มาตรา 85 วรรคสี่ บัญญัติ ให้ กกต.ประกาศผลการเลือกตั้ง เมื่อต

ดร.ณัฏฐ์ ฟันธง ปมบาร์โค้ดไม่ล้มเลือกตั้ง รัฐบาลเดินหน้าตามไทม์ไลน์

"ดร.ณัฏฐ์" ชี้ เกมปั่นป่วนล้มเลือกตั้งให้โมฆะ "ปมบาร์โค้ดบัตรเลือกตั้ง" ไม่มีเกมพลิก ไม่เป็นเหตุชะลอการจัดตั้งรัฐบาล

ดร.ณัฏฐ์ ชี้ชัดบาร์โค้ดบัตรเลือกตั้ง ไม่ทำโมฆะซ้ำรอยปี 49

“ดร.ณัฏฐ์” ชี้ยุคดิจิทัล “คิวอาร์โค้ดบัตรเลือกตั้ง” ของ กกต. เทียบเคียงสลากกินแบ่งรัฐบาล เพื่อป้องกันปลอมแปลงบัตร ไม่มีผลการเลือกตั้งเป็นโมฆะ เหมือนปี 2549