'สว.พิสิษฐ์' ลั่น MOU ไม่ควรเกิดขึ้นด้วยซ้ำ ชี้  รธน.ปี 50-60 บอกชัดต้องผ่านรัฐสภา

‘สว.พิสิษฐ์’ ลั่น MOU ไม่ควรเกิดขึ้นด้วยซ้ำ ชี้  รธน. ปี 50-60 บอกชัด ต้องผ่านรัฐสภา มองผลสำรวจ ‘นิด้าโพล’ ย้อนแย้ง เหตุร้อยละ 30 สับสนบัตรลงคะแนน 4 ใบ 6 คำถาม แต่ร้อยละ 34 บอกไม่งงของตนเอง เห็นด้วย ดำเนินการทั้งหมดภายในวันเดียวลดภาระ-ไม่ทำ ปชช.เดือดร้อน

13 ต.ค.2568-นายพิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงศ์ สว. กล่าวถึงการทำประชามติยกเลิก MOU 43-44 ไปพร้อมกับการเลือกตั้งว่า อันที่จริงแล้ว MOU 43-44 ไม่ควรเกิดขึ้นเลยด้วยซ้ำในรัฐธรรมนูญ 50 และ 60 ระบุอยู่แล้วว่า การทำสัญญาระหว่างประเทศจะต้องผ่านรัฐสภาก่อน แต่ในรัฐธรรมนูญ 40 ยังไม่มีข้อนี้จึงทำให้เกิดปัญหา หากถามว่าเห็นด้วยหรือไม่กับการทำประชามติในการถามคำถามดังกล่าว ก็ต้องบอกว่าเห็นด้วย แต่อยากให้ประชาชนมีความรู้ความเข้าใจ MOU 43-44 เพราะคำถามที่ไม่เข้าใจจะได้คำตอบที่แท้จริง อย่างน้อยต้องทราบว่าหากยกเลิกไปแล้วจะดีหรือไม่ดีอย่างไร และหากไม่ยกเลิกจะเกิดผลเสียอย่างไร

ถามว่าข้อมูล MOU 43-44 จะสามารถประชาสัมพันธ์ได้จริงหรือไม่ เพราะถือเป็นเรื่องของความมั่นคงภายในประเทศ นายพิสิษฐ์กล่าวว่า ตอนนี้หลายๆสื่อ ไม่ว่าจะเป็นอินฟลูเอนเซอร์ก็มีการนำเสนอในประเด็นนี้ เชื่อว่าหลายประเด็นสามารถเอามาคุยสร้างความเจ้าใจได้ ส่วนประเด็นราชการก็ควรต้องเลี่ยงที่จะนำเสนอ เพราะถือเป็นความมั่นคง

ส่วนกรณีที่นิด้าโพล เปิดเผยผลการสำรวจ เรื่อง บัตรลงคะแนน 4 ใบ 6 คำถาม จะไหวไหมนั้น นายพิสิษฐ์ กล่าวว่า โพลนี้มีความย้อนแย้งภายในคำตอบเพราะคำถามแรกถามถึงความสับสนเกี่ยวกับบัตรลงคะแนน 4 ใบ รวม 6 คำถาม ซึ่งร้อยละ 48.55 ระบุว่า สับสนมาก รองลงมา ร้อยละ 30.61 ระบุว่า ค่อนข้างสับสน ร้อยละ 11.99 ระบุว่า ไม่สับสนเลย

แต่ในคำถามที่2 ระบุถึงความสับสนเกี่ยวกับบัตรลงคะแนน 4 ใบ รวม 6 คำถาม ในการเลือกตั้งครั้งหน้าของตนเอง พบว่าร้อยละ 34.73 ระบุว่า ไม่สับสนเลย สรุปแล้วประชาชนสับสนหรือไม่ หรือผู้ทำโพลคิดแทนคนอื่นว่าจะสับสนแล้วตัวเองไม่สับสนเลย หรือไม่ประชาชนอาจจะเข้าใจคำถามที่คลาดเคลื่อนคงต้องผู้จัดทำโพลชี้แจง

ขณะที่ความเห็นของประชาชนที่จะให้มีการเลือกตั้ง สส. การทำประชามติแก้ไขรัฐธรรมนูญ และการทำประชามติยกเลิก MOU 43 และ MOU 44 ในวันเดียวกัน ร้อยละ 49.16 ระบุว่าเห็นด้วยที่จะมีการดำเนินการทั้งหมดในวันเดียวกัน ตนมองว่า ประชาชนต้องการทำให้ทุกกระบวนการเสร็จภายในวันเดียวต้องเข้าใจว่าในการเลือกตั้งแต่ละครั้งประชาชนต้องเสียค่ารถในการออกไปเลือกตั้ง ลองนึกถึงคูหาเลือกตั้งในต่างจังหวัดที่อาจจะไกลกับที่อาศัย ซึ่งตนก็เห็นด้วยที่จะให้มีการทำทุกอย่างภายในวันเดียว เพราะถือเป็นการลดภาระของประชาชน และไม่ทำให้ประชาชนเดือดร้อนจนเกินไป

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

'วัส ติงสมิตร' วิเคราะห์เมื่อคดีฮั้ว สว. บอกเราว่าปัญหาอาจไม่ใช่ 'คนโกง' แต่เป็น 'ระบบที่ชวนให้โกง'

นักวิชาการอิสระชี้ปัญหาไม่ใช่แค่ใครโกง แต่คือ ระบบถูกออกแบบมาอย่างไร จึงทำให้การโกงเป็นทางเลือกที่ได้เปรียบ ดังนั้นหากสังคมไทยต้องการปิดช่อง ฮั้ว สว. อย่างจริงจัง สิ่งที่ควรถูกหยิบขึ้นมาปฏิรูปมีอย่างน้อย 5 เรื่อง

'ปธ.ศาลรธน.' ลุ้นหนักได้นั่งยาวหรือเก็บของ รอฟังมติสว.โหวตตุลาการคนใหม่

นครินทร์ ปธ.ศาลรธน.ลุ้นหนัก อังคารนี้ ได้นั่งยาวหรือเก็บของ สภาสูงโหวตตุลาการศาลรธน.หลังเคยคว่ำไปสองชื่อ สว.สีน้ำเงินเปรย ประธานชักอยู่นาน บอกไม่ติดใจคุณสมบัติ”ศ.จักรพงศ์-รร.นายร้อยตำรวจ”แต่รอสัญญาณเช้า 30 มิ.ย.ให้ผ่านหรือสอยร่วง   

ทิ้งบอมบ์รัฐสภา! สว.ห่วงไทยเปิดการค้าเสรี ACFTA 3.0 คนไทยได้ผลกระทบ

ที่ประชุมร่วมรัฐสภาเมื่อวันที่ 17 มิ.ย.ที่ผ่านมา มีการพิจารณาให้ความเห็นชอบ ข้อตกลงระหว่างประเทศหลายฉบับ เช่น”การยอมรับพิธีสารแก้ไขความตกลงมาร์ราเกชจัดตั้งองค์การการค้าโลกเพื่อผนวกความตกลงว่าด้วยการอุดหนุนประมง”

‘สว.ปริญญา’ เรียกร้อง ไทยทบทวนทุกความช่วยเหลือต่อเขมร

ที่รัฐสภา นายปริญญา วงษ์เชิดขวัญ สว. แถลงข้อเรียกร้องให้ไทยทบทวนทุกความช่วยเหลือต่อกัมพูชา กรณีสื่อกัมพูชาโต้ตัดความสัมพันธ์ระ

วุฒิสภา โหวต 'นพดล เภรีฤกษ์' นั่งเลขาฯกฤษฎีกา 'นันทนา' แซะ 138 สว. ติดคดีฮั้วไม่ควรลงมติ

สว.เสียงเอกฉันท์ โหวต “นพดล เภรีฤกษ์” นั่ง เลขาฯกฤษฎีกา หลัง “นันทนา” อภิปรายแซะทุกเม็ด ลั่น ทำไมต้อง “ลับ ลวง พราง” ชี้ 138 สว. ติดคดีฮั๊ว ไม่ควรลงมติ บอกถ้าสะเทือนใจ สว.หลายคน ก็ขออภัยด้วย ไม่พูดก็ได้ ขณะที่ “บิ๊กเกรียง” ปราม ไม่มีใครสะเทือนใจ แต่ต้องคำนึงถึงมารยาทด้วย ต้องอภิปรายคุณสมบัติคนถูกเลือก เจ้าตัวเถียงอีก ไม่ได้อภิปรายดินฟ้าอากาศ พูดเสร็จออกจากห้องทันที