'สว.พิสิษฐ์' ลั่น MOU ไม่ควรเกิดขึ้นด้วยซ้ำ ชี้  รธน.ปี 50-60 บอกชัดต้องผ่านรัฐสภา

‘สว.พิสิษฐ์’ ลั่น MOU ไม่ควรเกิดขึ้นด้วยซ้ำ ชี้  รธน. ปี 50-60 บอกชัด ต้องผ่านรัฐสภา มองผลสำรวจ ‘นิด้าโพล’ ย้อนแย้ง เหตุร้อยละ 30 สับสนบัตรลงคะแนน 4 ใบ 6 คำถาม แต่ร้อยละ 34 บอกไม่งงของตนเอง เห็นด้วย ดำเนินการทั้งหมดภายในวันเดียวลดภาระ-ไม่ทำ ปชช.เดือดร้อน

13 ต.ค.2568-นายพิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงศ์ สว. กล่าวถึงการทำประชามติยกเลิก MOU 43-44 ไปพร้อมกับการเลือกตั้งว่า อันที่จริงแล้ว MOU 43-44 ไม่ควรเกิดขึ้นเลยด้วยซ้ำในรัฐธรรมนูญ 50 และ 60 ระบุอยู่แล้วว่า การทำสัญญาระหว่างประเทศจะต้องผ่านรัฐสภาก่อน แต่ในรัฐธรรมนูญ 40 ยังไม่มีข้อนี้จึงทำให้เกิดปัญหา หากถามว่าเห็นด้วยหรือไม่กับการทำประชามติในการถามคำถามดังกล่าว ก็ต้องบอกว่าเห็นด้วย แต่อยากให้ประชาชนมีความรู้ความเข้าใจ MOU 43-44 เพราะคำถามที่ไม่เข้าใจจะได้คำตอบที่แท้จริง อย่างน้อยต้องทราบว่าหากยกเลิกไปแล้วจะดีหรือไม่ดีอย่างไร และหากไม่ยกเลิกจะเกิดผลเสียอย่างไร

ถามว่าข้อมูล MOU 43-44 จะสามารถประชาสัมพันธ์ได้จริงหรือไม่ เพราะถือเป็นเรื่องของความมั่นคงภายในประเทศ นายพิสิษฐ์กล่าวว่า ตอนนี้หลายๆสื่อ ไม่ว่าจะเป็นอินฟลูเอนเซอร์ก็มีการนำเสนอในประเด็นนี้ เชื่อว่าหลายประเด็นสามารถเอามาคุยสร้างความเจ้าใจได้ ส่วนประเด็นราชการก็ควรต้องเลี่ยงที่จะนำเสนอ เพราะถือเป็นความมั่นคง

ส่วนกรณีที่นิด้าโพล เปิดเผยผลการสำรวจ เรื่อง บัตรลงคะแนน 4 ใบ 6 คำถาม จะไหวไหมนั้น นายพิสิษฐ์ กล่าวว่า โพลนี้มีความย้อนแย้งภายในคำตอบเพราะคำถามแรกถามถึงความสับสนเกี่ยวกับบัตรลงคะแนน 4 ใบ รวม 6 คำถาม ซึ่งร้อยละ 48.55 ระบุว่า สับสนมาก รองลงมา ร้อยละ 30.61 ระบุว่า ค่อนข้างสับสน ร้อยละ 11.99 ระบุว่า ไม่สับสนเลย

แต่ในคำถามที่2 ระบุถึงความสับสนเกี่ยวกับบัตรลงคะแนน 4 ใบ รวม 6 คำถาม ในการเลือกตั้งครั้งหน้าของตนเอง พบว่าร้อยละ 34.73 ระบุว่า ไม่สับสนเลย สรุปแล้วประชาชนสับสนหรือไม่ หรือผู้ทำโพลคิดแทนคนอื่นว่าจะสับสนแล้วตัวเองไม่สับสนเลย หรือไม่ประชาชนอาจจะเข้าใจคำถามที่คลาดเคลื่อนคงต้องผู้จัดทำโพลชี้แจง

ขณะที่ความเห็นของประชาชนที่จะให้มีการเลือกตั้ง สส. การทำประชามติแก้ไขรัฐธรรมนูญ และการทำประชามติยกเลิก MOU 43 และ MOU 44 ในวันเดียวกัน ร้อยละ 49.16 ระบุว่าเห็นด้วยที่จะมีการดำเนินการทั้งหมดในวันเดียวกัน ตนมองว่า ประชาชนต้องการทำให้ทุกกระบวนการเสร็จภายในวันเดียวต้องเข้าใจว่าในการเลือกตั้งแต่ละครั้งประชาชนต้องเสียค่ารถในการออกไปเลือกตั้ง ลองนึกถึงคูหาเลือกตั้งในต่างจังหวัดที่อาจจะไกลกับที่อาศัย ซึ่งตนก็เห็นด้วยที่จะให้มีการทำทุกอย่างภายในวันเดียว เพราะถือเป็นการลดภาระของประชาชน และไม่ทำให้ประชาชนเดือดร้อนจนเกินไป

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

'ดร.ณัฏฐ์' ชี้ฝ่ายค้านยื่นซักฟอก ม.151-152 ได้ปีละครั้ง เตือนญัตติซ้ำซ้อนอาจถูกตีตก

“ดร.ณัฏฐ์” วิเคราะห์ช่องทางอภิปรายของฝ่ายค้าน ชี้ญัตติไม่ไว้วางใจและอภิปรายทั่วไปมีกติกาต่างกัน ต้องตรวจสอบเนื้อหาซ้ำซ้อนหรือไม่ ระบุการเปิดอภิปรายร่วมรัฐสภาตาม ม.155 ต้องเป็นปัญหาความมั่นคงปลอดภัยหรือเศรษฐกิจของประเทศ พร้อมตั้งคำถามหลักฐานซักฟอก 18 รัฐมนตรี

'สว.วุฒิพงศ์' โวย 'นายกฯ-รมต.มท.' เมินตอบกระทู้น้ำท่วม เหน็บตื่นจากงานเลี้ยงที่ไปมาได้แล้ว

‘สว.วุฒิพงศ์’ ซัด ‘นายกฯ-รมต.มท’ เมินตอบกระทู้น้ำท่วม เหน็บตื่นจากความฝัน-งานเลี้ยงได้แล้ว ถ้าไม่ตื่นจะให้.ปลุกมาใช้อำนาจตาม พ.ร.บ.ปภ.ระดมเครื่องมือช่วยชาวบ้านให้น้ำลด ลั่นทำไม่ได้ก็ออกไป

'สว.ประพนธ์' ตั้งกระทู้ถาม กองทุน สสส. ข้องใจใช้เงินลงทุนสินทรัพย์ 'พัฒนา' แจงยึดตามกม.

ในการประชุมวุฒิสภา ที่มีนายบุญส่ง น้อยโสภณ รองประธานวุฒิสภาคนที่ 2 ทำหน้าที่ประธานในที่ประชุม วาระพิจารณากระทู้ถามของนพ.ประพนธ์

'ภูมิใจไทย' ดอดเงียบชงแก้ไข กม.ไทยพีบีเอสเปลี่ยนที่มางบจากภาษีบาปเป็นงบปกติ!

จับตาอนาคตไทยพีบีเอส หลังมือกฎหมาย-สส.ภูมิใจไทย ดอดเงียบ เสนอแก้ไขกฎหมายเปลี่ยนที่มางบจากภาษีบาป มาเป็นงบรายจ่ายปกติ ที่ต้องผ่านครม.-สภาฯ