หลอน! สว.นันทนา ขอดวงวิญญาณวีรชน 14 ตุลา ปัดเป่ามารร้ายทายาทอสูรซากเดนเผด็จการให้พ้นร่างรธน.ฉบับนี้

สว.นันทนา ไม่รับหลักการร่างแก้ รธน.ของ ภท. ไม่เห็นหัว ปชช. หวั่นได้ สสร.-รัฐธรรมนูญฉบับสีน้ําเงิน หวังรัฐบาลจริงใจผลักดันทําประชามติอย่างเสรี-เป็นธรรม พร้อมขอดวงวิญญาณวีรชน 14 ตุลาฯ โปรดปัดเป่าซากเดนเผด็จการให้พ้นด้วยเทอญ

14 ตุลาคม 2568 - เวลา 12.21 น. ในการประชุมร่วมกันของรัฐสภา นางสาวนันทนา นันทวโรภาส สว. อภิปรายว่า ย้อนกลับไปเมื่อ 52 ปีแล้ว วันที่ 12 ตุลาคม 16 เหล่าวีรชนผู้ว่าได้ออกมาต่อสู้กับเผด็จการ เรียกร้องรัฐธรรมนูญให้เป็นประชาธิปไตย ขอสดุดีวีรชนผู้แผ้วถางสร้างประชาธิปไตยไว้ ณ รัฐสภา แห่งนี้ อนิจจา มาถึงวันนี้ เรายังยืนอยู่ที่เดิม เรายังต้องต่อสู้เรียกร้องให้ได้รัฐธรรมนูญฉบับที่ประชาชนเป็นผู้ร่าง ไม่ใช่ฉบับที่นิติบริกร ยัดเยียดให้เราใช้มาอย่างขมขื่น ทั้งหมกเม็ด ซ่อนเงื่อน วางหมากกล เพื่อปล้นอำนาจอธิปไตยไปจากประชาชน หากดวงวิญญาณของวีรชน 14 ตุลาฯ ยังวนเวียนอยู่กับประชาธิปไตยของไทย ขอได้โปรดปัดเป่าเหล่ามารร้ายทายาทอสูรซากเดนเผด็จการ ให้พ้นจากการร่างรัฐธรรมนูญฉบับประชาชนนี้ด้วยเทอญ

นางสาวนันทนา กล่าวอีกว่า วันนี้เรามีร่างรัฐธรรมนูญเข้าสู่การพิจารณา 3 ฉบับ หากยึดมั่นในหลักการอํานาจอธิปไตยเป็นของประชาชน เราก็ต้องให้สิทธิ์ในการกําหนดกติกาบ้านเมืองแก่พวกเขา ตนเห็นว่ามีเพียง 2 ร่างที่เข้าหลักการนี้ คือร่างของพรรคเพื่อไทย และร่างของพรรคประชาชน ซึ่งเปิดให้มีการเลือกสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (สสร.) จากประชาชน แล้วให้รัฐสภาทําหน้าที่เป็นผู้คัดกรองในขั้นตอนสุดท้าย

แม้ตนจะมีเจตจํานงให้การคัดเลือก สสร.มาจากประชาชนโดยตรง ไม่ต้องอ้อมกลับมาที่รัฐสภา แต่ก็ไม่มีร่างของพรรคไหน ที่กล้าหาญจะยกร่างเช่นนี้ จึงถือว่าร่างของพรรคเพื่อไทยและพรรคประชาชน ยึดโยงกับประชาชนเท่าที่จะเป็นไปได้ตามคําวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ แต่ร่างของพรรคภูมิใจไทยที่เปิดให้ประชาชนสมัครมาเป็น สสร. แล้วให้สมาชิกรัฐสภาเป็นผู้เลือกทั้งหมดนั้น ตนคิดว่า เป็นร่างที่ประเมินประชาชนต่ํามาก ไม่เปิดให้ประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมใด ๆ ทุกอย่างกําหนดด้วยเกมในรัฐสภา ซึ่งเป็นที่รู้กันอยู่ว่า สว. ที่กําลังพัวพันในคดีฮั้ว อั้งยี่ ฟอกเงิน มีมากกว่า 1 ใน 3 ของวุฒิสภา เมื่อรวมกับสส.พรรครัฐบาลก็จะกลายเป็นเสียงข้างมาก ที่จะสามารถกําหนดตัว สสร.ได้เกือบทั้งหมด เช่นนี้แล้ว เราจะได้ สสร.สีน้ําเงิน รัฐธรรมนูญฉบับสีน้ําเงินหรือไม่ ในฐานะ สว. ตนไม่อาจรับร่างรัฐธรรมนูญฉบับที่ไม่เห็นหัวประชาชนเช่นนี้ได้

และแม้ตนจะเห็นด้วยกับร่างของพรรคเพื่อไทยและพรรคประชาชน แต่ตนยังมีข้อเสนอแนะที่จะนําไปสู่กระบวนการในการแปรญัตติ เพื่อให้ได้ สสร.และรัฐธรรมนูญ ที่มีประชาธิปไตยสูงสุด คือ 1.ต้องทําให้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่เป็นรัฐธรรมนูญของประชาชน ดังนั้น ร่างของพรรคประชาชน ที่ใช้ชื่อว่าสภาที่ปรึกษาการร่างรัฐธรรมนูญนั้น ไม่ตรงกับบทบาท ไม่มีพลัง ไม่ขลัง ไม่ศักดิ์สิทธิ์ เราควรใช้ชื่อสภาร่างรัฐธรรมนูญให้ชัดๆ ไปเลย

2.ร่างของพรรคเพื่อไทย ที่กําหนดสัดส่วนตัวแทน ที่ประชาชนเลือกมาถึง 3 ต่อ 1 หรือคือให้ประชาชนเลือกมา 300 คน แล้วให้รัฐสภาเลือก 100 คนนั้น ตนคิดว่า หากเป็น 2 ต่อ 1 จะทําให้เราเข้าใกล้เจตนารมณ์ของประชาชนมากยิ่งขึ้น

3.จะต้องมีการเปิดเวทีสาธารณะเพื่อรับฟังความคิดเห็นของประชาชนอย่างกว้างขวาง เพื่อนําความเห็นของประชาชนไปประกอบการพิจารณายกร่าง ให้มากที่สุดในทุกประเด็น

ประการสําคัญที่สุด ที่แม้ไม่ได้อยู่ในร่างแก้ไขของทั้ง 3 ร่างนี้ คือเรื่องคําถามของการทําประชามติ ซึ่งเป็นเรื่องสําคัญมากที่อาจจะบิดเบือนเจตจํานงของผู้ลงประชามติได้ ดั่งตัวอย่างคําถามพ่วงในการทําประชามติ ปี 59 ที่สร้างความสับสน ด้วยคําว่า ให้ที่ประชุมร่วมกันของรัฐสภา เป็นผู้พิจารณาให้ความเห็นชอบบุคคล ซึ่งสมควรได้รับการเลือกเป็นนายกรัฐมนตรี คําถามแบบสตอ หมกเม็ด ซ่อนเงื่อน ชี้นําเช่นนี้ ไม่ควรนํามาใช้ทําประชามติครั้งนี้ คําถามควรจะตรงไปตรงมา เช่น 1. ท่านเห็นด้วยที่จะให้มีการจัดทํารัฐธรรมนูญฉบับใหม่หรือไม่ 2.ท่านเห็นด้วยที่จะให้มี สสร.ตามข้อเสนอของรัฐสภาหรือไม่

"ดิฉันหวังว่า การแก้รัฐธรรมนูญในครั้งนี้จะเป็นวาระแห่งชาติ ย้ําว่า ชาตินี้ ที่รัฐบาลจะมีความจริงใจ ในการผลักดันให้มีการทําประชามติ อย่างเสรีและเป็นธรรม เพื่อให้ได้รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ที่เป็นประชาธิปไตย พิทักษ์สิทธิเสรีภาพและอํานาจสูงสุดเป็นของประชาชนอย่างแท้จริง" นางสาวนันทนา ทิ้งท้าย