'จาตุรนต์' ชักแม่น้ำทั้ง 5 ยก 'ชูศักดิ์' เหมาะกว่าเจ้าของร่างหลัก นั่ง 'ปธ.กมธ.แก้รัฐธรรมนูญ'

การเลือกประธานกรรมาธิการในวันจันทร์ที่จะถึงนี้ น่าจะใช้วิธีหารือกันนอกรอบเพื่อให้ได้ข้อสรุปเสียก่อน จะดีกว่าการใช้วิธีลงคะแนนในที่ประชุม

19 ต.ค.2568-นายจาตุรนต์ ฉายแสง สส.บัญชีรายชื่อ พรรคเพื่อไทย โพสต์เฟซบุ๊กระบุว่า ตามที่พรรคประชาชนเตรียมจะเสนอนายณัฐวุฒิ บัวประทุมเป็นประธานกรรมาธิการ พิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ แล้วต่อมานายกรวีร์ ปริศนานันทกุล แสดงความเห็นไม่ติดใจที่จะต้องให้ประธาน กรรมาธิการมาจากพรรคประชาชนนั้น ผมมีความเห็นว่าคุณณัฐวุฒิก็เป็นผู้ที่มีความรู้ความเชี่ยวชาญในทางกฎหมาย รวมทั้งมีประสบการณ์มากในการทำหน้าที่กรรมาธิการ เคยเป็นกรรมาธิการในคณะเดียวกันกับผมก็เห็นฝีมืออยู่

แต่หากจะพิจารณาจากการที่เรากำลังจะใช้ร่างของพรรคประชาชนเป็นหลัก ก็มีเรื่องน่าคิดอยู่เหมือนกัน คือต้องยอมรับว่าการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่กำลังจะพิจารณาในชั้นกรรมาธิการนี้ มีประเด็นสำคัญ ๆ ที่เห็นต่างกันอยู่มาก โดยเฉพาะในเรื่อง

1. ที่มาของสสร.และคณะกรรมาธิการยกร่างฯ ต้องพยายามให้ยึดโยงกับประชาชนมากที่สุด และไม่ถูกกำหนดโดยฝ่ายที่มีเสียงข้างมากในรัฐสภาไปเสียหมด ในประเด็นนี้ยังมีข้อกังวลว่าแบบใดจึงจะไม่ขัดต่อคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญด้วย

2.เมื่อสสร.พิจารณามาแล้วจะให้รัฐสภาพิจารณามากน้อยเพียงใด ซึ่งก็มีต่างกันเป็นสามแบบคือแบบที่หนึ่งให้รัฐสภาพิจารณาให้ความเห็นชอบหรือไม่เท่านั้น แบบที่สองคือให้รัฐสภาให้ความเห็นแล้วให้สสร.ไปแก้ไขปรับปรุงหรือยืนยันกลับมา และแบบที่สามคือให้รัฐสภาพิจารณา ร่างของสสร.เป็นรายมาตราทุกมาตราอีกรอบหนึ่ง

เมื่อยังประเด็นที่มีความเห็นแตกต่างกันมาก ๆ อยู่อย่างนี้การให้ประธานมาจากพรรคที่เป็นเจ้าของร่างหลักก็อาจจะทำงานด้วยความไม่สบายใจ โดยเฉพาะเมื่อมีความเห็นต่างจากร่างหลักแล้วประธานจะต้องสรุป ก็อาจจะวางตัวลำบาก เมื่อเป็นอย่างนี้การให้ผู้ที่ไม่ได้มาจากพรรคที่เป็นเจ้าของร่างหลักน่าจะดีกว่า

ในความเห็นของผมถ้ามาจากพรรคภูมิใจไทยหรือพรรคเพื่อไทยก็มีข้อดีคนละอย่าง พรรคภูมิใจไทยน่าจะหารือกับพรรคประชาชนในส่วนที่เกี่ยวข้องกับเอ็มโอเอได้ดี และพรรคภูมิใจไทยก็ยังเข้าใจข้อห่วงใยของสมาชิกวุฒิสภาบางส่วนได้ดีกว่าพรรคอื่นด้วย

ส่วนพรรคเพื่อไทยมีข้อดีตรงที่อยู่ตรงกลางๆ ร่างของพรรคก็ตกไปแล้ว เวลาประธานจะสรุปเรื่องยาก ๆ ก็ไม่ต้องกังวลว่าจะถูกมองว่าไม่เป็นกลาง นอกจากนั้นในแง่ตัวบุคคลเราก็มีความพร้อม เช่นอาจารย์ชูศักดิ์ ศิรินิล ซึ่งนอกจากเป็นนักกฎหมาย แล้วยังทำงานเกี่ยวกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญมายาวนานอีกด้วย

ในความเห็นของผมการเลือกประธานกรรมาธิการในวันจันทร์ที่จะถึงนี้ น่าจะใช้วิธีหารือกันนอกรอบเพื่อให้ได้ข้อสรุปเสียก่อน จะดีกว่าการใช้วิธีลงคะแนนในที่ประชุม แต่ไม่ว่าสุดท้ายแล้วใครจะได้เป็นประธานกรรมาธิการ ผมเชื่อว่าพรรคเพื่อไทยพร้อมเดินหน้าการแก้ไขรัฐธรรมนูญไม่ว่าประธานจะมาจากพรรคใด และหวังว่าจะได้พิจารณาโดยคำนึงถึงข้อห่วงใยที่ผมได้กล่าวมาแล้วด้วยครับ