11 ธันวาคม 2568 - นายก่อแก้ว พิกุลทอง สส.บัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคเพื่อไทย โพสต์เฟซบุ๊กว่าแผนกินรวบประเทศไทย และ “ความผิดพลาด MoA"
ร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญที่ผ่านการพิจารณาของกรรมาธิการ เพื่อเข้าสู่การพิจารณาของรัฐสภาวาระที่ 2 ในมาตรา 256/28 เดิมกำหนดไว้ว่า หลังจากที่กรรมาธิการร่างรัฐธรรมนูญ (สสร.) ดำเนินการเสร็จแล้ว ต้องนำร่างรัฐธรรมนูญใหม่เสนอให้รัฐสภาเห็นชอบ “โดยต้องได้เสียงไม่ต่ำกว่ากึ่งหนึ่ง” ก่อนนำไปทำประชามติ
แต่ปรากฏว่ามีวุฒิสมาชิกบางท่าน (ส.ว.สายสีน้ำเงิน) ขอแปรญัตติเปลี่ยนเป็น “โดยต้องได้เสียงไม่ต่ำกว่ากึ่งหนึ่ง ซึ่งในจำนวนนี้ต้องมีสมาชิกวุฒิสภาเห็นชอบไม่น้อยกว่า 1 ใน 3 ของจำนวนวุฒิสมาชิกที่มีอยู่”
นั่นหมายความว่า หากรัฐสภาโหวตเห็นด้วยกับการแปรญัตตินี้ เมื่อมีการร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่เสร็จแล้ว การจะผ่านไปสู่ขั้นตอนประชามติได้ จะต้องได้เสียง ส.ว. เห็นชอบไม่ต่ำกว่า 1 ใน 3 ด้วย เท่ากับว่า “ส.ว.กลุ่มสีน้ำเงิน” จะกลายเป็นผู้ชี้ขาดและกุมชะตากรรมของรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ รวมถึงเป็นผู้กำหนดอนาคตประเทศไทยนั่นเอง
ก่อนหน้านี้มีการจับตามองว่าพรรคการเมืองใดจะโหวตสนับสนุนการแปรญัตตินี้บ้าง เพื่อดูว่ามีใครวางแผนกินรวบประเทศไทยหรือไม่ และผลก็ปรากฏออกมาในช่วงค่ำวันนี้ (ราวทุ่มกว่า) เมื่อพรรคภูมิใจไทยและพรรคร่วมรัฐบาล พร้อมใจกันโหวตสนับสนุนการแปรญัตติของ ส.ว. ผู้นั้น ส่งผลให้กระบวนการร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่อยู่ภายใต้การครอบงำและชี้ขาดของพรรคภูมิใจไทยและ ส.ว. ในกลุ่มทันที
สถานการณ์นี้ชัดเจนแล้วว่า "พรรคประชาชนถูกหลอก ให้เซ็น MoA" โดยใช้ความต้องการแก้รัฐธรรมนูญมาเป็นสิ่งล่อ จนทำให้ฝ่ายประชาธิปไตยเสียหายอย่างหนัก
ผมเคยเตือนตั้งแต่ตอนจะโหวตให้ภูมิใจไทยจัดตั้งรัฐบาลเสียงข้างน้อยแล้วว่า จะเป็นการตัดสินใจที่ผิดพลาดและเป็นการตัดสินใจที่ “ปัญญาอ่อน” แต่ก็ยังดื้อดั้นกันมาจนต้องมารู้ซึ้งในวันนี้
ขณะนี้ ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน กำลังพยายามแก้เกมโดยขอให้ประธานรัฐสภานับคะแนนใหม่ด้วยการขานชื่อ แต่ผมเชื่อว่าคงไม่มีผลเปลี่ยนแปลงถึงขั้นพลิกกลับมาชนะได้
ทางออกเดียวที่จะยุติปัญหานี้ได้ คือการจับมือกัน "ยื่นอภิปรายไม่ไว้วางใจ" เพื่อคว่ำรัฐบาลอนุทิน และหยุดยั้งความเสียหายนี้ครับ
ป.ล. 290 คือคะแนนที่เห็นด้วยกับร่างที่ กมธ.พิจารณามา ส่วน 310 คือเสียงที่เห็นด้วยกับการแปรญัตติ ตาม ส.ว. ครับ
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
พท.รอวิป3ฝ่าย สว.บี้ปธ.มงคล แก้รัฐธรรมนูญ
“เพื่อไทย” ยังกั๊กที่มา ส.ส.ร. รอถกวิปสามฝ่ายก่อน ส่วน “พริษฐ์” กอดคำหารือตุลาการรัฐธรรมนูญแน่น บอกเป็นข้อมูลใหม่
ดร.ณัฎฐ์ ชี้ยึดคำวินิจฉัยศาล รธน. ปมเลือกตั้ง สสร. ความเห็นส่วนตัวไม่มีผลผูกพัน
“ดร.ณัฏฐ์” ระบุกรณีมีกระแสอ้างว่าประธานศาลรัฐธรรมนูญเห็นว่าสามารถเลือกตั้ง สสร.จากประชาชนได้ 100% ว่า หากเป็นเพียงความเห็นส่วนตัว ย่อมไม่มีผลผูกพันทางกฎหมาย พร้อมย้ำต้องยึดคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่ 18/2568 ซึ่งกำหนดให้รัฐสภาไม่มีอำนา
ซํ้ารอย‘ประชามติ’ ชี้คำปรึกษาไม่ใช่คำวินิจฉัย/จับตาลงมตินิรโทษฯ
ปธ.วิปรัฐบาลดักทางฝ่ายค้าน ขอพบประธานศาล รธน. หวั่นความเห็นไม่ใช่คำวินิจฉัยซ้ำรอยปมประชามติจะแพ้ฟาวล์ทั้งกระบวนการ “พท.” เสียงแตกหวั่นเลือก ส.ส.ร.ทางตรงแล้วมีปัญหา
พท.เสียงแตก นัดสุมหัวชี้ขาด 'สสร.'
เพื่อไทย นัดสุมหัวแนวทาง สสร. หลังเสียงในพรรคแบ่งเป็นสองฝั่งทั้งเดินตามคำวินิจฉัยศาลรธน. และเห็นต่าง
'เพื่อไทย' นัดถกปรับโมเดล 'สสร.' หลังประธานศาลรธน. ยันเลือกตั้ง 100% ทำได้
พรรคเพื่อไทยเตรียมหารือผู้บริหารพรรค 23 มิ.ย. เพื่อพิจารณาปรับร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ หลังประธานศาลรธน. ระบุเลือกตั้งสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ จากประชาชนสามารถทำได้ 100%
กมธ.สว.-สส. เผยผลหารือตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ชี้เลือกตั้ง 'สสร.' ได้ไม่ขัดคำวินิจฉัย
กมธ.สส.-สว. เข้าหารือกับตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อขอความชัดเจนคำวินิจฉัยที่ 18/2568 ก่อนสรุปแนวทางว่า การเลือกสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ หรือ สสร. จากประชาชนโดยตรงสามารถดำเนินการได้ แต่คณะกรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญไม่อาจมาจากการเลือกตั้งโดยตรงของประชาชน

