'ส้ม' เขย่า 'ภท.' ลอยแพแก้รธน. หวั่นอำนาจสว.ทำสะดุด

.
‘พนิดา’ มองเป็นเรื่องดี-เคารพเสียง ปชช. หลัง ‘ภูมิใจไทย-เพื่อไทย’ เตรียมดันร่างแก้ รธน. แย้ม ‘ปชน.’ จ่อเสนอร่างด้วย ห่วง 21.6 ล้านเสียงสูญเปล่า ย้ำ ทุกพรรคต้องหาฉันทามติร่วมกันปมอำนาจ 1 ใน 3 สว. หวั่น ทำแก้ ม.256 สะดุด

17 พ.ค.2569 – น.ส.พนิดา มงคลสวัสดิ์ สส.สมุทรปราการ และรองโฆษกพรรคประชาชน (ปชน.) ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีพรรคภูมิใจไทยและพรรคเพื่อไทยเตรียมผลักดันร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญว่า เป็นเรื่องที่ดี และถือเป็นมูฟที่เคารพเสียงของพี่น้องประชาชน แม้ว่ารัฐบาลจะไม่ได้ดึงร่างเก่ากลับมา แต่สิ่งที่เรายังไม่ได้เห็นชัดคือร่างของคณะรัฐมนตรี (ครม.) เพราะเขายื่นกลับมาในฐานะร่างพรรคภูมิใจไทย ซึ่งไม่ได้แสดงเจตจำนงของรัฐบาล

“สิ่งที่เราอยากเห็นคือรัฐบาลเอาจริงกับการผลักดันแก้ไขรัฐธรรมนูญเพื่อเปิดทางสู่การจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ฉะนั้น จึงควรมีร่างของ ครม. ที่เป็นรูปธรรม นี่เป็นสิ่งที่เราอยากเห็นและค่อนข้างผิดหวังกับท่าทีตลอดระยะที่ผ่านมาของพรรคภูมิใจไทยที่ดูไม่ยี่หระกับ 21.6 ล้านเสียง แต่ทั้งนี้เมื่อมีท่าทีว่าจะมีร่างของพรรคภูมิใจไทยและพรรคเพื่อไทยที่เตรียมจะเสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมเข้าสู่สภาฯ พรรคประชาชนจะมีการสื่อสารต่อไปผ่าน ครม.เงา และเราจะมีการเสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญเข้าไปอีกครั้ง” น.ส.พนิดา กล่าว

เมื่อถามว่า มองอย่างไรกับโมเดลของพรรคเพื่อไทยที่จะให้แต่ละจังหวัดเลือกสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (สสร.) มาแล้วให้รัฐสภาเลือกอีกครั้ง น.ส.พนิดา กล่าวว่า จริงๆ ค่อนข้างใกล้เคียงกัน เพราะพรรคประชาชนยังเชื่อว่าองค์กรผู้ร่างรัฐธรรมนูญควรมาจากการเลือกตั้งของพี่น้องประชาชน แม้ว่าจะมีเงื่อนไขเรื่องคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญว่าไม่สามารถเลือกได้โดยตรง ก็จำเป็นที่จะต้องออกแบบกระบวนการบางอย่างที่ยังคงสภาพการให้พี่น้องประชาชนมีส่วนร่วมสูงสุดในการที่จะได้มาซึ่งคณะผู้ร่าง

“หากร่างของพรรคเพื่อไทยเปิดช่องหรือมีหลักการเดียวกันว่าผู้ร่างมาจากการเลือกของประชาชนไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง บนพื้นฐานที่จะไม่ขัดต่อคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ เราก็เห็นด้วย” น.ส.พนิดา กล่าว

เมื่อถามว่า ขณะนี้มีความเป็นห่วงหรือกังวลประเด็นแก้รัฐธรรมนูญอย่างไรบ้าง น.ส.พนิดา กล่าวว่า ประเด็นที่สำคัญที่สุดคือเรื่องของอำนาจ 1 ใน 3 ของ สว. ในการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ก่อนที่จะไปถึงมือพี่น้องประชาชน ซึ่งเป็นประเด็นสำคัญและเราต้องสร้างจุดร่วมเดียวกันของทุกพรรคว่าเราจะต้องมาหาฉันทามติร่วมกันว่าเราจะยังคงให้ สว.มีเสียง 1 ใน 3 ในการที่จะผ่านรัฐธรรมนูญฉบับใหม่หรือไม่ ในเมื่อประชาชน 21.6 ล้านเสียง เขาชัดเจนแล้วว่าจะเอารัฐธรรมนูญฉบับใหม่

“แปลว่าอำนาจที่จะผ่านรัฐธรรมนูญอยู่ที่ประชาชน ไม่ใช่คอขวดอย่าง 1 ใน 3 ของ สว.ที่จะมาปิดโอกาสที่รัฐธรรมนูญฉบับใหม่จะผ่านได้ นี่เป็นสิ่งที่ดิฉันเป็นห่วง และมองว่าเราควรมาหาฉันทามติร่วมกันเพื่อให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญในมาตรา 256 ไม่สูญเปล่า” น.ส.พนิดา กล่าว