12 มิ.ย.2569- รศ.ดร.ธนชาติ นุ่มนนท์ ผู้อำนวยการสถาบันไอเอ็มซี นักวิชาการและผู้เชี่ยวชาญด้านดิจิทัลของไทย โพสต์เฟซบุ๊กระบุว่า
ดูคลิปการรับฟังความคิดเห็นโครงการ TH-AI Passport เมื่อวานนี้ ทางผู้ทำระบบยอมรับในการตอบคำถามบนเวทีอย่างชัดเจนว่าระบบนี้มีการประมวลผลในต่างประเทศ (ดูคลิปใน Link ใน comment นาที 1:49.00) กรณีนี้ขัดกับวัตถุประสงค์ของโครงการข้อ 2.2 ที่จะให้มีการประมวลผลในประเทศอย่างชัดเจน
การเขียนวัตถุประสงค์ของโครงการไว้ตามนี้ เชื่อครับคนที่มีความรู้ด้านนี้ต้องเข้าใจว่า ต้องทำการประมวลผลในไทย ที่ต้องใช้ server มหาศาล และต้องเจรจากับ vendor ต่างชาติ เพื่อเอา AI Frontier Models ให้มาทำการประมวลผลในไทย ซึ่งเป็นไปได้ยากมากๆ เพราะผู้ทำระบบเองก็ยอมรับว่าในทางสากลต้องประมวลผลในต่างประเทศ สรุปแล้ว App ไม่มีการทำงานตามวัตถุประสงค์หรือไม่
นอกจากนี้ TOR ข้อ 4.2.2.1 ยังสับสน ระหว่าง Gen AI Model กับ Gen AI App เวอร์ชัน Pro/Premium ซึ่งในทางวิชาการไม่มีคำว่าว่า Gen AI Pro/Premium มีแต่คำว่า AI frontier model ทำให้เข้าใจได้ว่า TOR หมายถึง Gen AI App เวอร์ชั่น Pro/Premium แต่ App ที่นำมาแสดง Feature ต่ำกว่า Gen AI App เวอร์ชัน Pro/Premium ที่มีขายมาก อย่างนี้เรียกว่าทำเกิน TOR ตามที่ชี้แจงเมื่อวานนี้หรือไม่ครับ
ข้อสำคัญการที่ผู้ทำโครงการพยายามอ้างว่า ให้สิทธิผู้ใช้เข้าถึง Frontier model ต่างๆ และสัญญาว่าจะทำภาพ วิดีโอ ค้นหาเชิงลึก อะไรได้จำนวนมากสำหรับผู้ใช้แต่ละคน ผมประมวลค่า Token ต่อคนต่อเดือน ราคาประมาณ 10,000 บาท แต่ระบุว่ามาขาย 27 บาท ดูแล้วน่าจะดีเกินจริง (ดู Infographic ประมาณราคา Token ใน comment)
และถ้าจะจ่ายตามการใช้งานจริง รัฐบาลจะจ่ายเงินอย่างไร เพราะปกติการจ่ายเงินแบบนี้โดยทั่วไปจะจ่ายตามจำนวนToken ที่ใช้ไป แต่กรณีนี้คู่สัญญาเหมือนจะบอกว่าจะให้ใช้ Token ต่อคนในราคาพิเศษจาก 10,000 บาทเหลือเพียง 27 บาท หรือเราจะจ่ายแค่ตามจำนวนผู้ใช้ที่มาลงทะเบียนแม้ไม่ใช้งานอะไรเลย แต่ถ้าจะจ่ายตามค่า Token จริงที่คู่สัญญาจ่ายไป ราคาจะแพงสุด ผู้ใช้ก็ไม่น่าจะใช้งานได้ตามที่ผู้ทำโครงการพยายามจะบอกว่าผู้ใช้แต่ละคนเล่นอะไรได้บ้าง
กล่าวโดยสรุป App ที่ทำมาแล้วผิดวัตถุประสงค์ของโครงการ และไม่ตรงกับข้อกำหนดบางข้อใน TOR ถือว่า เราต้องยอมรับหรือครับ ดังนั้นถ้าเราคิดว่า App มีความเหมาะสมที่จำมาใช้งานแม้ไม่เทียบเท่ากับ Gen AI App เวอร์ชัน Pro/Premium เราต้องทบทวนทบทวนสัญญาให้เหมาะสม และอาจต้องปรับวัตถุประสงค์ของโครงการ ให้ตรงกับสิ่งที่ทำด้วย
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
อดีตผู้สมัครสส.ปชน. งัด TOR โต้ ปลัดดีอี อ้างยกเลิก TH-AI Passport ไม่ได้
นายธีระชาติ ก่อตระกูล อดีตผู้สมัคร สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน (ปชน.) และคณะทำงานผู้นำฝ่ายค้าน ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ได้ตั้งคำถามถึงข้อสงสัยเกี่ยวกับความโปร่งใสของโครงการ ได้โพสต์ TOR โครงการ TH-AI Passport พร้อมข้อความผ่านเฟซบุ๊ก
'ไอซ์' เตือน 'ไชยชนก' เดินหน้าลุยไฟ 'แจก AI ฟรี' เจอยื่น ป.ป.ช. แน่
"รักชนก" อัดยับเวทีรับฟังความเห็น "TH-AI Passport" แค่เวทีฟอกขาว แฉ TOR ล็อกสเปกจอบิลบอร์ดเอื้อพวกพ้อง จ่อจับมือ กมธ.กฎหมาย เรียก "ไชยชนก" แจงสัปดาห์หน้า ขู่เดินหน้าลุยไฟเจอยื่น ป.ป.ช. แน่
'กูรูไอที' ลั่นไม่ยุ่งเวทีฟังความเห็น 'แจก AI ฟรี' ชี้ต้องระงับโครงการไว้ก่อน เหตุ TOR มีปัญหา
รศ.ดร.ธนชาติ นุ่มนนท์ ผู้อำนวยการสถาบันไอเอ็มซี นักวิชาการและผู้เชี่ยวชาญด้านดิจิทัลของไทย โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า บางคนถามผมว่า วันนี้ผมจะไปให้ความเห็นเรื่อง TH-AI Passport หรือไม่ ผมตอบไปว่า “ไม่ครับ” ผมไม่อยากไปยุ่งถ้าเป็นเวทีทางการเมือง โต้เถียงหาคนผิด หรือบอกว่าเป็นการล็อกสเป็ก และข้อสำคัญ ผมคิดว่า ผมได้ทำหน้าที่ของผมในฐานะนักวิชาการอิสระมาระดับหนึ่งแล้ว ผมได้ให้ความเห็นของผมในเชิงวิชาการ ใ
'ไอซ์ รักชนก' เปิด TOR โครงการแจก AI ฟรี ถามทำไมต้องเน้นประชาสัมพันธ์ผ่านสื่อดิจิทัล บริษัทใครชนะประมูล
รักชนก ศรีนอก สส.พรรคประชาชน ประธาน กมธ.ติดตามงบฯ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า “ทำไมเราต้องยุติ ยกเลิก โครงการ TH-AI passport 1,621ล้าน ?
'การดี' สวนกระทรวงดีอี หมกเม็ด-ฟอกขาว โครงการแจก AI ฟรี ยันกฎหมายเปิดช่องปรับแก้หรือยกเลิกได้
"การดี" ชี้โครงการ TH-AI Passport ยังไม่สายเกินทบทวน หลังดีอียังไม่จ่ายเงินงวดแรก ย้ำกฎหมายเปิดช่องปรับ TOR ได้ พร้อมเชิญชวนร่วมสะท้อนความเห็น 11 มิ.ย.นี้ หวั่น เวทีรับฟังกลายเป็นเพียง ‘ฟอกขาว’ หากไม่เปิดรับข้อกังวลอย่างแท้จริง
'ผู้เชี่ยวชาญดิจิทัล' เผยเหตุคนไอทีส่วนมากประสานเสียงไม่เห็นด้วย TH-AI Passport
รศ.ดร.ธนชาติ นุ่มนนท์ ผู้อำนวยการสถาบันไอเอ็มซี นักวิชาการและผู้เชี่ยวชาญด้านดิจิทัลของไทย โพสต์เฟซบุ๊ก ระบุว่า