12 มิ.ย.2569- รศ.ดร.ธนชาติ นุ่มนนท์ ผู้อำนวยการสถาบันไอเอ็มซี นักวิชาการและผู้เชี่ยวชาญด้านดิจิทัลของไทย โพสต์เฟซบุ๊กระบุว่า
ดูคลิปการรับฟังความคิดเห็นโครงการ TH-AI Passport เมื่อวานนี้ ทางผู้ทำระบบยอมรับในการตอบคำถามบนเวทีอย่างชัดเจนว่าระบบนี้มีการประมวลผลในต่างประเทศ (ดูคลิปใน Link ใน comment นาที 1:49.00) กรณีนี้ขัดกับวัตถุประสงค์ของโครงการข้อ 2.2 ที่จะให้มีการประมวลผลในประเทศอย่างชัดเจน
การเขียนวัตถุประสงค์ของโครงการไว้ตามนี้ เชื่อครับคนที่มีความรู้ด้านนี้ต้องเข้าใจว่า ต้องทำการประมวลผลในไทย ที่ต้องใช้ server มหาศาล และต้องเจรจากับ vendor ต่างชาติ เพื่อเอา AI Frontier Models ให้มาทำการประมวลผลในไทย ซึ่งเป็นไปได้ยากมากๆ เพราะผู้ทำระบบเองก็ยอมรับว่าในทางสากลต้องประมวลผลในต่างประเทศ สรุปแล้ว App ไม่มีการทำงานตามวัตถุประสงค์หรือไม่
นอกจากนี้ TOR ข้อ 4.2.2.1 ยังสับสน ระหว่าง Gen AI Model กับ Gen AI App เวอร์ชัน Pro/Premium ซึ่งในทางวิชาการไม่มีคำว่าว่า Gen AI Pro/Premium มีแต่คำว่า AI frontier model ทำให้เข้าใจได้ว่า TOR หมายถึง Gen AI App เวอร์ชั่น Pro/Premium แต่ App ที่นำมาแสดง Feature ต่ำกว่า Gen AI App เวอร์ชัน Pro/Premium ที่มีขายมาก อย่างนี้เรียกว่าทำเกิน TOR ตามที่ชี้แจงเมื่อวานนี้หรือไม่ครับ
ข้อสำคัญการที่ผู้ทำโครงการพยายามอ้างว่า ให้สิทธิผู้ใช้เข้าถึง Frontier model ต่างๆ และสัญญาว่าจะทำภาพ วิดีโอ ค้นหาเชิงลึก อะไรได้จำนวนมากสำหรับผู้ใช้แต่ละคน ผมประมวลค่า Token ต่อคนต่อเดือน ราคาประมาณ 10,000 บาท แต่ระบุว่ามาขาย 27 บาท ดูแล้วน่าจะดีเกินจริง (ดู Infographic ประมาณราคา Token ใน comment)
และถ้าจะจ่ายตามการใช้งานจริง รัฐบาลจะจ่ายเงินอย่างไร เพราะปกติการจ่ายเงินแบบนี้โดยทั่วไปจะจ่ายตามจำนวนToken ที่ใช้ไป แต่กรณีนี้คู่สัญญาเหมือนจะบอกว่าจะให้ใช้ Token ต่อคนในราคาพิเศษจาก 10,000 บาทเหลือเพียง 27 บาท หรือเราจะจ่ายแค่ตามจำนวนผู้ใช้ที่มาลงทะเบียนแม้ไม่ใช้งานอะไรเลย แต่ถ้าจะจ่ายตามค่า Token จริงที่คู่สัญญาจ่ายไป ราคาจะแพงสุด ผู้ใช้ก็ไม่น่าจะใช้งานได้ตามที่ผู้ทำโครงการพยายามจะบอกว่าผู้ใช้แต่ละคนเล่นอะไรได้บ้าง
กล่าวโดยสรุป App ที่ทำมาแล้วผิดวัตถุประสงค์ของโครงการ และไม่ตรงกับข้อกำหนดบางข้อใน TOR ถือว่า เราต้องยอมรับหรือครับ ดังนั้นถ้าเราคิดว่า App มีความเหมาะสมที่จำมาใช้งานแม้ไม่เทียบเท่ากับ Gen AI App เวอร์ชัน Pro/Premium เราต้องทบทวนทบทวนสัญญาให้เหมาะสม และอาจต้องปรับวัตถุประสงค์ของโครงการ ให้ตรงกับสิ่งที่ทำด้วย
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
'กรณ์' ตั้งคำถาม 'ดีลแบบไหน' คุ้มค่ากับการลงทุน 'ดาต้าเซ็นเตอร์' ให้ผลประโยชน์ตกอยู่กับประชาชน
นายกรณ์ จาติกวณิช สส.บัญชีรายชื่อ และรองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์(ปชป.) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ภายหลังเมื่อวันที่ 8 ก.ค.ที่ผ่านมา ได้นำทีมพรรคประชาธิปัตย์ยื่นญัตติด่วน เสนอให้ตั้งกรรมาธิการวิสามัญศึกษาผลกระทบจากการลงทุน Data Center ขนาดใหญ่ เพื่อให้ประเทศไทยได้ประโยชน์สูงสุดจากการลงทุน พร้อมคุ้มครองทรัพยากรและผลประโยชน์ของประชาชนคนไทย มีเนื้อหาดังนี้
'ไอซ์' แจงเดินหา 'ไชยชนก' กลางสภา จี้ส่งเอกสารสัญญา TH-AI Passport
รักชนก ศรีนอก สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน โพสต์ข้อความชี้แจง ถึงกรณีเดินไปหา นายไชยชนก ชิดชอบ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคภูมิใจไทย และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม หลังชี้แจงได้เดินลงจากบัลลังก์มายังที่นั่งของพรรคภูมิใจไทย
'ไชยชนก' ยันโครงการ TH-AI Passport ใช้งบกองทุนคุ้มค่า ประธานสภาฯไม่ให้ถามส่อล็อกสเปก
รมว.ดีอี แจงงบโครงการ TH-AI Passport ที่ถูกตั้งข้อสังเกตล็อคสเปก ว่า ได้ตรวจสอบการจัดซื้อจัดจ้างอย่างละเอียด และได้รับรายงานว่าถูกต้องตามกระบวนการของกฎหมายทุกประการ นอกจากนั้นได้เจรจากับคู่สัญญาแล้ว ได้ผลลัพธ์ที่ภาครัฐและประชาชนได้รับประโยชน์เพิ่มขึ้นมหาศาล
ระอุ! หมอวรงค์แตะโครงการลูกเทพเจอประท้วงวุ่น
'หมอวรงค์' แตะงบ TH-AI Passport เจอ สส.ภท.ประท้วงวุ่น ไม่เกี่ยวงบ 70 เอาไปอภิปรายไม่ไว้วางใจ เปิดกองทุนบำนาญ สส.-สว.ขอ งบ 294 ล้าน เชื่อสถานะติดลบ จี้นักการเมืองเสียสละอย่าเบียดเบียนภาษีปชช.
'หมอวรงค์' เดือด! แถลงซัดเผด็จการรัฐสภา ปิดปากไม่ให้อภิปรายงบ 'TH-AI' ลุยยื่น ป.ป.ช. พรุ่งนี้
"หมอวรงค์" เดือด โวยสภาฯเผด็จการ ปิดปากอภิปราย TH-AI Passport เตือน รมว.อีดี โดนทุจริต-ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ เตรียมหอบเอกสารร้องป.ป.ช. พรุ่งนี้
องครักษ์พิทักษ์ลูกเทพ ดาหน้าประท้วง 'หมอวรงค์' อภิปรายโครงการ TH-AI Passport
นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม สส.บัญชีรายชื่อ และหัวหน้าพรรคไทยภักดี ได้อภิปรายถึงรายละเอียดเชิงลึกของโครงการ TH-AI Passport ของกระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม (ดีอี) วงเงิน 1,645 ล้านบาท ที่ส่อว่าไม่โปร่งใส เอื้อประโยชน์