ตร.เรียกครั้งที่ 2 'ไอซ์-รักชนก' 17 ส.ค. ฝั่ง 'สุชาติ' ลั่นไม่มา ขอหมายจับทันที

ตำรวจ สน.ทองหล่อ ออกหมายเรียก “ไอซ์-รักชนก” ครั้งที่ 2 รับทราบข้อกล่าวหา 2 คดี นัด 17 ส.ค. หลังครั้งแรกไม่มาพบพนักงานสอบสวน ฝั่ง “สุชาติ” เตรียมเข้าสังเกตการณ์ พร้อมยื่นคำร้องหากไม่มาตามนัด ขอให้ตำรวจยื่นศาลออกหมายจับก่อนเปิดสมัยประชุมรัฐสภา 25 ส.ค.

14 สิงหาคม 2569 - ผู้สื่อข่าวได้รับรายงานจาก สน.ทองหล่อ ว่า พ.ต.ท.สุทธิพงษ์ แป้นจันทร์ พนักงานสอบสวน ได้ออกหมายเรียก น.ส.รักชนก ศรีนอก สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะผู้ต้องหา เป็นครั้งที่ 2 จำนวน 2 คดี ให้มาพบพนักงานสอบสวนในวันที่ 17 สิงหาคม 2569 เวลา 13.00 น.

คดีดังกล่าวเป็นคดีระหว่าง นายสุชาติ ชมกลิ่น รัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม โดยนายณัฐวุฒิ วงศ์เนียม ผู้รับมอบอำนาจ เป็นผู้กล่าวหา น.ส.รักชนก ในข้อกล่าวหาเผยแพร่โดยการนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลอันเป็นเท็จในประการที่น่าจะทำให้ประชาชนตื่นตระหนกตกใจ และหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา

ก่อนหน้านี้ นายสุชาติได้มอบอำนาจให้นายณัฐวุฒิ หรือ “ดร.ณัฏฐ์” ทนายความส่วนตัว ร้องทุกข์กล่าวโทษต่อพนักงานสอบสวน สน.ทองหล่อ เพื่อดำเนินคดีอาญากับ น.ส.รักชนก หรือ “ไอซ์” สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน และประธานคณะกรรมาธิการติดตามการบริหารงบประมาณ สภาผู้แทนราษฎร เมื่อวันที่ 18 และ 22 พฤษภาคม 2569

การร้องทุกข์ดังกล่าวสืบเนื่องจากกรณีที่ น.ส.รักชนกเผยแพร่ข้อความกล่าวหานายสุชาติในลักษณะ “อันธพาลครองเมือง เถื่อน ถ่อย ชั่ว” รวมถึงข้อกล่าวหาเรื่องการทุจริตรับสินบน กรณีตึก SKYY 9 การส่งคนงานไปเก็บผลไม้เบอร์รี่ที่ประเทศฟินแลนด์ และการนำเสนอผลโพลภาคเอกชนเกี่ยวกับงานวิจัยของกรมควบคุมมลพิษ ซึ่งฝ่ายนายสุชาติเห็นว่าทำให้ได้รับความเสียหาย จึงร้องทุกข์กล่าวโทษดำเนินคดีรวม 2 คดี ที่ สน.ทองหล่อ

มีรายงานเพิ่มเติมว่า รัฐสภาจะเปิดประชุมสมัยสามัญ ครั้งที่ 2/2569 ในวันที่ 25 สิงหาคม 2569 ซึ่งสมาชิกรัฐสภาจะได้รับความคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 125 วรรคหนึ่ง ในระหว่างสมัยประชุม โดยการดำเนินการในคดีอาญากับสมาชิกจะต้องเป็นไปตามเงื่อนไขที่รัฐธรรมนูญกำหนด

สำหรับทั้ง 2 คดี พนักงานสอบสวน สน.ทองหล่อ ได้ออกหมายเรียก น.ส.รักชนก ให้มาพบเป็นครั้งที่ 2 ในวันที่ 17 สิงหาคม เวลา 13.00 น. ขณะที่ฝ่ายผู้กล่าวหาเห็นว่า หากไม่มาตามหมายเรียก อาจร้องขอให้พนักงานสอบสวนพิจารณาดำเนินการตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 66 (2) หากเข้าเงื่อนไขตามกฎหมาย

นายณัฐวุฒิยืนยันว่า ตำรวจ สน.ทองหล่อ ออกหมายเรียก สส.หญิงรายดังกล่าวจริง พร้อมระบุว่า ขอให้เรื่องนี้ว่ากันตามกฎหมาย พยานหลักฐาน และขั้นตอนของกฎหมาย ซึ่งเป็นอำนาจของพนักงานสอบสวนตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

นายณัฐวุฒิกล่าวว่า หาก น.ส.รักชนกไม่ได้เผยแพร่ข้อความกล่าวหานายสุชาติ เหตุการณ์และคดีอาญาเหล่านี้ก็คงไม่เกิดขึ้น พร้อมยืนยันว่าไม่ได้เป็นการกลั่นแกล้งทางการเมือง

“ผมขอสื่อสารไปถึงพี่น้องประชาชน ยืนยันว่า นายสุชาติทำงานด้วยความซื่อสัตย์สุจริต ใจซื่อ มือสะอาด แก้ปัญหาความเดือดร้อนของพี่น้องประชาชนเป็นหลัก มีภาวะผู้นำสูง เด็ดขาด ยึดถือผลประโยชน์ของประเทศชาติและบ้านเมืองเป็นหลัก ไม่เคยทุจริตรับสินบนตามข้อกล่าวหา”

นายณัฐวุฒิกล่าวอีกว่า นายสุชาติไม่เคยมีพฤติกรรมเป็น “อันธพาลครองเมือง” และไม่เคยเป็น “คนเถื่อน คนถ่อย คนชั่ว” ตามที่ถูกกล่าวหา พร้อมตั้งคำถามว่า เหตุใดภายหลังการเผยแพร่ข้อความจึงมีการแก้ไขข้อความในโพสต์ โดยระบุว่าทีมฝ่ายกฎหมายที่ติดตามเรื่องนี้ได้รวบรวมหลักฐานไว้ทั้งหมดแล้ว และจะนำไปพิสูจน์กันในชั้นศาล

นายณัฐวุฒิระบุด้วยว่า หากพนักงานอัยการยื่นฟ้อง น.ส.รักชนก ในทั้ง 2 คดี นายสุชาติได้มอบอำนาจให้ตนยื่นคำร้องต่อศาลอาญากรุงเทพใต้ ขอเข้าเป็นโจทก์ร่วมและเรียกค่าเสียหายตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 44/1 จำนวน 50 ล้านบาท และหากกระบวนการล่าช้า อาจพิจารณาใช้สิทธิฟ้องคดีเองโดยตรงต่อศาล

ส่วนหมายเรียกผู้ต้องหาครั้งที่ 1 นายณัฐวุฒิระบุว่า น.ส.รักชนกไม่ได้เดินทางมาพบพนักงานสอบสวนทั้ง 2 คดี พร้อมยืนยันว่า ตนและทีมทนายความจะเดินทางไป สน.ทองหล่อ ในวันที่ 17 สิงหาคม เวลา 13.00 น. เพื่อสังเกตการณ์

“ผมจะไปนั่งจิบกาแฟร้อนสังเกตการณ์ ดูด้วยตาตัวเองว่า สส.หญิงรายนี้จะมาพบตำรวจหรือไม่ และขอชักชวนพี่น้องสื่อมวลชนไปร่วมสังเกตการณ์ด้วยกัน”

นายณัฐวุฒิยังกล่าวพาดพิงถึงคดีตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 ของ น.ส.รักชนก ซึ่งศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาจำคุก 6 ปี โดยตั้งข้อสังเกตว่า หากศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษายืน จะวางแผนการใช้ชีวิตอย่างไร พร้อมระบุว่าไม่ได้เป็นการแช่ง แต่เป็นการตั้งข้อสังเกต

นอกจากนี้ ยังกล่าวถึงกรณีนายฉลอง เรี่ยวแรง อดีต สส. ซึ่งตกเป็นผู้ต้องหาในคดียิง พ.ต.อ.ธงชัย เย็นประเสริฐ นายก อบจ.นนทบุรี โดยระบุว่า น.ส.รักชนกเคยแสดงความคิดเห็นเรียกร้องให้ตำรวจใส่กุญแจมือผู้ต้องหา จึงตั้งคำถามกลับว่า ในคดีของตนเองควรใช้มาตรฐานเช่นเดียวกันหรือไม่

นายณัฐวุฒิกล่าวว่า จะสังเกตการณ์ด้วยว่า หาก น.ส.รักชนกเดินทางมาตามหมายเรียก จะเข้าสู่กระบวนการของพนักงานสอบสวนอย่างไร รวมถึงจะถูกพิมพ์ลายนิ้วมือในฐานะผู้ต้องหาหรือไม่

“หาก สส.หญิงรายนี้ไม่มา ผมจะยื่นคำร้องต่อ ผกก.สน.ทองหล่อ ในฐานะหัวหน้าพนักงานสอบสวนในวันนั้น ขอให้พิจารณาใช้ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 66 (2) หากปรากฏข้อเท็จจริงโดยชัดแจ้งและมีหลักฐานอันควรเชื่อว่ามีพฤติการณ์จะหลบหนีหรือประวิงเวลาเพื่อรอเปิดสมัยประชุมและใช้เอกสิทธิ์คุ้มครอง สส. โดยขอให้พนักงานสอบสวนยื่นคำร้องต่อศาลอาญากรุงเทพใต้เพื่อออกหมายจับก่อนเปิดสมัยประชุมวันที่ 25 สิงหาคมนี้” นายณัฐวุฒิกล่าว

นายณัฐวุฒิกล่าวทิ้งท้ายว่า ไม่ควรคิดว่าการมีสถานะเป็น สส.จะสามารถใช้อภิสิทธิ์เหนือประชาชนได้ เพราะทุกคนต้องอยู่ภายใต้กฎหมายอย่างเสมอภาคและเท่าเทียมกัน

นอกจากนี้ ในสัปดาห์หน้า นายณัฐวุฒิระบุว่าจะยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ขอให้ไต่สวนกรณีที่เห็นว่าอาจเข้าข่ายฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง โดยอ้างรัฐธรรมนูญ มาตรา 219 และมาตรา 235 ประกอบกฎหมายและข้อกำหนดที่เกี่ยวข้อง พร้อมยืนยันว่าไม่มีสาเหตุโกรธเคืองส่วนตัวกับ น.ส.รักชนก แต่ดำเนินการในฐานะผู้รับมอบอำนาจของนายสุชาติ และต้องดำเนินการให้ครบถ้วนตามกฎหมาย.