กกต.เตรียมแจง 3 สำนวน 'สว.ส้ม-ไอลอว์' ยันยังไม่ถึงมือชุดใหญ่

คนใกล้ชิด กกต. เผยกระแสข่าว 3 สำนวนเกี่ยวกับการเลือก สว. ที่พาดพิงกลุ่ม “ส้ม-ไอลอว์” ถูกส่งให้ กกต.ชุดใหญ่และมีคำสั่งสอบเพิ่ม ไม่ตรงข้อเท็จจริง ระบุสำนวนยังอยู่ในกระบวนการของคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนส่วนกลาง คณะที่ 26  ขณะที่สำนักงาน กกต.เตรียมออกเอกสารชี้แจงรายละเอียด

18 กันยายน 2569 - กรณีมีกระแสข่าวระบุว่า คณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนส่วนกลาง คณะที่ 26 ได้ส่งสำนวนที่เกี่ยวข้องกับการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) จำนวน 3 สำนวน เข้าสู่การพิจารณาของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ชุดใหญ่ และที่ประชุมมีมติให้สอบสวนเพิ่มเติม เนื่องจากพยานหลักฐานยังไม่เพียงพอนั้น

จากการตรวจสอบข้อเท็จจริงจากคนใกล้ชิด กกต.ชุดปัจจุบัน ระบุว่า ทั้ง 3 สำนวนยังอยู่ในกระบวนการของคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนส่วนกลาง คณะที่ 26 และยังไม่ได้ถูกนำเข้าสู่การพิจารณาของ กกต.ชุดปัจจุบันแต่อย่างใด ดังนั้น กกต.จึงยังไม่มีการสั่งการให้ดำเนินการเพิ่มเติมตามที่มีการเผยแพร่

ทั้งนี้ สำนวนที่ถูกกล่าวถึงมีการร้องเข้าสู่กระบวนการตั้งแต่ช่วงที่นายอิทธิพร บุญประคอง ดำรงตำแหน่งประธาน กกต. โดย กกต.ในขณะนั้นได้สั่งให้คณะที่ 26 ดำเนินการ และปัจจุบันยังอยู่ในขั้นตอนการดำเนินการตามกระบวนการของคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนที่เกี่ยวข้อง

อย่างไรก็ตาม ขณะนี้สำนักงาน กกต.เตรียมจัดทำเอกสารข่าวชี้แจงเกี่ยวกับสำนวนคดีดังกล่าว เนื่องจากมีรายละเอียดจำนวนมาก

สำหรับบริบทของคดีเลือก สว.อีกสำนวนหนึ่งที่ กกต.มีมติเมื่อวันที่ 14 ก.ย.2569 นั้น สำนักงาน กกต.ระบุอย่างเป็นทางการว่าเป็นสำนวนขนาด 75,722 หน้า และผ่านกระบวนการพิจารณาก่อนที่ กกต.จะลงมติ โดยมีผู้ถูกยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาและดำเนินคดีอาญา 77 ราย.

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ทิ้งบอมบ์! ปูดสภาสูงปีก 'น้ำเงิน' ลุยเติมเสียงดูด สว. เข้าก๊วน

ระเบิดลงวุฒิสภา! ปูดสภาสูงปีกน้ำเงินเดินเกมเติมเสียงดูด สว. เข้าก๊วน เชื่อคนอยากได้ตำแหน่งยังไปวิ่งเต้นที่เขากระโดง-ซอยรางน้ำ เหตุแม้ยื่นสอย 26 คน แต่ยังคุมเบ็ดเสร็จ

'โอฬาร' ชี้ กกต.ไม่ใช่ 'บุรุษไปรษณีย์' ต้องกลั่นกรองหลักฐานก่อนส่งศาล คดี สว.ใช้กระแสตัดสินไม

รศ.ดร.โอฬาร ถิ่นบางเตียว อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา กล่าวถึงบทบาทของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ในคดีการเลือกสมาชิกวุฒิสภาว่า ภายหลังประกาศรับรองผลการเลือก สว.แล้ว กกต.ไม่ใช่ผู้วินิจฉัยความผิดขั้นสุดท้าย เพราะอำนาจตัดสินเป็นของศาลฎีกา แต่ในขณะเดียวกัน กกต.ก็ไม่ใช่ “บุรุษไปรษณีย์” ที่มีหน้าที่รับทุกข้อกล่าวหาแล้วส่งต่อไปยังศาลโดยไม่ตรวจสอบหรือกลั่นกรอง

'วัชระ' ร้องผู้ตรวจฯ ชง ป.ป.ช.ฟัน กกต. ปมฮั้ว สว. 229 ราย ฟ้องแค่ 77

“วัชระ เพชรทอง” ยื่นผู้ตรวจการแผ่นดิน ขอส่งเรื่อง ป.ป.ช.ดำเนินคดีอาญา กกต.และพวก ตาม ม.157 และ ม.200 กล่าวหาเลือกปฏิบัติคดีฮั้ว สว. อ้

ดร.ณัฏฐ์ งัดคำพิพากษาโต้ปมฟ้องตรง กกต. ซัด 'สิทธิโชติ' ระวังเจอปมจริยธรรม

“ดร.ณัฐวุฒิ” ชี้มติ กกต.เสียงข้างมากยกคำร้องคดีฮั้ว สว. ถือเป็น “ใบขาว” งัดคำพิพากษาศาลอาญาทุจริตฯ อ้างรัฐเป็นผู้เสียหาย บุคคลทั่วไปไม่มีอำนาจฟ้องแทน พร้อม

'ธนพร' เผยเบื้องหลัง 'สิทธิโชค' กกต.เสียงข้างน้อย เคลื่อนไหวปมฮั้ว สว.

รศ.ดร.ธนพร ศรียากูล นักวิเคราะห์การเมือง ตั้งข้อสังเกตถึงการออกมาเปิดเผยความเห็นของนายสิทธิโชค ศรีเจริญ กรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ฝ่ายเสียงข้างน้อยในคดีเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ว่า สังคมไม่ควรรีบยกความเห็นดังกล่าวให้มีน้ำหนักเหนือมติของ กกต. โดยต้องพิจารณาบริบทความขัดแย้งภายในองค์กรก่อนหน้านี้ควบคู่กันด้วย