'อดีตบิ๊กศรภ.' การันตี 'ลุงตู่' ไปประชุมที่สหรัฐเป็นเรื่องปกติ มีผลดีมากกว่าผลเสีย

'พล.ท.นันทเดช' ยัน 'ลุงตู่' ไปประชุมที่สหรัฐเป็นเรื่องปกติ ไม่น่าวิตกอะไร มีผลดีมากกว่าผลเสีย ลาว กัมพูชา เวียดนาม ที่ไม่ชอบสหรัฐแต่จำเป็นต้องคบหากับสหรัฐฯ ก็ไป ถ้าจะกดดันไทยมากเกินไป ไทยก็อาจเกิดความรู้สึกไม่ดีต่อสหรัฐฯ

11พ.ค.2565-พล.ท.นันทเดช เมฆสวัสดิ์ อดีตหัวหน้าศูนย์ปฏิบัติการพิเศษ ศูนย์รักษาความปลอดภัยแห่งชาติ (ศรภ.) โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊ก เรื่อง ลุงตู่ควรไปสหรัฐฯหรือไม่ มีเนื้อหาดังนี้

การวิพากษ์วิจารณ์ถึงการเดินทางไปสหรัฐฯ ของลุงตู่ ระหว่างวันที่ 11-15 พฤษภาคม 65 ในฐานะที่เป็น 1 ในประเทศกลุ่มอาเซียนนั้น ผมเห็นว่าเป็นเรื่องปกติ เพราะ สหรัฐฯเชิญกลุ่มอาเชียนทั้งหมด เว้นเมียนมา ส่วนฟิลิปปินส์ นั้นไม่ไปเพราะอยู่ระหว่างการเลือกตั้งพอดี

ทุกท่านย่อมทราบดีอยู่แล้วว่า มีอย่างน้อย 4 ประเทศในกลุ่มอาเซียนที่อยู่รอบประเทศไทย ที่ไม่ค่อยชอบสหรัฐฯ
(ลาว กัมพูชา เวียดนาม และเมียนมา) และทั้ง 4 ประเทศนี้ก็ใกล้ชิดกับจีนและรัสเซีย มากกว่าสหรัฐฯ นอกจากนั้นยังมีอีก 2 ประเทศ ที่ไม่ชอบสหรัฐฯ แต่จำเป็นต้องคบหากับสหรัฐฯ เนื่องจากมีสภาพทางภูมิศาสตร์ ที่เข้าไปเกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายสากลพอดี ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องแปลกที่รัฐบาลไทยจะไม่ไปสนิทสนมกับสหรัฐฯมากเกินไป ตามคำเชียร์ของชนชั้นระดับนำของพวกม็อบ 3 นิ้ว เพราะไทยต้องรักษาความสัมพันธ์ของเพื่อนบ้านที่อยู่ติดกันมากกว่าสหรัฐฯ ซึ่งเรื่องนี้สหรัฐฯก็รู้ดี ว่า ประเทศไทยจะไม่เปลี่ยนนโยบายของไทยที่มีต่อจีนอย่างแน่นอน (ยกเว้น จะเปลี่ยนขั้วของรัฐบาลเท่านั้น)

ถ้าสหรัฐฯจะกดดันไทยมากเกินไป ไทยก็อาจเกิดความรู้สึกไม่ดีต่อสหรัฐฯ ดังเช่นประเทศทั้ง 4 ที่กล่าวมาแล้วก็ได้ ดังนั้นสู้สหรัฐฯมีไทยไว้พูดคุยกับอีก 4 ประเทศไม่ดีกว่าหรือ เช่น การพูดกับรัฐบาลเมียนมา เป็นต้น และนี่น่าจะเป็นเหตุผลอันดับแรก ที่สหรัฐฯจะไม่ทอดทิ้งประเทศไทยอย่างเด็ดขาด ไม่ว่าจะมีการรัฐประหารอีกกี่ครั้งก็ตาม ส่วนเหตุผลอันดับต่อๆไป สามารถเดากันเอาเองครับ ส่วนเหตุผลอับดับสุดท้ายของสหรัฐฯ คือ การรอวันเวลาที่ขั้วของรัฐบาลไทยจะเปลี่ยนแปลงไปอย่างถาวร ก็ให้สหรัฐฯรอไปอีก100กว่าปี

สำหรับไทยกับจีนนั้น มีความเข้าใจกันอย่างลึกซึ่ง ตั้งแต่ประชาชนทั่วไปจนขึ้นไปถึงบุคคลระดับสูงของไทยรัฐบาลไทยและรัฐบาลจีนได้ทำข้อตกลงเป็นหุ้นส่วนรอบด้าน (Comprehensive Strategic Partnership)ซึ่งคลอบคลุมไปทุกเรื่อง นอกจากนั้น ไทยก็ยังสนับสนุนแนวคิดริเริ่ม BRI (Belt and Road Initiative) หรือ 1 แถบ 1 เส้นทางของจีนอีกด้วย

คนไทยจะชอบบทบาทของสหรัฐฯ หรือจีนมากกว่ากัน ในเมื่อทั้ง 2 ฝ่ายก็ดีต่อประเทศไทย ผมคิดว่าคนไทยควรดู
แค่เรื่องเดียวก็พอ คือ “เรื่องการแทรกแซงกิจการภายในประเทศไทย“ซึ่งจีนไม่เคยมีบทบาทในเรื่องเหล่านี้ ส่วนสหรัฐฯนั้นเจ้าประจำ กรณีนี้ สหรัฐฯ จะมาโทษคนไทยส่วนใหญ่ว่า ยืนอยู่ข้างจีนก็คงไม่ถูกนักนะครับ ดังนั้นลุงตู่ ไปสหรัฐฯ คราวนี้ จึงไม่น่าวิตกอะไรครับ เพราะเรื่องแบบนี้ แต่.ไทยรู้ดีอยู่แล้ว ว่า “คนไทยส่วนใหญ่” ต้องการยืนอยู่ฝ่ายไหน การไปจึงน่าจะมีผลดีมากกว่าผลเสีย คงมีแต่ได้กับได้ ครับ