'รศ.หริรักษ์' ชี้ศาล รธน.ตัดสิน 3 กีบจากเจตนาไม่ใช่แค่ 10 ข้อเรียกร้อง

“รศ.หริรักษ์ สูตะบุตร” ระบุศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยแก๊ง 3 กีบล้มล้างการปกครอง ไม่ใช่แค่ 10 ข้อเรียกร้อง แต่ดูเจตนาทั้งในงาน และพฤติกรรมต่อๆ มาหลังวันที่ 10 ส.ค.2563

11 พ.ย.2564 - รศ.หริรักษ์ สูตะบุตร อดีตรองอธิการบดี มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โพสต์เฟซบุ๊กมีเนื้อหาว่าการรายงานข่าวของสื่อมวลชน และการวิพากษ์วิจารณ์ คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ กรณีการกระทำของนายภานุพงษ์ จาดนอก นางสาวปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล และนายอานนท์ นำภา ว่าเข้าข่ายเป็นการใชัสิทธิเสรีภาพ เพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข อาจทำให้ผู้ติดตามข่าวเข้าใจไขว้เขวว่า ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยเฉพาะข้อเรียกร้อง 10 ข้อ ว่าเป็นการล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข

แม้ว่าเพียงข้อเรียกร้อง 10 ข้อ ก็เรียกได้ว่าเป็นการล้มล้างได้แล้ว แต่ศาลมิได้พิจารณาเฉพาะข้อเรียกร้อง 10 ข้อในการปฏิรูปสถาบันกษัตริย์เท่านั้น ศาลพิจารณาการปราศรัยและพฤติกรรมทั้งหมดของทั้ง 3 คน ภาพรวมของงานธรรมศาสตร์จะไม่ทน รวมทั้งพฤติกรรมต่อๆ มาหลังจากวันที่ 10 สิงหาคม 2563 ตลอดจนหลักฐานทั้งหมดที่ผู้ร้องนำมายื่นต่อศาล ตัวอย่างเช่นในขณะที่ นางสาวปนัสยาอ้างว่าต้องการเพียงปฏิรูป ไม่ใช่ล้มล้าง แต่ขณะปากพูดว่าปฏิรูป แต่บนเวทีมีข้อความขึ้นบนจอด้านหลังว่า "เราไม่ต้องการปฏิรูป แต่เราต้องการปฏิวัติ"

สิ่งที่ศาลพยายามดูก็คือ "เจตนา" ซึ่งจะต้องพิจารณาในภาพรวมทั้งหมด ทั้งคำพูด ทั้งการกระทำทั้งหมดว่า เข้าข่ายมีเจตนาล้มล้างหรือไม่ ซึ่งศาลก็ได้วินิจฉัยแล้วว่า เข้าข่าย ใครมีเจตนาอย่างไร ต้องการอะไร ตัวเองก็รู้อยู่แก่ใจ ใครๆก็รู้ว่า เป้าหมายสูงสุดที่ขบวนการนี้ก็คือ การไม่มีสถาบันพระมหากษัตริย์ในประเทศไทย ยอมรับเสียเถิด