27 ต.ค.2565 - ดร.เสรี วงษ์มณฑา นักวิชาการด้านการตลาดและการสื่อสาร โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊กว่า "จะยกเลิกหรือจะแก้ไขมาตรา 112 มันก็คือเจตนาเดียวกันคือ "ล้มล้าง" สถาบันพระมหากษัตริย์ ไม่ปฏิรูปอย่างที่พวกเขากล้างอ้าง
สิ่งที่พวกเขาทำ ทั้งการพูดจาปราศรัย การจัดชุมนุม การล้อเลียนหมิ่นพระเกียรติ การกล่าวหาพระมหากษัตริย์ด้วยความเท็จ การด่าด้วนถ้อยคำหยาบคาย คือการเป็นปฏิปักษ์ต่อสถาบัน
จะแก้กฎหมายให้สำนักพระราชวังฟ้องได้หากมีคนหมิ่นพระมหากษัตริย์ หมายความว่า "ขอหมิ่นก่อน โดยอ้างเสรีภาพ" แล้วไปสู้กันในศาล
นี่คือการดึงฟ้าต่ำ ด้วยการทำให้พระมหากษัตริย์ลงมาเป็นคู่กรณี
การที่คนทำผิด ม. 112 ไม่ใช่คนคิดต่าง แต่เป็นคนคิดชั่ว การที่คนที่ทำผิดกฎหมายถูกดำเนินคดี ไม่ใช่การนิติสงครามกับคนคิดต่าง แต่เป็นการจัดการกับคนคิดชั่ว ทำชั่ว
อย่าดูถูกประชาชนว่าโง่ รู้ไม่เท่าทันว่าพวกคุณต้องการอะไร"
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
'จตุพร' ฟาดคนเชียร์นิรโทษฯ 112 แค่สร้างภาพ ไม่ช่วยคนติดคุก
“จตุพร” วิจารณ์ผู้ที่หยิบประเด็นคดี ม.112 มาพูดโดยไม่สามารถช่วยผู้ต้องโทษออกจากเรือนจำได้ ระบุการเคลื่อนไหวที่หวังเพียงคะแนนนิยมไม่แก้ปัญหา พร้อมชี้ช่องทางขอพระราชทานอภัยโทษเป็นทางเลือกที่มีโอกาสมากที่สุด
'อานนท์' แท็กถึง 'ปิยบุตร' ค้านนิรโทษกรรม ม.112 แนะขอพระราชทานอภัยโทษได้
รศ.ดร.อานนท์ ศักดิ์วรวิชญ์ โพสต์ข้อความแท็กถึง "ปิยบุตร แสงกนกกุล" คัดค้านข้อเสนอให้นิรโทษกรรมผู้กระทำผิดมาตรา 112 ที่เป็นเยาวชน ระ
ซัด 'อภิสิทธิ์' อภิปราย ม.112 ไม่ทำการบ้าน ถามรักสถาบันฯ อย่างมีสติจริงหรือ
ดร.นิว ระบุไม่ได้กล่าวหา "อภิสิทธิ์" หนุนนิรโทษกรรม คดี 112 แต่เห็นว่าอภิปรายโดยไม่ศึกษาข้อเท็จจริงเรื่องมาตรการบำบัดฟื้นฟูเยาวชน พร้อม
13 องค์กรค้านตัดคดี ม.112 พ้นนิรโทษกรรม เรียกร้องคุ้มครองสิทธิเด็ก-ผู้ชุมนุม
13 องค์กรภาคประชาสังคมร่วมออกจดหมายเปิดผนึกถึงนายกรัฐมนตรี ประธานสภาผู้แทนราษฎร และประธานวุฒิสภา แสดงความกังวลหลังสภาเห็นชอบร่าง พ
ใครโง่...ใครฉลาด
สังคมไทยเป็นสังคมที่ตกอยู่ในวังวนของความแตกแยก เพราะวาทกรรมทางการเมืองของนักการเมืองที่ก่อให้เกิดจุดยืนทางการเมืองที่ต่างกัน ขอเรียกว่าจุดยืนทางการเมืองก็แล้วกันนะ ไม่ขอเรียกว่าอุดมการณ์ทางการเมือง เพราะที่แตกแยกกันอยู่ทุกวันนี้เป็นเรื่องของจุดยืนทางการเมืองที่ก่อให้เกิดกีฬาสี ที่แต่ละสีไม่อาจจะเป็นมิตรกันได้
'ดร.นิว' ฟาด 'เท้ง' ใช้เอกสาร 8 หน้า ปั่นกระแสบิดเบือน ตั้งคำถามหลอกแซะสถาบันฯ
ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ “ดร.นิว” นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์ข้อความ ตอบโต้กรณีนายณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน อภิปรายเกี่ยวกับงบฯหน่วยราชการในพระองค์ ว่า

