กลุ่มปกป้องสถาบัน ร้องศาลรธน. เอาผิด 'หมออ๋อง' โฆษณาเบียร์ต้องรับโทษมากกว่าคนทั่วไป

6 ธ.ค.2566 - กลุ่มประชาภักดิ์พิทักษ์สถาบัน(ปภส.) นำโดย นายทรงชัย เนียมหอม ประธานกลุ่มและนางแน่งน้อย อัศวกิตติกร ประธานกลุ่มศูนย์ช่วยเหลือด้านกฎหมายผู้ถูกล่วงละเมิด Bully ทางสังคมออนไลน์(ศชอ.) เข้ายื่นคำร้องต่อประธานศาลรัฐธรรมนูญ ขอให้วินิจฉัยกรณีนายปดิพัทธ์ สันติภาดา รองประธานสภาผู้แทนราษฎรและ สส.พิษณุโลก พรรคเป็นธรรม โพสต์ข้อความพร้อมกระป๋องเบียร์คราฟต์ท้องถิ่น จ.พิษณุโลก จนกลายเป็นประเด็นที่สังคมตั้งคำถามว่า เป็นการกระทำผิดกฎหมายมาตรา 32 พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องดื่มแอลก อฮอล์ ที่ห้ามโฆษณาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ซึ่งขณะนี้ยังไม่มีความคืบหน้าใดๆ

นายทรงชัย กล่าวว่า วันนี้มายื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญ เนื่องจากนายปดิพัทธ์ ทำตัวอยู่เหนือกฎหมายไม่เกรงกลัวต่อความผิด แม้จะมีการปรับเงินตามที่กฎหมายกำหนดแล้ว แต่การที่นายปดิพัทธ์ เป็นถึงรองประธานสภา และเป็นผู้ออกกฎหมายกลับกระทำผิดเสียเอง จึงควรมีบทโทษที่มากกว่าประชาชนทั่วไปเพื่อไม่ให้เป็นเยี่ยงอย่าง ซึ่งประเด็นดังกล่าวนี้ได้ยื่นต่อผู้ตรวจการแผ่นดินแล้ว แต่พ้นระยะเวลาที่กฎหมายกำหนด จึงใช้สิทธิ์ยื่นตรงต่อศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัย

ด้านนางแน่งน้อย กล่าวว่า กลุ่มฯของตนยืนยันจะเดินหน้าเคลื่อนไหวเอาผิดกับพวกที่กระทำตัวอยู่เหนือกฎหมาย และดำเนินคดีกับผู้กระทำผิดหมิ่นต่อสถาบันพระมหากษัตริย์ ให้หมดไปในสังคม โดย ในวันเดียวกันนี้ เวลา 13.30 น. จะพาอดีต สส.ก้าวไกล เดินทางไปยังสำนักงานตำรวจ เพื่อฟ้องร้องนายปดิพัทธ์ ในประเด็นคดีหมิ่นประมาทด้วย

 

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

ศาลรัฐธรรมนูญ นัดไต่สวน 'ภูมิธรรม-ทวี' แทรกแซงคดีฮั้ว สว.

ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาคำร้องในคดีที่ ประธานวุฒิสภาส่งคำร้องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคสาม ประกอบมาตรา 82 ว่า ความเป็นรัฐมนตรีของนายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม

ประธาน กมธ.แก้รัฐธรรมนูญคาด 2 ปีได้เห็นการเปลี่ยนผ่านประเทศ!

ปธ.กมธ.แก้รัฐธรรมนูญยันหลักการปรับกลไกทำรัฐธรรมนูญ เพื่อปลดล็อกสู่ รธน.ฉบับใหม่ คาด 2 ปีเศษจะได้เห็นการเปลี่ยนผ่านประเทศ

ศาลรธน.ยังไม่นัดวินิจฉัยสถานะ 'ภูมิธรรม-ทวี' ปมแทรกแซงคดีฮั้วสว. รอความเห็นพยาน

ศาลรัฐธรรมนูญได้มีการพิจารณาคำร้องที่ประธานวุฒิสภาส่งคำร้องของสมาชิกวุฒิสภาที่ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคสาม ประกอบมาตรา 42

มติเอกฉันท์! ศาลรธน. ไม่รับคำร้อง 'เรืองไกร' กล่าวหารัฐสภาแก้ รธน.ล้มล้างการปกครอง

‘ศาลรธน.’ มีมติเอกฉันท์ไม่รับคำร้อง ‘เรืองไกร’ ปมกล่าวหาประธานรัฐสภา–สมาชิกรัฐสภาใช้สิทธิล้มล้างการปกครอง ชี้การประชุมร่วมแก้รัฐธรรมนูญยังไม่ปรากฏพฤติการณ์เข้าข่ายมาตรา 49 แม้อัยการสูงสุดไม่ดำเนินการแต่ผู้ร้องมีสิทธิเข้าศาลโดยตรงก็ตาม