'ไอติม' ผ่างบศึกษา ติงโครงการรวมมิตรความดี ไม่ช่วยแก้ปัญหานักเรียนได้จริง

“พริษฐ์”เสนอผ่าตัดงบศึกษา จับโป๊ะจัดสรรเงินลงทุนน่าสงสัย กระจายให้สส.พรรคเดียวกันมากสุด ไม่เชื่อโครงการรวมมิตรความดี แก้ปัญหานร.ได้มีประสิทธิภาพ

5 ม.ค.2567 - เวลา 12.57 น. นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล อภิปรายว่า ขอเสนอผ่าตัดหัวใจ 4 ห้อง ของงบประมาณการศึกษา ซึ่งแบ่งได้ดังนี้ งบบุคลากร เงินอุดหนุนนักเรียน งบลงทุน และงบนโยบาย โดยงบนโยบาย ส่วนใหญ่เกิดครึ่งเป็นโครงการขนาดเล็กไม่เกิน100ล้านบาท และมีโครงการกลุ่มก้อนเดียวที่ใหม่ คือ พัฒนาระบบการเรียนรู้แบบดิจิตอลในหลายหน่วยงาน ประมาณ 6 ร้อยกว่าล้านบาท แต่ขอให้พล.ต.อ.เพิ่มพูน ชิดชอบ รมว.ศึกษาธิการ รับประกันว่าการพัฒนานี้จะไม่ซ้ำซ้อนในแต่ละหน่วยงานและทรัพยกรเดิมที่มีอยู่แล้ว รวมถึงขอให้รับประกันว่ากระบวนการจัดทำทั้งหมดต้องทำด้วยความโปร่งใส บริษัทที่เข้ามาทำต้องโปร่งใส ไม่ใช่ใกล้ชิดกับผู้ใหญ่ในกระทรวง

นายพริษฐ์ กล่าวอีกว่าโครงการที่ไม่ควรมีหรือควรมีแต่ต้องปรับลดงบลง เช่น โครงการรวมมิตรความดี ทุกปีจะเห็นงบถูกจัดสรรโครงการที่พยายามทำให้นักเรียนของเราโตมาไม่เลว ไม่โกง ไม่เสพยา ปีนี้ยิ่งกว่าเดิมงบประมาณโครงการจริยธรรม คุณธรรม ต่อต้านการทุจริต อยู่ที่ 160 ล้านบาท เพิ่มขึ้นจากปีที่แล้ว8เปอร์เซ็นต์ หรืองบที่เกี่ยวข้องกับโครงการด้านยาเสพติด รวมที่ 115 ล้านบาท เพิ่มขึ้นจากปีที่แล้ว 14 เปอร์เซ็นต์ ยังไม่นับรวมโครงการใหม่ ชื่อว่าโครงการส่งเสริมคนดีตามหลักการศาสนาที่ถูกต้อง 273 ล้านบาท ที่พูดเช่นนี้ไม่ได้หมายความว่าเรื่องจริยธรรมศีลธรรม การต่อต้านการทุจริตไม่สำคัญ แต่ตนไม่คิดว่าการเอางบและเวลาครูไปลงกับโครงการเช่นนี้เพื่อปลูกฝังให้นักเรียนเป็นคนดี จะเป็นการแก้ไขปัญหาที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด

“ถึงเวลาที่พวกเราต้องทบทวนพฤติกรรมของผู้ใหญ่อย่างพวกเรากันเอง เราจะคาดหวังนักเรียนให้ตระหนักถึงการทุจริตได้อย่างไร หากมีโรงเรียนที่เรียกเงินแป๊ะเจี๊ยะหรือรับเงินใต้โต๊ะจากผู้รับเหมา เราจะคาดหวังนักเรียนหยุดบลูลี่กันและกันได้อย่างไร หากไม่กล้าลงโทษครูที่กลั่นแกล้งนักเรียน คาดหวังไม่ลอกการบ้านเพื่อน หากปล่อยให้คนออกข้อสอบในประเทศไทยไปลอกข้อสอบมาจากต่างประเทศ ส่วนโครงการที่ควรมี กลับยังไม่มี คือการเดินหน้าจัดทำหลักสูตรฉบับใหม่ ขอให้นายกฯยืนยันได้หรือไม่ว่าจะจัดทำให้เรียบร้อย” นายพริษฐ์ ระบุ

นายพริษฐ์ กล่าวอีกว่า งบลงทุน มีข้อกังวล2ข้อ คือใช้เกณฑ์อะไรในการปรับลดงบลงทุน อาคารสำหรับเด็กด้อยโอกาสและพิการ ที่โดยตัดงบมากที่สุดเป็นพิเศษ จัดแบบนี้เรียกว่าอ่อนแอก็แพ้ไป และใช้เกณฑ์อะไรว่าจังหวัดไหนได้งบลงทุนมากน้อย เพราะโครงการพัฒนาและเสริมสร้างศักยภาพทรัพยากรมนุษย์ถูกกระจายอย่างน่าสงสัย ทำไมจังหวัดที่มีสส.เขตที่มาจากพรรคเดียวกันกับรมต.จึงได้งบสูงกว่า จังหวัดที่ไม่มีสส.เขตที่มาจากพรรคเดียวกันกับรมต. กลับได้งบจากส่วนนี้ต่ำกกว่าค่าเฉลี่ยนเกือบ20เปอร์เซ็นต์ หวังว่าเกณฑ์ที่ตัดสินใจจะอยู่บนพื้นฐานความเดือดร้อนของนักเรียนเพียงอย่างเดียว ไม่ใช่อยู่บนพื้นฐานของผลประโยชน์ตอบแทนกันทางการเมือง

นายพริษฐ์ กล่าวต่อว่า เงินอุดหนุนนักเรียน ขอเสนอว่าถ้ารัฐบาลจัดเพิ่มอีก 5พันล้านบาท จะช่วยผู้ปกครองได้อีก 3 เด้ง คือขยายทุนปัจจัยพื้นฐานเด็กยากจนเพิ่มขึ้นอีก 1 ล้านคน ทุนปัจจัยพื้นฐานเด็กยากจนจะครอบคลุมถึงเด็กอนุบาล และมัธยมศึกษาตอนปลาย และจะครอบคลุมทุนอาหารกลางวันถึงนักเรียนมัธยมศึกษาตอนต้น และสุดท้ายในส่วนของงบบุคลากร ที่มีการใช้งบมากที่สุด มีโจทย์ปัญหาท้าทายอยู่ 2 เรื่อง คือแก้ปัญหาครูกระจุก โรงเรียนกระจาย และแก้ปัญหาอำนาจกระจุก ทำงานกระจัดกระจาย โดยปฏิรูปโครงสร้างกระทรวง ซึ่งสส.พรรคคนอื่นๆจะได้อภิปรายต่อไป