25 ม.ค. 2567 - ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ ดร.นิว นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas ประเทศสหรัฐอเมริกา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก “อย่างน้อยที่สุด คำวินิจฉัยในวันนี้ก็ได้พิสูจน์ให้เห็นว่า "ศาลรัฐธรรมนูญ" ไม่ใช่ "ศาลรัฐประหาร" ตามที่นายปิยบุตรบิดเบือนเพื่อสร้างความเกลียดชังต่อศาลรัฐธรรมนูญมาโดยตลอด เช่นเดียวกับวาทกรรม "มรณสักขี" ที่นายปิยบุตรปั่นขึ้นมาขู่ในครั้งนี้ เตรียมไว้ถล่มศาลหากคำวินิจฉัยออกมาไม่เป็นคุณ”
ดร.ศุภณัฐ โพสต์อีก “ที่ผมเขียนวิเคราะห์ไว้ตรงกับคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญเกือบทุกประเด็น เว้นแต่ที่ศาลมองความเป็นสื่อของไอทีวีในทางพฤตินัยมากกว่านิตินัย จึงนับว่าศาลเมตตามาก หวังว่ารอบหน้านายพิธาจะมี "วุฒิภาวะ" ในการปรามก้าวไกลกับก้าวหน้าที่ออกมาชี้นำเกินงาม ตลอดจนมวลชนที่มาโหวกเหวกโวยวายคล้ายกดดันศาล”.
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
'แก้วสรร' แนะ 'ติ่งส้ม' หยุดก่อกวน แล้วเอาเรื่องบาร์โค้ดบัตรเลือกตั้งไปร้องศาลรธน. เดี๋ยวนี้!
นายแก้วสรร อติโพธิ อดีตสมาชิกวุฒิสภา เผยแพร่บทความในรูปแบบ ถาม-ตอบ เรื่อง "หยุดก่อกวน...เอาเรื่องบาร์โค๊ดขึ้นศาลรัฐธรรมนูญเดี๋ยวนี้!!!" มีเนื้อหาดังนี้
'ช่อ' แจงยิบ 'สเปกเตอร์ ซี' รับจ้างผลิตสื่อ 'ก้าวไกล-ปชน.' ลูกค้า ไม่ได้ใช้เงินบริจาคทำไอโอ
ช่อ พรรณิการ์ ในฐานะอดีตกรรมการบริหารพรรคอนาคตใหม่ เล่าที่มาบริษัทสเปกเตอร์ ซี
ดร.นิว เทียบพรรคปชน. เป็นสแกมเมอร์สีส้ม
ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ หรือ “ดร.นิว” นักวิจัยภายใต้สถาบันวิจัย MAST Center และ คณะวิศวกรรมชีวการแพทย์ University of Arkansas
'ทนายอั๋น' ร้องผู้ตรวจฯชงศาลรธน.ล้มเลือกตั้ง 69 เหตุ บัตรลงคะแนนมี 'บาร์โค้ด'-พ่วงสว.
'ทนายอั๋น' ร้องผู้ตรวจการแผ่นดิน ชงศาลรัฐธรรมนูญ ล้มเลือกตั้ง 69 เหตุ บัตรลงคะแนนมี 'บาร์โค้ด' ทำให้ไม่เป็นความลับ พ่วง ล้มการเลือกสว. หลังพบมีมีลักษณะเดียวกัน ขีดเส้นใน 15 วัน ก่อนลุยด้วยตัวเอง ประกาศกร้าว 'จะล้มเลือกตั้งให้จงได้' พร้อมเผย มีคนส่งเอกสาร เลขาฯ กกต.ส่อฮั้ว จัดพิมพ์เอกสารแนะนำตัว
ไปอีกคดี! มติเอกฉันท์ศาลรัฐธรรมนูญไม่รับคำร้อง สว.สำรอง
'ศาลรัฐธรรมนูญ' มติเอกฉันท์ไม่รับคำร้อง 'สว.สำรอง' ฟ้อง 92 ส.ว. ปมยื่น ป.ป.ช.–ศาล รธน. ตรวจสอบ 'ทวี–ภูมิธรรม' ชี้ผู้ร้องไม่ถูกละเมิดสิทธิโดยตรง ไม่เข้าเงื่อนไขมาตรา 213
เอาแล้ว! เรืองไกรร้องศาลปกครองเพิกถอนทำประชามติเหตุคำถามไม่ตรงคำวินิจฉัยศาล
เรืองไกรร้องศาลปกครอง เพิกถอนการทำประชามติ เหตุรัฐสภาไม่ได้มีมติตามคำบังคับศาลรัฐธรรมนูญ

