'วรงค์' ท้า 'ทวี' ช่องไหนก็ได้ ใครบิดเบือนปม นช.ทักษิณ ป่วยทิพย์

9 เม.ย.2567 - นพ.วรงค์ เดชกิจวิกรม หัวหน้าพรรคไทยภักดี โพสต์เฟซบุ๊กว่าถึงนายทวี สอดส่อง

นาทวี สอดส่อง ได้ออกมาตอบโต้ผม กรณีมีภาพนายทักษิณ ยกดัมเบลในสระน้ำ

"แพทย์คนแรกมีความเห็นให้ส่งตัวไปที่โรงพยาบาลตำรวจ ส่วนแพทย์อีก 2 คน เป็นแพทย์ที่โรงพยาบาลตำรวจ ซึ่งทั้ง 3 คนบอกว่า ภาพที่ปรากฏเล่นดรัมเบลในน้ำ เป็นการฟื้นฟูผู้ป่วยที่ทำกายภาพในน้ำ เป็นดรัมเบลโฟมที่ทีน้ำหนักเบา"

ผมขอท้านายทวีมาคุยกัน ซึ่งหน้าเลยดีไหม ดีกว่าโต้กันไปมา เพราะนายทวียังคงสับสนเรื่องนายทักษิณ ระหว่างอ้างว่าป่วยอยู่โรงพยาบาล และการพักโทษกรณีพิเศษ ที่ประเมินได้ 9 คะแนน

กรณีแรกนายทวีอ้างว่า แพทย์มีความเห็นให้ส่งตัวไปโรงพยาบาลตำรวจ แต่เอกสารในมือผม ไม่ได้ส่งไปเพราะป่วยหนัก แต่ส่งไปเพราะ "ป้องกันความเสี่ยง" การป้องกันความเสี่ยง ไม่อยู่ในกฏกระทรวงที่ให้ส่งตัวไปได้ เฉพาะข้อนี้คุณก็บิดเบือนกฏหมายแล้ว

ส่วนที่อ้างว่าป่วยได้คะแนน 9 คะแนน ต้องปฏิบัติตามคำแนะนำของแพทบ์ เพื่อทำกายภาพในน้ำด้วยดัมเบลโฟม สำหรับคนผ่าตัดหัวไหล่

นายทวีก็คงสับสนในหลัก การพักโทษกรณีพิเศษ คุณรู้ไหมว่า ลำพังการผ่าตัดไหล่ ไม่เข้าเกณฑ์การพักโทษกรณีพิเศษ การพักโทษกรณีพิเศษของนายทักษิณคือ อายุเกิน70ปี และช่วยเหลือตัวเองไม่ได้

การช่วยเหลือตัวเองไม่ได้ ที่ได้คะแนนประเมิน 9 คะแนน ไม่สามารถที่จะมาอ้างเรื่อง การฟื้นฟู เพราะการฟื้นฟูหลังผ่าตัด เป็นเรื่องของการเจ็บป่วย ส่วนเรื่องพักโทษกรณีพิเศษ เพราะช่วยเหลือตัวเองไม่ได้ เขาให้มาใช้ชีวิตบั้นปลาย ภาษาชาวบ้านคือ ให้มาตายที่บ้าน ไม่ใช่มาฟื้นฟูร่างกาย

ดังนั้นพวกคุณเตรียมไว้เลย เพราะคุณบิดเบือนกฏหมาย การที่นักโทษแสดงตนแบบนี้ เขาเอาตัวรอดของเขา แต่พวกคุณต้องมารับกรรม ถ้าคุณแน่จริง มาเจอกับผมซี่งหน้าตัวต่อตัว ทางสถานีไหน ช่องไหนก็ได้ แต่ถ้าไม่กล้ามา ก็มาเจอกันที่ศาลแน่นอน

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

จำคุก 2 แกนนำ คปท. 1 เดือน ไม่รอลงอาญา คดีชุมนุมเรียกร้องส่งทักษิณเข้าเรือนจำปี 67

ศาลแขวงดุสิตสั่งจำคุก 2 แกนนำคปท. ไม่รอลงอาญา 1 เดือน ฝ่าฝืนพ.ร.บ.ชุมนุม ชี้ ประชาชนเดือดร้อนจำนวนมาก นักศึกษาลงชื่อ 700 คน คำนึงเเต่สิทธิพื้นฐานตนเองพวกมากกว่าประโยชน์ส่วนรวม เคยก่อเหตุ หลายครั้ง ไม่สมควรรอลงอาญา

'พี่ศรี' กัดไม่ปล่อย ยื่นแพทยสภา สอบเพิ่ม 13 หมอ เอี่ยวทักษิณนอนชั้น 14 รพ.ตำรวจ

นายศรีสุวรรณ จรรยา ผู้นำองค์กรรักชาติ รักแผ่นดิน ได้เดินทางมายื่นเอกสารข้อมูล(เพิ่ม) หลังจากที่แพทยสภามีหนังสือขอข้อมูลประกอบการพิจารณาการสอบสวนจริยธรรมกลุ่มแพทย์ทุกคนที่เกี่ยวข้องกับการรักษานายทักษิณ ชินวัตร

คปท. บุก ก.ยุติธรรม ค้านพักโทษ 'ทักษิณ' ชี้พฤติการณ์ทำผิดชัดต้องถูกลดชั้นผู้ต้องขัง

คปท. บุกกระทรวงยุติธรรม ค้านพักโทษ "ทักษิณ" หลังจ่อคุมขังครบ 8 เดือน ในช่วง พ.ค.นี้ ฉะ รมว.ยธ. อย่าหลับตาข้างเดียวเรื่องเกณฑ์พักโทษ แนะ คณะกรรมการพิจารณาพักโทษ 3 ชั้น นำพฤติกรรมย้อนหลัง ตั้งแต่กรณีไปนอนชั้น 14 รพ.ตำรวจ จนศาลฎีกาฯ สั่งบังคับโทษ 1 ปี มาพิจารณาด้วย แย้ม ”ทักษิณ“ กระทำความผิดระหว่างคุมขัง ควรถูกปรับลดชั้นเป็นชั้นต้องปรับปรุง ไม่ใช่ชั้นกลาง ติง ”เขยทักษิณ“ ปล่อยข่าวพักโทษก่อนเลือกตั้งใหญ่ 69 ใช้เรียกคะแนนสงสาร หวังผลการเมืองให้เพื่อไทย

เปิดมติเสียงข้างมาก ศาลรัฐธรรมนูญตัดสิน 'ภูมิธรรม-ทวี' ไม่ผิดคดีฮั้ว สว.

ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเสียงข้างมาก วินิจฉัยว่าความเป็นรัฐมนตรีของนายภูมิธรรม เวชยชัย อดีตรองนายกรัฐมนตรี และรมว.กลาโหม พันตำรวจเอกทวี สอดส่อง รัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรมไม่สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญมาตรา170 วรรคหนึ่ง(4)ประกอบมาตรา 160 (4 )และ(5)จากกรณีถูกร้องว่าใช้กรมสอบสวนคดีพิเศษเป็นเครื่องมือแทรกแซงกระบวนการ ตรวจสอบการเลือกสมาชิกวุฒิสภา ซึ่งเป็นอำนาจของกกต.จึงถือว่าทั้งสองไม่มีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์และมีพฤติกรรมเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานจริยธรรม

'ทวี' ดีใจรอดคมดาบศาลรัฐธรรมนูญ ลั่นเป็นชัยชนะของหลักนิติธรรม

พ.ต.อ.ทวี สอดส่อง อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม และหัวหน้าพรรคประชาชาติ ออกแถลงการณ์ภายหลังศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยยกคำร้องกรณีข้อกล่าวหาแทรกแซงการทำงานของ DSI ในคดีฮั้วเลือก สว. โดยศาลวินิจฉัยไม่พบพฤติการณ์สั่งการหรือข่มขู่ตามที่ถูกกล่าวหา

'ภูมิธรรม-ทวี' รอด! ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยไม่แทรกแซงคดีฮั้วเลือก สว.

ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญได้มีการอ่านคำวินิจฉัยกลาง ในคำร้องที่กลุ่มสมาชิกวุฒิสภา(สว.) ร่วมกันลงชื่อเพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคสาม ประกอบมาตรา 82 ว่า ความเป็นรัฐมนตรีของนายภูมิธรรม เวชยชัย รองนายกรัฐมนตรีและรมว.กลาโหม (ในขณะนั้น) และพ.ต.อ.ทวี สอดส่อง รมว.ยุติธรรม (ในขณะนั้น) สิ้นสุดลงเฉพาะตัวตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 170 วรรคหนึ่ง (4) ประกอบมาตรา 160 (4) และ (5) หรือไม่