ฟันธง! เลื่อนเลือก สว. 'กกต.' ไม่กล้าลุยไฟ

7 มิ.ย. 2567 – นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กว่า ทำนายท่าที กกต. ว่า จะเลื่อนเลือกสมาชิกสมาชิกวุฒิสภา (สว.)

เหตุผล คือ เลื่อนการเลือก สว. อาจช้าไปนิด แต่ดีกว่าเสี่ยงเดินหน้าแล้วเสียหายมาก

ค่าใช้จ่ายในการเตรียมการ หากรวมค่าใช้จ่ายในการเลือกระดับอำเภอ อีกอำเภอละ 100,000 บาท ตอนนี้น่าจะใช้ไปเกือบครึ่งของ 1,500 ล้านบาทแล้ว ซึ่งสำนักงานคงเกรงว่า จะรับผิดชอบกันไม่ไหว หากเสียหายแล้วมีการฟ้องให้ร่วมรับผิดทางละเมิด

ส่วนเลื่อนออกไปแล้ว จะช้าหรือไม่ คำตอบคือ ถึงช้าแต่ไม่ช้ามาก เพราะแม้ศาลรัฐธรรมนูญ จะบอกว่าพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. มีปัญหา รัฐสภาต้องไปแก้ไข แต่ศาลจะชี้ประเด็นข้อความที่ต้องแก้ไขให้เลย

รัฐสภาจึงเพียงแค่จัดประชุมร่วมระหว่าง สส. และ สว. และมีมติแก้ตามที่ศาลชี้ ซึ่งใช้เวลาไม่ถึงครึ่งวัน

ยกเว้น กกต. จะกล้าลุยไฟ เสี่ยงเอาไปตายดาบหน้า ซึ่งจะได้รับเสียงตอบรับยินดีจากเหล่าผู้สมัครครับ.

เพิ่มเพื่อน

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

'แสวง' ขู่ใช้กฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล หลังฝ่ายค้านเปิดคลิป กกต.เก็บโพยเลือก สว.

นายแสวง บุญมี เลขาธิการคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กล่าวถึงความคืบหน้าการตรวจสอบคดีฮั้ว สว. พี่ฝ่ายค้านมีการเรียกร้องให้เปิดเผยข้อมูล หลังเปิดการเก็บโพยในวันเลือกระดับประเทศว่า การพิจารณาสำนวนเกี่ยวกับการฮั้วเลือก สว. สิ่งที่อยู่ในสำนวนจะไม่สามารถเปิดเผยได้จนกว่าผลการพิจารณาจะแล้วเสร็จ ตนตอบได้เพียงเท่านี้  

ปชป. ยื่นศาลรัฐธรรมนูญ คัดค้านคำชี้แจงรัฐบาลออก พรก.กู้เงิน 4 แสนล้าน ชี้ทำลายวินัยทางการคลัง

นายกรณ์ จาติกวณิช รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ ได้เดินทางมาที่ศาลรัฐธรรมนูญเพื่อยื่นคัดค้านคำชี้แจงของคณะรัฐมนตรีในเรื่องการออกพระราชกำหนด (พ.ร.ก.) การกู้ยืมเงิน 400,000 ล้านบาท  โดยนายกรณ์  กล่าวว่า จากคำชี้แจงของคณะรัฐมนตรี

ครม. จัดงบให้ กกต. เพิ่ม 14.8 ล้านบาท จ่ายค่าจัดพิมพ์รายชื่อผู้ไม่ไปเลือกตั้ง-ลงประชามติ

ครม.อนุมัติให้ กกต. สนับสนุนงบกลาง (เพิ่มเติม) ให้สำนักบริหารการทะเบียน กรมการปกครอง จำนวน 14,863,864 บาท เพื่อเป็นค่าตอบแทนการจัดพิมพ์รายชื่อผู้ไม่ไปใช้สิทธิเลือกตั้ง และออกเสียงประชามติที่ผ่านมา

อดีตผู้พิพากษาตั้งคำถามมติ ‘ป.ป.ช.’คดีศักดิ์สยามเป็น ตรรกะวิปริตทางกฎหมาย? หรือไม่

นายวัส ติงสมิตร นักวิชาการอิสระ และอดีตผู้พิพากษาอาวุโสในศาลฎีกา โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ระบุว่า คดีตรวจสอบ ป.ป.ช.: เมื่อความคุ้มกันตามกฎหมาย อาจขึ้นอยู่กับคำถามว่า "ได้แสดงเหตุผลอันสมควรแล้วหรือยัง?”